- Ce sujet contient 15 réponses, 10 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 19 années et 8 mois.
-
Messages
-
a voir ici
http://www.bellross.com/download/movie_aeronavale/
demain, le Raid maîtrise un forcené avec une montre
N’importe quoi. A la fin de la video il a fallu que je regarde la barre d’adresse pour vérifier si c’était bien sur un site officiel.
Je sais pas vous, mais ça m’évoque l’enveloppe de quelques milliers d’euro une tocante, et un camescope filé à un marin pour faire un film amateur, et payer une tournée générale.
Ca (re)dore pas un blason tout ça.Christian
pourtant parmis les moins offensif sur cette marque.A mourir de rire !
Ça fait vraiment clip de promotion à dix balles, du genre annonceur local faisant un film de pub pour être diffusé à l’entracte d’une séance de cinéma au début des années 80. Le communiqué de presse Bell & Ross était déjà fantaisiste, mais là ils remportent le pompon (de marin).
Top Gun, à côté, c’est du Frédéric Rossif !
Bon, c’est nul, c’est mal fait de bout en bout mais ça relance la question du soutien de la marine nationale à B&R. J’imagine qu’ils n’ont pas tourné cela en caméra cachée…
Nicolas
Ben, Tokage, je me pose la question…
Ca sent pas non plus franchement le partenariat non plus entre les "belligérants".Christian.
- steyr a écrit:
- Ben, Tokage, je me pose la question…
Ca sent pas non plus franchement le partenariat non plus entre les "belligérants".Christian.
En effet, ce film est mavais : autant pour B&R que pour la MN. Le manque de professionnalisme de cette vidéo pose question. En même temps, j’imagine mal B&R en faire usage sans l’aval de la MN… Je ne sais pas quoi en penser. Une nouvelle forme de marketing qui voudrait singer le Web 2.0 ?
Nic
lasc’est énorme !!!!!!
c’était combien le budget à votre avis ?
En tous cas, je sais pas vous, mais moi j’ai une grosse envie de B&R
Ou de m’engager dans la navle, je sais pas trop, je vais dormir là dessus et je vous dis demain.
Pourquoi ils ont tournés ça avec une DV pourrie, l’accès au bateau leur a pris tout le budget.
PS : on remarquera que je ne parle que de la forme et pas du fond, celui-ci étant consternant.
Les grosses montres impliquent de soutenir les burnes.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).Les images même pas belles Ok, la musique fait un peut jeu vidéo des années 80 OK, bon on même aller jusqu’à dire que cette pub est naze et après a chacun sa politique commercial. N’empêche que chez B&R ils viennent de gagner 56 visionnages de leur pub Naze
Pour lâcher du lest…Un membre du raid 75 kilos et sa montre 5 kilos …
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).- H7 a écrit:
- Les images même pas belles Ok, la musique fait un peut jeu vidéo des années 80 OK, bon on même aller jusqu’à dire que cette pub est naze et après a chacun sa politique commercial. N’empêche que chez B&R ils viennent de gagner 56 visionnages de leur pub Naze
oui mais 56 avis négatifs… il auraient mieux fait d’engager Clara, et là ça ne serait pas 56 pelés qui seraient venu !
Clara; clara !! 
- jef06 a écrit:
- Il est à la mode de critiquer la communication des marques…
Je dirais plutôt qu’on s’amuse plus avec les mauvaises pub qu’avec celles qui sont bien faites et dont on parle fort peu :
Nicolas
- Tokage a écrit:
- En même temps, j’imagine mal B&R en faire usage sans l’aval de la MN…
Un accès à un porte-avion à des fins publicitaires, ça se négocie. Certains se souviennent peut-être de la publicité pour la Citroën Visa… Par ailleurs, je ne serais pas étonné d’apprendre que le "pilote" utilisé pour les gros plans n’est en fait qu’un acteur rétribué par Bell & Ross dans la mesure où ils ne disposent d’aucun agrément officiel pour que leur montre soit portée par un réel officier de l’Aéronavale.
- H7 a écrit:
- N’empêche que chez B&R ils viennent de gagner 56 visionnages de leur pub Naze
Et 56 personnes à les dénoncer comme des gugusses dont la communication est à la fois fantaisiste et à chier. Pas très flatteur en terme d’image de marque !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.