- Ce sujet contient 66 réponses, 21 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 2 mois.
-
Messages
-
OK, ne parlons donc plus de prix. J’ai compris que ça ne se faisait pas trop ici, même si je ne suis pas certain d’en avoir bien saisi toutes les raisons profondes…
Revenons donc au produit en quetion. Quand pensez-vous que les modèles SIHH 2012 arriveront chez nos AD ? Me confirmez-vous que votre compréhension que les nouveaux modèles annulent et remplacent les anciens, et qu’en l’occurence la Master Control actuelle en 40mm ne sera à l’avenir plus produite ?
Tout le monde préfére la nouvelle version de la Master Control ?
Merci à tous, c’est un achat important
__________________________________
Qui a CHIé CHIera3500 E négociable neuve full set vendeur pro européen sur la baie…
Et largement négociable à mon avis.
Egalement une aux enchères…J’dis ça, j’dis rien…
- nanthiat a écrit:
- Peu être un peu tôt pour avoir toutes les bonnes infos…..
Oui tu as raison, mais je suis en pic de CHI, là
Je me dis que les différences entre la nouvelle et l’ancienne sont somme toute mineures, qu’on ne sait pas quand arrivera la nouvelle, et que le prix (sorry…) ne sera nécessairement pas le même…
Pour se faire une idée sur les aspects purement esthétiques :
Old (diamètre 40mm) :
New (diamètre 39mm):
ne nous laissons pas influencer par les différentes qualités de photo….
__________________________________
Qui a CHIé CHIeraA la vue des images, ma préférence va pour la petite dernière (le « swiss made » m’a l’air plus discret, mais par contre le « JL » me semble un peu trop appuyé).
Quid du mouvement sur l’ancienne et la nouvelle ? Est-ce un mouvement de Manufacture ? Toutes les montres JLC sont-elle équipées d’un véritable mouvement de manufacture ?
Pardon si cette question peut paraître à la limite de l’hérésie, mais j’ai cru comprendre que certaines maisons rabadgaient des mouvements « génériques » dans leurs boîtiers… Que fait la Grande maison sur ce point ?Même nouvement pour les deux versions : le calibre 899, full in-house bien évidemment… On est chez JLC. J’ai cru comprendre que quelques légères modifications ont été apportées au moteur équipant la nouvelle, pour une « encore » (sic) meilleure fiabilité. Mais là, on dépasse mes très maigrichones compétences en la matière !
Sur l’esthétique, tu as relevé des points qui m’avaient échappés ! Je me pose plutôt la question de la largeur de la lunette, et des aiguilles glaive vs dauphine. Les dauphines ont le vent en poupe, mais je trouve que sous le prétexte de recherche de sobriété et d’aspect vintage, elles font vieillottes, plan-plan, et manquent d’affirmation…
__________________________________
Qui a CHIé CHIeraJe ne suis pas d’accord avec ton analyse sur les dauphines, désolé mais ayant une Ultra Thin je peux t’assurer qu’elles sont vraiment magnifiques… En fonction de la position des aiguilles elles changent de couleur c’est vraiment très qualitatif comme rendu…..
Elle amène une classe indéniable à cette montre………
Après c’est aussi une histoire de gouts……….la typo des « 3,6,9 » est légèrement différente
les aiguilles aussi
le logo est un peu plus grand et gras
la couronne semble plus étroitela lunette « semble » plus fine (ce qui serait bien)
les cornes semble plus fines aussi…
(attention à ces 2 points sur une photo synthèse, donc attendre pour comparer 2 modèles)__________________________________
La mer, c’est comme le ciel mais par terre..… et les pastilles lumiscentes des heures semblent aussi plus petites.
… et les nouvelles aiguilles ne doivent pas être visibles dans le noir contrairement aux anciennes, via leur marqueur central (du coup, pourquoi avoir gardé les pastilles luminescentes des heures, cela me semble inutile ?).…
Quand on cherche une JLC avec la date et qu’on a pas beaucoup d’économies, on doit quand même avoir le sourire jusqu’aux oreilles avec l’une des deux versions.
Dans mon cas, je regarde l’ultra thin 38 et la reverso classique – je sais que ces 2 modèles sont bien différents (mes critères sont une montre habillée, un tarif et une taille raisonnable) – mais pas de date (cela m’ennuie un peu) ni d’indication des secondes (cadran qui manque un peu d’animation ?) alors ce modèle m’attire… Quelqu’un sait-il si le calibre est réputé ? Il passe le test des 1000 heures comme ses frères & soeurs ?
Tu parles du calibre qui équipe la Master Control ? Si oui, c’est le 899. Je crois qu’il est assez mythique, mais je ne suis pas hyper spécialiste. En revanche, oui, il passe le teste des 1000 heures : c’est marqué sur la masse oscillante !
__________________________________
Qui a CHIé CHIeraJe ne préfère ni la nouvellement-ancienne, ni la future-nouvelle, mais l’ancienne-ancienne…
ça tombe bien, elle va récupérer ce mois-ci des aiguilles neuves qui vont lui redonner tout l’éclat de sa jeunesse
(bon, la future-nouvelle est quand meme mieux que la version 40mm proposée jusqu’en 2011 qui était extremement pataude et était issue d’un relooking pour le moins raté du modèle originel)
- Clavi a écrit:
- Je ne préfère ni la nouvellement-ancienne, ni la future-nouvelle, mais l’ancienne-ancienne…
[…]
(bon, la future-nouvelle est quand meme mieux que la version 40mm proposée jusqu’en 2011 qui était extremement pataude et était issue d’un relooking pour le moins raté du modèle originel)
Ouch !!! Crochet-uppercut pour ce qui sera peut-être ma prochaine montre (la 40mm)…
Tu me fais douter !
__________________________________
Qui a CHIé CHIera- Clavi a écrit:
-
- Spoiler:
Magnifique exemplaire Clavi ! Je regrette surtout sur le nouveau modèle les aiguilles non luminescentes, sinon je la trouve aussi beaucoup plus réussie (notamment du fait de la lunette plus fine) que l’ancienne.
__________________________________
Il y a deux catégories d’imbéciles. Ceux qui disent : « Cela est ancien, donc bon », et ceux qui affirment : « Cela est nouveau, donc meilleur ». John Brunner ——— Instagram : fireace_watchesBen oui, il faut bien qu’il reste des défauts sinon ça ne serait pas drole, il n’y aurait plus rien à améliorer sur la prochaine version
Il serait intéressant de mettre les différentes versions successives cote à cote.
J’avais fait il y a longtemps un message où il y avait des photos comparables de la version d’origine et de la version bodybuildée mais je ne le retrouve plus…
[quote= »Clavi »]Ben oui, il faut bien qu’il reste des défauts sinon ça ne serait pas drole, il n’y aurait plus rien à améliorer sur la prochaine version
Il serait intéressant de mettre les différentes versions successives cote à cote.
J’avais fait il y a longtemps un message où il y avait des photos comparables de la version d’origine et de la version bodybuildée mais je ne le retrouve plus…[/quote
il est vrai que les anciennes Master sont un bonheur à porter.. retour aux sources par JLC
__________________________________
Instagram: Helvetic_tac
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.