FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › La montre un élément du savoir vivre ?
- Ce sujet contient 41 réponses, 20 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
james, le il y a 20 années.
-
AuteurMessages
-
5 octobre 2006 à 18h09 #420000081638
Dynamo
MembreCe qui est chère n’est forcément pas de qualité, mais ce qui est de qualité a un prix.
Pour les chassures : il y a nos amis de http://www.souliers.net/
Aprés avec une peau correcte, de l’acétone et de la teinture aux Drapeaux : il y plein de nuance a faire.
Un vieux site qui n’est plus maintenus.

Dynamo
5 octobre 2006 à 18h58 #420000081639Scarb
Membredites les gars, j’aime bien, ca détend, mais je trouve que ca devient un peu bateau le sujet, non?
depuis les années fric, on sait que tout le monde, si il a de la thune, peut s’offrir ce qui, à l’époque, n’était réservé qu’aux gens de noble origine..
c’est comme ca…
les breguet comme les patek ne sont plus l’apanage des gens de goût…il ya même des russes qui les portent
alors franchement, définir la classe par ce que l’on porte, hein…bon, allez, pas sur la tête, c’est du 15ème degré, hein
ps: la classe pour moi, c’est un velours avec un tweed accompagné d’une calatrava or blanc, le WE..parceque oh M*rde j’ai la flegme de remonter les autres, avec la date et le QP tu comprends…:lol!:
5 octobre 2006 à 19h04 #420000081640Invité
Membre- leon a écrit:
- Enfin, je crois que , l’élégance est toute entière dans la femme qui t’accompagne
Ooo YES
5 octobre 2006 à 19h12 #420000081641leon
Membre- jef33 a écrit:
-
- leon a écrit:
- Enfin, je crois que , l’élégance est toute entière dans la femme qui t’accompagne
Ooo YES
Comme le démontre en photo de grands horlogers , çi aprés Halter et Philippe Dufour …



Super
5 octobre 2006 à 19h28 #420000081642leon
MembreEncore et toujours l’élégance au travers de nos compagnes …. :cheers:

5 octobre 2006 à 20h01 #420000081643Invité
MembreC’est que voir Mr Dufour sans sa pipe

photo joel de toulouse pour ou avec chronomania5 octobre 2006 à 20h19 #420000081644raph
Membre- jef33 a écrit:
-
- leon a écrit:
- Enfin, je crois que , l’élégance est toute entière dans la femme qui t’accompagne
Ooo YES
Un grand oui aussi…
Mais où on met l’élégance de la femme alors?5 octobre 2006 à 20h37 #420000081645Invité
Membre- Dynamo a écrit:
- Des chaussures Weston c’est pas le top en chaussure, il y a mieux; Pour les chaussre si elle sont classqiue et correctement ciré la mqrue est aussi pas importante.
N’importe quel montre si elle ne fait pas cracra, sauf si c’est forumeur DRH qui rerute.
Dynamo
Et les chaussures Ebay?
Personne n’en parle!
Moi, je me chausse sur Ebay. Les Caterpillar trop grand à 12 Eur
Même les chemises, hugo Boss déjà essayé à 9 Eur.
En plus, c’est partiellement vrai
5 octobre 2006 à 20h41 #420000081646Invité
Membre- ZEN a écrit:
- Contariremant à cette magistrate aujourd’hui repartie dans son pays d’origine qui assimilait les montres extra-plates à une présomption de culpabilité
Elle n’était pas norvégienne?
5 octobre 2006 à 20h56 #420000081647ZEN
MembrePossible …
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).5 octobre 2006 à 21h20 #420000081648ZEN
MembreElles sont marrante ces photos de cette fille avec ses grand-pères
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).5 octobre 2006 à 21h58 #420000081649marc_wl
Membre- Scarb a écrit:
- les breguet comme les patek ne sont plus l’apanage des gens de goût…il ya même des russes qui les portent
alors franchement, définir la classe par ce que l’on porte, hein…
D’autant qu’il y a de rares français qui portent des montres russes….


5 octobre 2006 à 22h35 #420000081650Vulcain
MembreLeon, ou as tu trouvé ces affiches vintages et collector de chef-d’oeuvres du film X des seventies???
6 octobre 2006 à 4h18 #420000081651Jeserlecter
Membre- Citation :
- les breguet comme les patek ne sont plus l’apanage des gens de goût…il ya même des russes qui les portent
alors franchement, définir la classe par ce que l’on porte, hein…
Pas tres elegante cette phrase!! un peu sectaire non?
Je pense que tout est une question de savoir porté, et de prestence, l’elegance n’est pas forcement synonime de fric, et bien heureusement6 octobre 2006 à 4h44 #420000081652deadlock
Membre- Dynamo a écrit:
- Des chaussures Weston c’est pas le top en chaussure, il y a mieux; Pour les chaussre si elle sont classqiue et correctement ciré la mqrue est aussi pas importante.Dynamo
Je suis en désaccord avec l’ensemble de votre phrase.
Weston n’est pas le top, mais cela reste des très bonnes chaussures. Même le basique mocassin 80’s, démodé soit, est inusable si vous l’entretenez. Inusable c’est 10 ans pour une chaussure. Je veux dire 10 ans avec une paire de souliers qui se tiennent. Une montre c’est plus c’est vrai.
Alors il il y a mieux, je vous l’accorde, mais une weston de base est aux alentours de 500€, et le mieux (Loeb, Berlutti etc…) commence dans les 1000 €. Sachant qu’il en faut plusieurs pour ne pas ruiner vos modèles. Un peu couteux la garde robe non ?
Désolé mais pour moi la marque importe. Je le sais car j’ai essayé plein de sans marques, de toutes origines, et même en étant bien soigneux elles ne soutiennent pas la comparaison. Elles ne tiennent pas aussi bien le pied et s’avachissent rapidement.
D’ailleurs elles reviennent cher. 50€ c’est déjà trop pour une chaussure qui ne ressemble plus à rien au bout d’un mois, même correctement cirée.
Pour moi en ce qui concerne les souliers, la marque est bien meilleure et la différence de prix est justifiée par la différence de qualité.
Voili voilou.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.