- Ce sujet contient 20 réponses, 14 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années et 7 mois.
-
Messages
-
- Thomas.C a écrit:
- La question est intéréssante : nos belles montres sont-elles simplement des objets d’histoire et nous des dinosaures quelques peu rétrogrades ?
Je ne pense pas . Il est vrai que les montres mécaniques n’ont désormais de légitimité que dans l’univers du luxe – qui s’est redoutablement élargi au demeurant – mais elles dénotent pas moins d’un savoir faire ancestral de la vieille Europe .
Soulignons que même s’il semble assez anecdotique voir étrange de se balader dans l’espace avec une montre mécanique sauf à des fins publicitaires – toujours dans le luxe je vous dis
– il n’en demeure pas moins que les 200 et quelques pays qui sillonnent notre planète ne sont toujours pas en mesure de fabriquer des montre mécaniques de qualité , fiables et sustainable – puisque c’est dans l’air du temps 
. Qu’en pensez vous .
N’est il pas dans notre devoir que de conserver ce qui a fait notre renomée sans pour autant s’y cantonner ?
La première fois que je me suis payé une montre mécanique et que j’ai découvert que ça existait, je me suis posé exactement la même question, comment peut-on jeter aux oubliettes 2 ou 3 siècles d’horlogerie et se disant: "Mais de toute façon le quartz est plus précis et plus fiable". Combien de techniques ou d’instruments dans l’histoire ont été abandonnées suite à une invention prépondérante qui les a rendu complêtement obsolètes: on ne tape plus à la machine, les amplificateurs n’utilisent plus de tubes, plus personne ne sait faire de la taille de pierre.
Pour revenir à l’horlogerie, on parlait il y a pas très longtemps d’une pénurie d’horlogers qui sont de plus en plus remplacés par des changeurs de piles. Faut-il y voir un déclin de l’horlogerie mécanique. Les ventes des mouvements Suisses, en constante augmentation, indiquent le contraire.
J’espère que les amateurs d’horlogerie ne seront pas une espèce en voie de disparition dans 200 ans en même temps je serai plus trop là alors…
- Edmond Lagouge a écrit:
- bonour
je ne suis pas daccord une montre mecanique dans l"espace ca reste hitec c"est plus pratique qu"un ipode on voit mieux l"eure je dout que l’ipose restsie aux temperature estremesd el"espace intersideralrien ne vaux un bon gousset de taille raisonable pour bien lire l"heure
atention j"en ai perdu un deja alors depuis j"ai bricoler une astuce avec un elsatique:
cordilement
e;lagouge
Et ben, le montage photo devient d’une sacré qualité !!! Tu fais appel à une boite pro maintenant ???
- manhatan a écrit:
-
- Thomas.C a écrit:
- La question est intéréssante : nos belles montres sont-elles simplement des objets d’histoire et nous des dinosaures quelques peu rétrogrades ?
Je ne pense pas . Il est vrai que les montres mécaniques n’ont désormais de légitimité que dans l’univers du luxe – qui s’est redoutablement élargi au demeurant – mais elles dénotent pas moins d’un savoir faire ancestral de la vieille Europe .
Soulignons que même s’il semble assez anecdotique voir étrange de se balader dans l’espace avec une montre mécanique sauf à des fins publicitaires – toujours dans le luxe je vous dis – il n’en demeure pas moins que les 200 et quelques pays qui sillonnent notre planète ne sont toujours pas en mesure de fabriquer des montre mécaniques de qualité , fiables et sustainable – puisque c’est dans l’air du temps . Qu’en pensez vous .
N’est il pas dans notre devoir que de conserver ce qui a fait notre renomée sans pour autant s’y cantonner ?
La première fois que je me suis payé une montre mécanique et que j’ai découvert que ça existait, je me suis posé exactement la même question, comment peut-on jeter aux oubliettes 2 ou 3 siècles d’horlogerie et se disant: "Mais de toute façon le quartz est plus précis et plus fiable". Combien de techniques ou d’instruments dans l’histoire ont été abandonnées suite à une invention prépondérante qui les a rendu complêtement obsolètes: on ne tape plus à la machine, les amplificateurs n’utilisent plus de tubes, plus personne ne sait faire de la taille de pierre.
Pour revenir à l’horlogerie, on parlait il y a pas très longtemps d’une pénurie d’horlogers qui sont de plus en plus remplacés par des changeurs de piles. Faut-il y voir un déclin de l’horlogerie mécanique. Les ventes des mouvements Suisses, en constante augmentation, indiquent le contraire.
J’espère que les amateurs d’horlogerie ne seront pas une espèce en voie de disparition dans 200 ans en même temps je serai plus trop là alors…
En ce qui me concerne, je possède parmi les quelques autres modéles de ma petite collection, une CASIO OCEANIS à quartz, la petite est radiopilotée et solaire… Le problème, c’est qu’il n’y a que quand je porte celle là que je suis absolument sûr d’être à l’heure…
Quand je porte une automatique, je sais qu’elle avance au moins d’une minute par semaine donc quand je me dis que je la porte depuis deux ou trois semaines sans l’avoir remise à l’heure, je ne sais plus quelle heure il est… Il est là le charme… On adapte sa vie à la mécanique et non à l’horloge atomique au césium de Brauschweig…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.