- Ce sujet contient 1,093 réponses, 228 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 4 années et 11 mois.
-
Messages
-
- Ornyal a écrit:
- Très belles, comme d’habitude ! Tu en as combien dans la collection par curiosité
Merci
Je me suis restreint a 150 (toutes en etat de marche et destinees a etre portees), ce qui m’impose la cruaute d’en sortir une pour toute nouvelle entrante. Je ne desespere pas d’arriver un jour a descendre a une centaine pour mieux en profiter.
Du coup, je dois en avoir entre 600 et 800 dans des caisses en attente de depart, reparation et depart ou reparation et integration.Bonjour à tous ,
Aujourd’hui rare réédition des années 2000 , chronographe Sturmanskie militaire , montre de pilote de l’armée de l’air Soviétique : boitier acier et mouvement Poljot 31659 ( mouvement 3133 avec stop seconde lorsque l’on tire la couronne )
(les modèles « civils » ont un boitier en laiton chromé et le mouvement 3133
)
De l’acier aussi pour cette Poljot qui evoque justement les chronos civils qui n’etaient, eux, qu’en laiton
- Comenius a écrit:
- De l’acier aussi pour cette Poljot qui evoque justement les chronos civils qui n’etaient, eux, qu’en laiton
Bonjour à tous ,
je pense que tu le sais vu le nombre de montres Russes que tu as , les boitiers « civils » sont passés du laiton chromé à l’acier au début des années 2000 chez nombre de marques Russes dont Poljot , et pour tous modèles confondus: plongeuses, chronographes , montres simples ou habillées etc ..
la confusion est bien entretenue sur le net pour les modèles des années 80/90 ou l’on trouve pour les chronographes dont la Sturmanskie par exemple une foultitude d’exemplaires civils proposés par les vendeurs comme étant des modèles militaires , et à des prix bien trop élevés …mais ce n’est que mon avis …
- PHIL71 a écrit:
- Bonjour à tous ,
je pense que tu le sais vu le nombre de montres Russes que tu as , les boitiers « civils » sont passés du laiton chromé à l’acier au début des années 2000 chez nombre de marques Russes dont Poljot , et pour tous modèles confondus: plongeuses, chronographes , montres simples ou habillées etc ..
la confusion est bien entretenue sur le net pour les modèles des années 80/90 ou l’on trouve pour les chronographes dont la Sturmanskie par exemple une foultitude d’exemplaires civils proposés par les vendeurs comme étant des modèles militaires , et à des prix bien trop élevés …mais ce n’est que mon avis …
Oui, je faisais reference aux modeles de la meme epoque, debut annees 80. Je connais assez mal la periode post-sovietique, surtout celle de Poljot.
Une Raketa TV toute cabossee et franken (le boitier devrait etre dore, mais je prefere ainsi) a laquelle j’envisage pourtant d’offrir un boitier NOS…
Bonjour à tous ,
déja présentée , mais en ce jour de départ de Thomas PESQUET pour la Station Spatiale Internationale , impératif de porter ma Poljot « ISS 2001 «
Bonjour à tous ,
aujourd’hui, Poljot Sturmanskie modèle militaire boitier acier +mouvement 31659 et Poljot Sturmanskie civil boitier laiton chromé + mouvement 3133
- Comenius a écrit:
-
Merci
Je me suis restreint a 150 (toutes en etat de marche et destinees a etre portees), ce qui m’impose la cruaute d’en sortir une pour toute nouvelle entrante. Je ne desespere pas d’arriver un jour a descendre a une centaine pour mieux en profiter.
Du coup, je dois en avoir entre 600 et 800 dans des caisses en attente de depart, reparation et depart ou reparation et integration.
Beau geste ! Un boulot ne me permettant pas de porter de montres, j’ai du restreindre bien plus drastiquement histoire de pouvoir profiter de toutes les montres de la collection ! J’admire un tel élan de passion !Raketa Baikonour :
Bonsoir à tous,
Voilà un petit moment que je ne suis pas passé sur le forum, j’avais certainement besoin de me tenir loin de la tentation.
(Et c’est encore le cas
)
Je vois qu’il y a toujours de jolies choses !J’apprécie sortir avec ma vieille Raketa et Wostok, des collègues et amis sont vraiment jaloux.
Simple photo du jour, sortie sous le soleil.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.