FORUMAMONTRES › Forums › Budget découverte › La montre russe du jour – tome 3
- Ce sujet contient 406 réponses, 42 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Room135, le il y a 10 mois.
-
AuteurMessages
-
1 janvier 2026 à 0h00 #420005074209
StB
Membre1 janvier 2026 à 0h00 #420005074465Seb Vuagnoux
Membre1 janvier 2026 à 0h00 #420005074210ELLIG
MembreMerci Phil pour le déterrage de mon tout premier post sur FAM
. Quant à l’Amphibia d’Altius, chouette cadran noir !1 janvier 2026 à 0h00 #420005074466PHIL71
MembreBonjour à tous ,
petite parenthèse technique que je poste ici , elle sera certainement plus lue qu’ailleurs !
aux possesseurs de chronographes dotés du mouvement 3133 et dérivés 31681/31679/31659…..
le mouvement Poljot 3133 possède une fonction de mise à la date rapide lorsque l’on fait évoluer les aiguilles entre 23 heures et 1 heure du matin .la partie quantième (date ) de ce mouvement est complètement spécifique au 3133 et n’a rien à voir avec le Valjoux 7734 dont il est l’évolution, donc pas de possibilité d’adapter des pièces du 7734 sur le 3133 !
Comme le Valjoux 7734 qui est très robuste,mais dont la partie quantième est plus fragile, le Poljot 3133 soufre du même problème : une pièce spécifique impliquée dans la mise à la date rapide est particulièrement fragile et peut casser à tout moment .Cette pièce vient de casser il y a peu de temps sur un de mes chrono préféré (fait chi.. !) qui est assez récent, alors que je n’avançais la date que de deux jours par la mise à jour rapide, la montre étant arrêtée depuis plusieurs jours .Sur mes 20 chronos dotés de 3133 , c’est le troisième qui casse sans prévenir , sur des exemplaires pas si vieux que ça.
Résultat : la montre fonctionne parfaitement , mais le disque de date ne tourne plus ni en mode date rapide ni en passage normal .
Trouvant le problème récurent (jamais deux sans trois !) et après recherche sur X forums dont pas mal d’étrangers (USA etc ) le problème est connu , la mise à la date rapide sollicite beaucoup plus cette pièce que le passage de date normal à minuit quand la montre est portée en continu… le problème est surtout constaté sur des chronos plus anciens qui fonctionnent parfaitement mais n’ont jamais été révisés, ou la pièce est moins bien lubrifiée et se fragilise avec le temps, mais des mouvements récents peuvent être affectés… je n’en avais pas connaissance malgré mon expérience de ces mouvements .
Cette pièce à plusieurs positions de montage , une seule assure la bonne marche de la mise à la date rapide. Mon horloger (Deucalione présent sur le site) m’a changé cette pièce sur 2 chronos , et sur 2 autres qu’il a révisés , il a volontairement remonté cette pièce sur ces 4 chronos dans une position qui supprime la mise à la date rapide .
alors c’est chiant d’être obligé de faire tourner « à l’ancienne » la montre de 24 heures en 24 heures pour avancer la date , mais selon toutes les infos que j’ai trouvées , cela à l’avantage de préserver cette pièce qui devient introuvable ,ou quand elle l’est c’est à un prix élevé, vu que ces mouvements ne sont plus fabriqués depuis 2012 , cette pièce étant fragile , elle est évidemment plus demandée .
j’ai passé mon après midi d’hier à chercher cette pièce sur X supports connus , pas encore trouvée, au pire je chercherais un mouvement complet d’occasion pour pièces…
donc mon conseil si vous voulez préserver votre mécanisme de dateur/passage de date sur vos chronos 3133 et dérivés, quel que soit leur age, utiliser au minimum la mise à la date rapide et avancer votre montre en faisant des tours complets de cadran …
1 janvier 2026 à 0h00 #420005074211PHIL71
MembreBonjour tout le monde !
houlala ! une semaine sans poster ici !

bon , aujourd’hui , 3 modèles de chronographes qui ont participé à la conquête spatiale :
le plus connu: la Poljot Strela . fabriquée de 1955 à 1979 avec le mouvement à roue à colonne 3017 issu du mouvement Suisse Vénus 150 , ce modèle a participé a une foultitude d’épisodes de la conquête spatiale dont les plus connus sont la première sortie extra véhiculaire dans l’espace les 18/19 Mars 1965 par Alexeï LEONOV , et le décès accidentel du colonel Vladimir KOMAROV le 24 Avril 1967 lors du retour de la mission Soyouz 1 , retour forcé provoqué par un ensemble de défaillances techniques , les parachutes de la capsule ne se sont pas ouverts correctement, et la capsule s’est écrasée au sol…

rééditée au début des années 2000 avec les mouvements Poljot 3133/31681 à la fois par la maison mère Poljot et par Poljot international en Allemagne , le nom du modèle est racheté vers 2006/2007 par Juri LEVENBERG, un Munichois d’origine Russe qui en fait une marque déposée , toujours fabriquée avec les mouvements 3133/31681/ Seagull ST1901 .
Poljot Okeah (Océan ) : premier chronographe fabriqué en 1976 avec le mouvement 3133 à la demande de la marine Soviétique pour ses officiers, le modèle est également utilisé dans de nombreuses missions spatiales .

La plus célèbre est la mission Soyuz-23 (1976), mission catastrophique , au poignet du cosmonaute Rozhdestvensky:Cette mission devait ravitailler la station spatiale Salyut 3, pour des raisons techniques le vaisseau n’a pu s’amarrer à la station et est donc retourné sur terre, lors de la rentrée dans l’atmosphère, le contrôle de mission a commis une erreur sur la durée de poussée des moteurs, cette erreur rajoutée à des conditions météo désastreuses (vents violents) ont dévié la capsule du site d’atterrissage de plus de 150 kms, la capsule spatiale est tombée dans un lac gelé, a brisé la glace et a commencé à se remplir d’eau, les cosmonautes ont eu juste le temps de verrouiller le clapet d’arrivée d’air frais par où l’eau gelée remplissait la capsule. restés prisonniers plus de 24H dans ce « congélateur » avant que les secours ne pouvant soulever la capsule par hélicoptère décident de la « trainer » jusqu’au rivage distant de 6 kms. Les deux cosmonautes furent récupérés sains et saufs !le modèle a fait l’objet de rééditions , la plus connue avec le 3133 étant à l’initiative des membres d’un forum de montres Espagnol .(photo ci dessus )
la Poljot Sturmanskie (navigateur) :

Modèles de dotation militaires initialement prévus pour les pilotes et navigateurs aériens ( personne qui calcule la trajectoire de l’avion à partir de cartes et de divers instruments) ces modèles ont participé a de nombreuses missions spatiales moins catastrophiques :
Soyouz T-4 ( Vladimir Kovalyonok & Viktor Savinykh )
Soyouz 40 ( Leonid Popov & Dumitru Prunariu )
Soyouz T-5 ( Anatoli Berezovoy )
Soyouz T-6 ( Vladimir Dzhanibekov & Aleksandr Ivanchenkov )
Soyouz T-7 ( Leonid Popov & Aleksandr Serebrov )
Soyouz T-10 ( Oleg Atkov & Leonid Kizim & Vladimir Soloviyov )
Soyouz T-12 ( Svetlana Savistkaya )Déclinées également en versions « civiles » ,rééditées de nombreuses fois , le nom du modèle est devenu également une marque déposée de Volmax, société fondée par des anciens employés de Poljot après l’arrêt de l’activité de l’ex fabrique nationale en 2004.
1 janvier 2026 à 0h00 #420005074467StB
MembreMerci PHIL71 pour ce conseil. Je vais donc continuer à faire des tours de cadran complets sur ma Strela.
1 janvier 2026 à 0h00 #420005074212ELLIG
MembreMerci Phil pour ces tranches d’histoire qui ne sont pas du « storytelling » et ces montres qui ne sont pas des « daubes »
. Je possède la Sturmanskie en version civile (avec boitier en laiton), mais la version ci-dessus (avec la lunette interne et le même boitier que l’Okeah) est plus belle !1 janvier 2026 à 0h00 #420005074468ELLIG
MembreMerci Phil pour le conseil. Je n’étais pas non plus au courant du problème, donc j’en tiendrai compte sur mes 3133. Par contre, je possède aussi une Poljot avec phase de lune (https://famontres.com/forums/topic/elle-est-pleine/page/300/#5988278), calibre 31679 donc, et là il est impossible de se passer du système de changement de date rapide, car la phase de lune est solidaire des aiguilles des heures. Il faut donc d’abord régler la phase de lune en tournant la couronne (et faire le nombre de tours de cadran nécessaire!) puis régler la date avec la date rapide (sans quoi on fait avancer la lune…). Bien sûr, le problème ne se pose pas pour l’utilisateur qui porte cette montre quotidiennement et la remonte tous les matins: sa montre est alors réglée une fois pour toute.
1 janvier 2026 à 0h00 #420005074213PHIL71
Membre- ELLIG a écrit:
- Merci Phil pour ces tranches d’histoire qui ne sont pas du « storytelling » et ces montres qui ne sont pas des « daubes »
. Je possède la Sturmanskie en version civile (avec boitier en laiton), mais la version ci-dessus (avec la lunette interne et le même boitier que l’Okeah) est plus belle !
merci @ELLIG ! je plussoie avec ton opinion pour ces modèles chargés d’histoires humaines et leur fiabilité !
1 janvier 2026 à 0h00 #420005074469PHIL71
MembreBonjour à tous ,
bon,j’ai trouvé la pièce pour mon chronographe pour le problème de dateur précédemment cité plus haut sur ce post, chez un vendeur Allemand sur Ebay , il en avait 5 en stock , j’en ai commandé 3 pour être sûr de ne pas manquer, la pièce vaut 52€+port .5 autres sont disponibles chez un autre vendeur ebay en Ukraine ,60 dollars ,rajouter droits de douane et délai de livraison hypothétique…c’est tout ce que j’ai trouvé en disponible.
si intérêt , me dire, je transmet les éléments des vendeurs !
1 janvier 2026 à 0h00 #420005074214StB
MembreMerci @PHIL71 pour toutes ces infos

Ma strela ne devrait pas tarder à sortir et en effet , ce n’est pas de la daube.
L’ horlogerie russe a toute sa place dans l’ histoire de l’ horlogerie.1 janvier 2026 à 0h00 #420005074470Seb Vuagnoux
Membre1 janvier 2026 à 0h00 #420005074215PHIL71
MembreBonjour à tous et toutes ,
aujourd’hui j’ai ressorti ce Flieger chrono « Spitfire Supermarine » , modèle rarissime fabriqué par Moscow classic, petite entreprise montée par des anciens de Poljot : en hommage aux plus de 1100 Spitfire qui ont été prêtés par les alliés à l’URSS à partir du printemps 1943 pour lutter contre l’Allemagne .

ces Spitfire avaient des marquages spécifiques pour êtres distingués des avions ennemis pouvant présenter un profil proche…
1 janvier 2026 à 0h00 #420005074471Alik96
MembreJe rebondis sur le post d’Ellig, avec une cousine de sa montre, cadran noir incliné.
J’ai toujours aimé les cadrans incliné, mais il n’y avait pas beaucoup de modèles à portée de bourse.
J’ai craqué pour celle ci. Et ça m’a vacciné contre les cadrans inclinés
.
A part en conduisant ou en tapant sur un clavier, je suis incapable de me faire à l’inclinaison. Je suis obligé de tourner la tête pour remettre le cadran droit…
Ce qui fait que je ne la porte que de temps en temps, et essentiellement pour aller au boulot (vu que je bosse sur pc, ça va).1 janvier 2026 à 0h00 #420005074216blek le roc
MembreAh les boutons poussoirs et la couronne sont impressionnants! !!!!!
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.



