FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › La montre qui vous est la plus chère ?
- Ce sujet contient 20 réponses, 19 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
patachon, le il y a 17 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
16 avril 2009 à 7h46 #410000042492
ZEN
MembreLa montre qui vous est-la plus chère est-elle la plus chère de votre collection ? Le prix rime-t-il avec la valeur sentimentale ? Une montre peut-elle avoir d’ailleurs une valeur sentimentale ?
16 avril 2009 à 8h03 #420000695289sypari
Membrepersonnellement, celle qui m’est la plus chère de ma collection est ma rolex submariner
en même temps, ma collection ne comprend qu’une rolex submarine et une breitling chronomat
(c’est pas comme si j’avais le choix entre 15 ou 20 montres
)Le prix ne rime pas forcément avec valeur sentimentale je pense, mais celà peut-être le cas dans le sens ou pour la majorité des personnes, un prix élevé nous fait faire beaucoup d’effort pour nous offrir la montre de nos rêves, ce qui peut lui donner une forte valeur sentimentale !
(Antoine de saint Exupéry dans le petit prince: "c’est le temps que tu as perdu pour ta montre qui fait ta montre si importante" !!!)Sinon, un montre peut bien entendu avoir une valeur sentimentale, par exemple si j’avais gardé toutes les belles montres (une dizaine) qui me sont passées entre les mains, je crois que celle qui aurait le plus de valeur sentimentale à mes yeux serait sans aucun doute une breitling chronomat acheté quand j’avais 16 ou 17 ans avec mes quelques économies.Je l’avais payé 16 000 francs à l’époque (le prix vitrine était 22000 francs mais l’AD était un copain), somme qui est énorme à cet âge !
Une histoire familiale peut bien entendu également donner une valeur sentimentale à une montre, je n’ai malheureusement pas la chance d’être dans ce cas, mais à la dernière FAMeuse rencontre de Lille, ricodelo m’a raconté l’histoire de la breitling navitimer de son père, et là oui, elle a forcément une énorme valeur sentimentale à ses yeux !!!
16 avril 2009 à 8h04 #420000695290Invité
Membrela montre qui m’est la plus chère n’est pas la plus chère de ma collection (ceux qui sont perdus j’explique ma phrase par MP)
c’est celle de mon grand-père, j’ai de la chance d’ailleurs puisque c’est une sacré montre.
c’est en plus, coup de pot, celle que j’avais au poignet le jour où je me suis fait cambriolé.et bien sur qu’une montre peut avoir une valeur sentimentale!
16 avril 2009 à 8h09 #420000695291tymeo
MembreMa première montre, une casio solaire multi fonction.
Elle m’avait couté plus de 6 mois d’argent de poche et de travaux divers à la maison.
Elle a tenu près de 7 ans.Alors pour répondre à la question: pour moi, la valeur sentimentale est sans commune mesure avec le prix payé, il m’a fallu tant de temps pour me la payer…
voilà une photo de la bête:
16 avril 2009 à 9h38 #420000695292nivek
Membreje rejoins antoine sur ce point . La montre qui a le plus de valeur à mes yeux est une vieille longines de mon grand père. C’est plus l’image ou le souvenir associé qui donne une valeur.

16 avril 2009 à 10h18 #420000695293maveriks
MembreMon HAMILTON VENTURA :
– ma 1ere "Vraie" montre même si elle est à quartz
– j’ai eu un accident 20 minutes apres l’avoir acheté (heuresement la belle etait pas à mon poignet !ouf
)
– elle sera à mon poignet le moi prochain pour mon mariage
16 avril 2009 à 10h35 #420000695294nermal
MembreLa Lip de mon grand-père qui porte les traces d’une "tentative de réparation" quand j’avais 16 ans…
16 avril 2009 à 10h51 #420000695295BeN
MembreCelle-ci, valeur sentimentale attachée oblige. Je ne la porte jamais, et pourtant elle est probablement la seule dont je suis sûr de ne jamais me séparer.

crédit LaO
16 avril 2009 à 11h07 #420000695296Romanin
MembreLa montre de mes dix ans

16 avril 2009 à 12h58 #420000695297Nork
Membre- BeN a écrit:
- Celle-ci, valeur sentimentale attachée oblige. Je ne la porte jamais, et pourtant elle est probablement la seule dont je suis sûr de ne jamais me séparer.

crédit LaO
Elle est tout simplement magnifique cette Vulcain !
16 avril 2009 à 13h03 #420000695298pmk
MembreOn rejoint un peu ce sujet : votre montre preferée est elle la plus chère de votre collection
16 avril 2009 à 14h11 #420000695299GMT
Membre- Nork a écrit:
-
- BeN a écrit:
- Celle-ci, valeur sentimentale attachée oblige. Je ne la porte jamais, et pourtant elle est probablement la seule dont je suis sûr de ne jamais me séparer.

crédit LaO
Elle est tout simplement magnifique cette Vulcain !

+1 est ce un réserve de marche ?
Pour répondre à la question: oui une montre peut avoir une valeur sentimentale sans lien aucun avec le prix.
16 avril 2009 à 15h33 #420000695300JC3F75
MembreCelle de mon père qui n’est plus là aujourd’hui.
16 avril 2009 à 15h47 #420000695301libero
MembreLa montre qui m’est la plus chère est la première que j’ai volée.
Je m’en souviens comme si c’était hier: la tête que faisait la vendeuse quand elle m’a vu entrer la tête toute frippée par le bas de laine qui m’engonçait le visage.
Enfin, je crois que c’est surtout le 357 magnum que je lui ai brandi devant les yeux qui l’a le plus impressionné.Devant moi, une Breitling: je l’ai saisi, je suis parti en courant. Ce fut ma première montre volée, une Breitling.
Depuis, j’en ai volé plein d’autres, mais celle là, j’y suis plus attachée que les autres.
Après tant de tentatives avortées, ce fut mon premier succès.Cette navitimer a vraiment lancé ma carrière .
16 avril 2009 à 15h55 #420000695302libero
Membre[img]
[/img]Celle-ci, sauf que bien évidemment, elle ne fut pas volée mais achetée grâce à des économies durement constituées.
Comme toutes les premières, j’y suis donc très sentimentalement attaché.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.