- Ce sujet contient 54 réponses, 43 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 11 mois.
-
Messages
-
- michelro67 a écrit:
-
- kaktus a écrit:
- Ma GMTII
J’ai failli la vendre pour financer un autre projet, et je n’ai finalement pas voulu m’en séparer. J’ai ensuite penser la remplacer par une GMTIIc, mais réflexion faite, j’ai fait marche arrière.
En fait, j’ai l’impression que c’est une histoire qui va durer longtemps
Superbe la 16710 mais devat le même dilème que toi, j’ai franchi le cap et j’ai acheté la GMT II-C. C’est un choix que je ne regette certainement pas!
Tu as vendu ta 16710 au profit d’une 116710 ?
J’avais en effet constaté que la finition était à la hausse sur la 116710 (lunette céramique, crantage de la lunette plus intelligent, réglage de l’heure moins "oscillant" avec le 3186).
Mais j’ai du mal à me séparer de la 16710…
Ma 1ere Rolex de décembre 1995 à 26 ans.
Ma 2e…1ere Rolex de décembre 1995 (toujours) à 26 ans (encore).
- kaktus a écrit:
-
- michelro67 a écrit:
-
- kaktus a écrit:
- Ma GMTII
J’ai failli la vendre pour financer un autre projet, et je n’ai finalement pas voulu m’en séparer. J’ai ensuite penser la remplacer par une GMTIIc, mais réflexion faite, j’ai fait marche arrière.
En fait, j’ai l’impression que c’est une histoire qui va durer longtemps
Superbe la 16710 mais devat le même dilème que toi, j’ai franchi le cap et j’ai acheté la GMT II-C. C’est un choix que je ne regette certainement pas!
Tu as vendu ta 16710 au profit d’une 116710 ?
J’avais en effet constaté que la finition était à la hausse sur la 116710 (lunette céramique, crantage de la lunette plus intelligent, réglage de l’heure moins "oscillant" avec le 3186).
Mais j’ai du mal à me séparer de la 16710…
Oui, malgré les hésitations initiales… j’ai réussi à franchir le cap sentimental et comme dit plus haut, je ne le regrète pas car tout sur la GMT-C me comble d’un point de vue strictement et objectivement qualitatif.
La 16710 avait beaucoup de charme à mes yeux mais quelques détails "modéraient " mon plaisir (taille de la couronne, qualité du bracelet…)Bon j’arrête de polluer ce post
Celle que je garderai et mettrai le + longtemps :
Car c’est un cadeau ma mon épouse pour nos dix ans de mariage.
Celle que j’ai depuis le plus longtemps (mais je ne la mets plus), c’est la même mais en quartz et plaquée or, qu’elle m’avait offerte 12 ans plus tot pour nos fiançailles…
- OLVACHAR a écrit:
-
- jlg a écrit:
- Ou bien cette petite russe, je ne sait plus
Elle est très belle, ta montre russe, jlg, photo nickel et bracelet splendide
Merci
Ce bracelet aura bientôt 20 ans
Jean- ftikai a écrit:
- 1983, j’avais 14 ans, ma première montre payée avec l’argent gagné du premier boulot d’étudiant.
J’ai une timex qui traine dans un tiroir (?) qui date de 1979 ou 80 avec exactement le même design.
Ma Rolex Datejust de 92 (première automatique, première Rolex), que je porte de temps à autre avec plaisir et que je conserve soigneusement pour la génération future, qui à 11 ans pour l’un et 9 ans pour l’autre, m’a déjà piqué une Seamaster (quartz) et une Swatch de 87:
BonjourCette Omega Seamaster depuis 48 ans
Fonctionne encore très bien encore qu’une révision ne lui ferait aucun mal
Calibre 501 sympa avec col de cygne
Mon chrono JLC (même si c’est un quartz) que j’ai depuis une quinzaine d’années et qui fut ma première belle montre. Je l’ai porté presque exclusivement jusqu’au jour ou j’ai mis les pieds ici… Je ne suis pas prêt de m’en séparer car c’est un cadeau et un souvenir.
Et l’autre montre dont je suis certain de ne pas me séparer est une JLC aussi. La master réveil. D’abord car il y a une filiation certaine avec le chrono (forme des indexes, le 12 appliqué, aiguilles dauphines, finition du cadran, …) et ensuite car c’est celle que j’ai chassé le plus longtemps sans jamais me lasser et passer à autre chose.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.