- Ce sujet contient 41 réponses, 24 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 7 mois.
-
Messages
-
Pour résumer vos suggestions – qui sont d’ailleurs très générales et peuvent servir à n’importe qui ayant la même question – nous avons:
Une montre à -3000€ selon vous (pour le moment):
– Péquignet Rue Royale
– Grand Seiko
– Oméga (- Speed Pro, Aqua Terra )
– Rolex (1601, Datejust, Explorer)
– Tudor (North Flag
– Nomos Glashütte Tangomat
– Vulcain
– Eberhard 8jours (splendide, merci infiniment pour la recommendation BroRobert)
– Seiko MM300En ce qui me concerne, j’ai découvert Péguignet qui est très sympa et j’ai adoré la Eberhard qui prends la tête du classement devant un Longines Chronographe monopoussoir. J’aime les montres habillées très classiques, et au risque de me faire haïr, je n’aime pas du tout Rolex. J’aime beaucoup les SpeedMaster, mais comme montre d’appoint. Je ne me verrais pas avec tous les jours au poignet.
Comme je l’ai dit, je ne suis pas prêt pour le moment d’ajouter une nouvelle montre à ma « collection », faute de moyen, mais cela arrivera pour sûr.
Sinon, j’aime bien MontBlanc mais plus je m’y attarde, plus il me semble que les prix en léger décalage avec les produits.. Cela me semble un peu cher pour ce que c’est… La Rieussec est sublime, mais en dehors de ça, le prix d’une simple Star me semble complètement abusif (et cette montre ne m’irait jamais avec un poignet large de +19 cm comme le mien…).
….
Tu attends des réponses originales, peu de critères, un post vieux de un an que tu ranimes pour critiquer des membres qui te suggèrent certes un brin cynique de préciser ta demande…Ce post ne référence en rien tout ce que peut acheter avec un tel budget et y’a pléthores de sujets de ce genre…
Sauf que souvent ils finissent avec un choix, des photos et du partage. Là tu indiques clairement que tu te tâtes et que ça va durer. Donc non en effet ton post n’a rien de très FAMeux à mon sens…
- bender.folder a écrit:
- ….
Tu attends des réponses originales, peu de critères, un post vieux de un an que tu ranimes pour critiquer des membres qui te suggèrent certes un brin cynique de préciser ta demande…Ce post ne référence en rien tout ce que peut acheter avec un tel budget et y’a pléthores de sujets de ce genre…
Sauf que souvent ils finissent avec un choix, des photos et du partage. Là tu indiques clairement que tu te tâtes et que ça va durer. Donc non en effet ton post n’a rien de très FAMeux à mon sens…
et puis sondage…sans sondage. il va y avoir 150 000 avis
J’attends que les gens partagent leurs goûts, et c’est ce qui s’est bien fait jusqu’à ce que Jean-Cynique et Jean-Rabat-joie décidèrent de partager avec nous leur mauvaise humeur et leur volonté de se payer la tronche de quelqu’un. Je n’ai pas de critères car mon but est de savoir ce que les autres prendraient avec 3000€ dans le but de découvrir des marques et des modèles dans cette gamme de prix, pas ce qu’ils prendraient selon mes goûts auquel cas je l’aurais dit (merci de lire le post du coup).
Je suis une personne qui prends du temps avant de prendre une décision, et je souhaite m’informer des différentes opportunités qui me sont offertes. Je ne cherche pas à me renseigner sur un achat compulsif à faire demain, désolé de vous décevoir, et j’avais déjà posté de manière similaire pour mon précédent achat, une Tissot Bridgeport que je suis le seul à avoir présenté sur FAM.
Enfin ta remarque est pitoyable. Je reprends deux membres sur leur cynisme mal placé, et t’essayes en plus de ça de rendre leurs remarques légitimes, bah bien sûr! Qu’est-ce que vous foutez sur ce forum si votre but est de prendre faussement les gens de haut, avec par dessus tout 0 répartie? L’intelligence n’est pas pourtant le minimum à avoir quand on souhaite efficacement se foutre de la gueule de quelqu’un? C’est raté.
C’est mon troisième post pour demander un minimum de discipline et je vois encore des remarques désobligeantes
. Vous pourissez le forums les gars. Pour déverser sa haine sur le net gratuitement, il y a JVC, 4Chan, 8Can, voire même Violvocal. Je croyais être sur un forum de passionnés d’horlogerie, pas sur un groupement de frustrés qui balancent leur haine sur le net comme ils ne le font pas IRL.
Mon past n’est pas FAMeux, mais votre état d’esprit et vos commentaires eux OUI HAHAAHAAH.
Alors ça c’est la meilleure. Je laisse tomber ce post « Non FAMeux », vous pouvez vous considérer fiers d’avoir fait avancer les choses.J’ai perdu assez de temps avec vous.
Oui alors quand « les gars » te répondent avec humour et ont plus de 6k de réponses alors que toi tu es à 108…. il faut se mettre dans le moule jeune !
Redescends un peu
Sinon prends une verveine.
sans hesitation, rolex datejust doccasion (sur le forum)
j’ai eu la chance den trouver une et je ne peux plus la quitter
encore merci a lancien propriètaire 😉
@Stagg L’humour n’est pas du cynisme. Confondre volontairement les deux est très malhonnête.
Que signifie « se mettre dans le moule »?
Je crée un post, quelques zigoto viennent le pourrir. Que dois-je faire pour « m’adapter »? Rigoler quand on me prend de haut, et aller pourrir les postes des autres? Bravo pour l’argument fallacieux
. Rendre légitime le cynisme sous prétexte d’ancienneté, et rendre illégitime l’anti-cynisme car je suis « jeune sur le forum » AHAHHAA . Quand j’entends quelqu’un débattre en utilisant le sophisme de l’ancienneté / l’âge pour pallier à un manque d’arguments, je sais tout de suite à qui j’ai à faire. Désolé au passage de ne pas avoir 14h/jour à passer sur votre forum
Et sinon, je regarde le forum depuis 2011. Je participe juste peu donc l’argument de l’ancienneté … aux chiottes.« Lol », c’est assez argumenté pour Bernard Pivot là ?
Allez va dépenser ta tune chez Fossil ou Diesel, ils font de belles montres !- romain909 a écrit:
- @Stagg L’humour n’est pas du cynisme. Confondre volontairement les deux est très malhonnête.
Que signifie « se mettre dans le moule »?
Je crée un post, quelques zigoto viennent le pourrir. Que dois-je faire pour « m’adapter »? Rigoler quand on me prend de haut, et aller pourrir les postes des autres? Bravo pour l’argument fallacieux
. Rendre légitime le cynisme sous prétexte d’ancienneté, et rendre illégitime l’anti-cynisme car je suis « jeune sur le forum » AHAHHAA . Quand j’entends quelqu’un débattre en utilisant le sophisme de l’ancienneté / l’âge pour pallier à un manque d’arguments, je sais tout de suite à qui j’ai à faire. Désolé au passage de ne pas avoir 14h/jour à passer sur votre forum
Et sinon, je regarde le forum depuis 2011. Je participe juste peu donc l’argument de l’ancienneté … aux chiottes.
mais non ! le sujet est trop large c’est tout. le mieux est de mettre un sondage avec tes montres qui te semble les plus désirable.
(ils sont pas méchants juste pénible
)Sondage !
Quel est pour vous la montre parfaite, pour un budget de 3000€ (soit à peu près un très bon budget découverte)?
C’est une question très subjective, que je vous pose à la fois pour que je puisse découvrir des modèles qui m’ont échappés sur ce forum, mais aussi pour connaître les tendances sur FAM.
Merci à vous !
Pour ma part j’en ai plusieurs.
J’aime beaucoup la Longines Chronographe à roue à colonne mono poussoir (https://www.longines.fr/#!/montres/heritage-collection/l2-775-8-23-3), la Mont Blanc Star, ou (dans un moindre registre) ma Tissot Bridgeport pour ses similitudes avec Breguet.
Difficile à dire ! Les goûts et les couleurs…
Mais moi je vais choisir un grand classique… 3000€, facilement trouvable en occasion, une belle speed pro, parfait pour commencer !
- romain909 a écrit:
- J’aime beaucoup la Longines Chronographe à roue à colonne mono poussoir (https://www.longines.fr/#!/montres/heritage-collection/l2-775-8-23-3), la Mont Blanc Star, ou (dans un moindre registre) ma Tissot Bridgeport pour ses similitudes avec Breguet.
Pour 3k€? Oublie Longines et Tissot, tu peux avoir des marques plus prestigieuses.
1) Péquignet Rue Royale
2) Grand Seiko (prends n’importe qu’elle reférence)
3) Roro, Oméga en occaz.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.