- Ce sujet contient 149 réponses, 98 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 5 mois.
-
Messages
-
- silenus a écrit:
-
- Gem4579 a écrit:
- > tout le reste de vos "mythiques" genre Speed, Monaco, Tank (????) etc… vous pouvez oublier, quasi PERSONNE ne connait et encore moins les identifie.
> et enfin, oui ce cr*tin de Seguela a fait du mal avec sa citation malencontreuse, qui a vraiment bling-blingisé l’image Roro.
Pour identifier une montre, il faut s’y connaitre ou alors qu’elle soit posée. Hors passionnés, je ne connais personne qui identifie une montre à un poignet qui bouge.
Si on mélange mythique et connue, même si ça n’a rien à voir pour moi, Swatch est sans doute la montre qui parle au plus de monde. Et si on parle marque, je pense que Casio ou Seiko sont loins devant.
Petit parenthèse HS sur Roro: le mal était déjà fait avant et Séguéla n’est qu’un parmis d’autres car il y a bien longtemps qu’un certain nombre de gens utilisent Rolex comme accessoire de frime ou comme signe extérieur de richesse.
On parlait ici de "montres de luxe". Si évidemment tu commences à mettre toutes les marques en jeu, déjà il n’y a rien de mythique dedans, et de deux alors FESTINA arrive devant toutes les autres, sans parler des montres "de couturiers", et effectivement Seiko aussi. Maintenant, si tu trouves qu’une Casio peut être mythique, c’est ton choix
Je ne sais pas ce que c est une montre mythique. C est a la rigueur la montre qui a accompagne son propriétaire lors d’ un exploit. Car c est le bonhomme qui fait le mythe, pas la montre. Donc les speeds qui sont allés sur la lune le sont éventuellement. Les subs et speeds que vous achetez chez l ad n ont rien de mythique. C est un objet, rien de plus. A vous de faire l histoire qui va avec.
- pepitomicorazon a écrit:
- Je ne sais pas ce que c est une montre mythique. C est a la rigueur la montre qui a accompagne son propriétaire lors d’ un exploit. Car c est le bonhomme qui fait le mythe, pas la montre. Donc les speeds qui sont allés sur la lune le sont éventuellement. Les subs et speeds que vous achetez chez l ad n ont rien de mythique. C est un objet, rien de plus. A vous de faire l histoire qui va avec.
Pepito, tu devrais bosser dans la pub
Jolie photo de Nixon, mais les deux montres ne sont pas à la même heure.
Y a-t-il un message subliminal pour nous dire que Rolex est en avance sur son temps ? Ou qu’Omega est à la traîne ?
Bref, je vote Speed. Parce que tout de même, l’idée que cette montre est allée sur la lune, ça fait rêver et donc ça construit un mythe inégalé à ce jour. Mais la Sub et la Reverso ne sont vraiment pas loin derrière (dans cet ordre).
Etienne
- EtienneBF a écrit:
- Jolie photo de Nixon, mais les deux montres ne sont pas à la même heure.
Y a-t-il un message subliminal pour nous dire que Rolex est en avance sur son temps ? Ou qu’Omega est à la traîne ?
Bref, je vote Speed. Parce que tout de même, l’idée que cette montre est allée sur la lune, ça fait rêver et donc ça construit un mythe inégalé à ce jour. Mais la Sub et la Reverso ne sont vraiment pas loin derrière (dans cet ordre).
Etienne
Oui, c’est un peu ca
Question "mythologie" la Submariner à 2 minutes d’avance sur la Speedmaster..Sub pour moi même si j’ai hésité un moment avec la Speed.
Mais la sub prend l’avantage à mes yeux pour le coté utilitaire lisibilité, tenu de l’heure, increvable, intemporel.
- Nixon a écrit:
-
Oui, c’est un peu ca
Question "mythologie" la Submariner à 2 minutes d’avance sur la Speedmaster..
mythologie…. mythomanie… on finit par plus trop savoir… la plupart sont des montres neuves achetées en boutique….
J’ai voté Sub, pour James bien sur. C’est probablement la montre qui m’a fait aimer les montres.
J’aurais bien ajouté une Panerai historique, comme dit Pépito je mets bien une histoire perso et sympa dessus….
- Gem4579 a écrit:
-
- silenus a écrit:
- Si on mélange mythique et connue, même si ça n’a rien à voir pour moi, Swatch est sans doute la montre qui parle au plus de monde. Et si on parle marque, je pense que Casio ou Seiko sont loins devant.
On parlait ici de "montres de luxe". Si évidemment tu commences à mettre toutes les marques en jeu, déjà il n’y a rien de mythique dedans, et de deux alors FESTINA arrive devant toutes les autres, sans parler des montres "de couturiers", et effectivement Seiko aussi. Maintenant, si tu trouves qu’une Casio peut être mythique, c’est ton choix
Ce n’est pas mon choix: j’estime justement que mythique n’a rien à voir avec connu et que, me référant à la définition de mythique, seule une montre ayant participé à un évènement hors norme répond à la question.
La Swatch, sans aucun doute.
Ne soyons pas élitaire mais réaliste. Sans la Swatch, toutes les autres seraient au musée.
Faudrait avoir un peu de culture historique.
- pepitomicorazon a écrit:
- Je ne sais pas ce que c est une montre mythique. C est a la rigueur la montre qui a accompagne son propriétaire lors d’ un exploit. Car c est le bonhomme qui fait le mythe, pas la montre. Donc les speeds qui sont allés sur la lune le sont éventuellement. Les subs et speeds que vous achetez chez l ad n ont rien de mythique. C est un objet, rien de plus. A vous de faire l histoire qui va avec.
Tout à fait, mais le blaireau qui achète une Speed se prend tout de suite pour un pilote lunaire d’essai.
Le miracle du plumage de pigeon…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.