FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › La montre la plus chère du monde dévoilée à Bâle : 40 millions d’euros !
- Ce sujet contient 14 réponses, 9 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
ZEN, le il y a 12 années et 7 mois.
-
AuteurMessages
-
28 mars 2014 à 8h20 #410000102524
toubib901
MembreQUEL OR EST-IL ? D’une valeur de 40 millions d’euros, cette montre de (grand) luxe a été présentée à Baselworld, le salon international de l’horlogerie et de la joaillerie.
Le diamantaire britannique Graff a dévoilé une montre à 55 millions de dollars (40 millions d’euros) à Baselworld, le salon international de l’horlogerie et de la joaillerie qui a ouvert jeudi ses portes au public en Suisse. Parée de diamants colorés, cette pièce baptisée « Hallucination » est considérée comme la montre la plus précieuse jamais créée, a indiqué le diamantaire, qui ouvrait pour la première fois un stand dédié à ses créations sur ce salon.
Cette montre féminine est un véritable kaléidoscope de 110 carats de diamants colorés extrêmement rares, qui a nécessité des milliers d’heures de travail. Le concept émane directement de Laurence Graff, le président de la société, qui a fait appel à toute une équipe de designers, de gemmologistes et de maître-artisans hautement qualifiés. « Depuis des années, j’avais rêvé de créer une montre véritablement remarquable qui illustre notre passion dévorante pour les diamants », a déclaré Laurence Graff dans le communiqué, ajoutant que ce rêve était devenu réalité.
Fondée en 1960, la maison Graff Diamonds est une des plus grandes références dans le monde des diamants. Laurence Graff participe régulièrement aux enchères de haute joaillerie, où il a acquis des pierres d’exception, à l’image du Wittelsbach-Graff, un diamant bleu de 31,06 carats acheté en 2009.
28 mars 2014 à 8h27 #420002474113toubib901
Membreen 2012, Hublot nous présentait la montre la plus chère du monde, la fameuse « 5 millions de dollars »
28 mars 2014 à 8h31 #420002474114GEEKOFWATCHES
MembreEuh on appelle ça une montre
moi je dirais plutôt un assemblage de diams absolument horrible et sans aucun goût avec perdu au milieu un miniscule cadran censé indiquer l’heure
Je veux bien mais là il est peut être temps d’arrêter le ridicule
28 mars 2014 à 8h33 #420002474115toubib901
MembreJe suis entierement d’accord avec toi…. Elle est horrible
28 mars 2014 à 8h36 #420002474116Rebib
MembreC’est de la communication tout ça….rien d’autre.
28 mars 2014 à 8h36 #420002474117GEEKOFWATCHES
MembreAu moins la Hublot de 2012 ressemblait encore à une montre

- Rebib a écrit:
- C’est de la communication tout ça….rien d’autre.
Ah ben alors la vision de la communication a bien changé depuis la fin de mes études
faut dire je commence à me faire vieux
28 mars 2014 à 8h40 #420002474118lolofurax55
MembreC’est pas la montre en elle-même qui vaut cette somme astronomique c’est surtout tout ce qui l’entoure , de plus esthétiquement ce n’est pas une réussite !
28 mars 2014 à 8h41 #420002474119GEEKOFWATCHES
Membre- lolofurax55 a écrit:
- C’est pas la montre en elle-même qui vaut cette somme astronomique c’est surtout tout ce qui l’entoure , de plus esthétiquement ce n’est pas une réussite !
Tout à fait d’accord avec toi
champions de la com en tout cas
28 mars 2014 à 8h43 #420002474120Symsym518
MembreA ce prix ça pourrait être joli… A chier !
28 mars 2014 à 9h06 #420002474121Arno
Membre- GEEKOFWATCHES a écrit:
- Euh on appelle ça une montre
moi je dirais plutôt un assemblage de diams absolument horrible et sans aucun goût avec perdu au milieu un miniscule cadran censé indiquer l’heure
Je veux bien mais là il est peut être temps d’arrêter le ridicule
C’est ballot, dis donc …
Comment vont ils faire pour la vendre … ils ( Graff ) comptaient un peu sur toi pour fourguer son garde temps …
Heureusement que le « nawak » ne tue pas …. les fora seraient parsemés de morts virtuels tout autour de la planète.__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein28 mars 2014 à 9h12 #420002474122GEEKOFWATCHES
MembreJe ne relèverai même pas !
Mais en tout cas je suis apparement loin d’être le seul donc mon avis n’est peut être pas si ballot
28 mars 2014 à 9h14 #420002474123Rebib
Membre- GEEKOFWATCHES a écrit:
-
Ah ben alors la vision de la communication a bien changé depuis la fin de mes études
faut dire je commence à me faire vieux
Ils font parler d’eux, tous les articles qui vont relayer leur création, c’est de l’espace médiatique qui coûte cher et qu’ils n’auront pas à payer.
Ryanair fait la même chose en sortant une grossièrté du genre « on va faire payer l’accès aux toilettes » et le lendemain c’est partout dans la presse sans qu’ils aient débourser un rond…
C’est toujours plus économique qu’une campagne publicitaire.
28 mars 2014 à 9h14 #420002474124plebel94
MembreA bon , y a une montre là ?
Vague assemblage de pierres, ils auraient utilisé du verre coloré c’était kif kif.
C’est surtout de la com.
Beurk
28 mars 2014 à 9h16 #420002474125GEEKOFWATCHES
Membre- plebel94 a écrit:
- A bon , y a une montre là ?
Vague assemblage de pierres, ils auraient utilisé du verre coloré c’était kif kif.
C’est surtout de la com.
Beurk
+1
28 mars 2014 à 9h16 #420002474126ZEN
MembreLe sujet était intéressant car il mèle la joaillerie et l’horlogerie. La Joaillerie aidera sans doute beaucoup le secteur à se préserver …
Manifestement, les réponses sont en deça de ce que l’on pourrait attendre d’amateurs éclairés. Mieux vaut fermer dans ces conditions. Facebook suffit pour ce niveau de discussions.
Merci de votre compréhension.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires). -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.