- Ce sujet contient 38 réponses, 29 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 9 mois.
-
Messages
-
on n’achètes ni une Porsche, ni une Rolex par hasard, c’est clair, ensuite que l’on tombe dans cette diatribe bobo parisianniste bien pensante, cela a toujours été, même avant le tout premier bobos …
le français étant d’un naturel envieux et jaloux, c’est bien évidement la porte ouverte à toutes les fenêtres, d’ailleurs je fais ce que je veux de mon pognon, je bosse bien assez pour le claquer comme bon me semble, rien a faire du regard des autres ni de leur avis.
c’est au final assez amusant de se faire mater de traviole avec sa 911 à 25K par le bon mec dans la norme avec son espace à 45K
- Tougeworks a écrit:
- c’est au final assez amusant de se faire mater de traviole avec sa 911 à 25K par le bon mec dans la norme avec son espace à 45K
+1
Bon j’ai arrété de lire à la fin du premier paragraphe… Effectivement aucun intérêt…
Si j’ai bien aimé: « le moteur ne fait pas avancer des roues mais des aiguilles »
Et puis il y a une info importante!! « Avec le chronographe, apparu en 1821 »
voilà maintenant on sait!!Quand je pense à ce pauvre psy qui s’interdit le plaisir de rouler en Porsche pour ne pas passer pour une petite bite..
sujet deja abordé et tres debattu, mais il me vient une nouvelle idee:
au lieu des topic « quel diametre de montre pour quel diametre de poignet », je propose un topic « quel diametre de montre pour quel diametre de biroute »!
Je viens de lire les deux post consacrés à l’article de Marianne et ca m’a fait bien rire
je ne comprends qu’on puisse donner autant d’importance (vu les réactions des intervenants) a une pseudo étude comportementale , qui n’est pas la première et qui ne sera surement pas la dernière
C’est une thèse parmi tant d’autres, provocatrice et surement blessante (pour certains …), qui au final ne mérite pas les débats houleux que j’ai pu lire.
Ce n’est que mon avis …
pareil, cela m’a fait bien marré
alors que dire d’un bande mou en festina ? le suicide ?la phrase qui tue :
Posséder une Rolex et une Ferrari ou une Patek Philippe et une Rolls-Royce est un bon moyen de démontrer votre statut
ben oui ducon, comme habiter place des Vosges, partir en vacances sur son île privée avec son jet eponyme …..
ceci dit, un cadre moyen même pas sup un poil économe et malin peut s’offrir tout cela d’occase pour le prix d’un monospace neuf légèrement équipé. La réaction du quidam moyen sera en plus la même
en revanche la vision marketing est souvent juste, bien que partielle et partiale, voire même erronée dans certains cas, quand on se penche plus précisément sur la question
Beaucoup de choses assez justes dans cet article, et corroboré par les industriels eux-mêmes, intéressant.
Evidemment
Le trait est brutal car le format court, et le tout exprimé avec pas mal de raccourcis
Cela dit, bien sûr qu’il y a beaucoup de vraiPitié
une psychanalyste…….laissez Freud là ou il demeure…..foutaises ..la preuve ma voiture fuit un peu, le démarreur grince parfois ,elle prends l’eau sous la pluie,mange un peu d’huile, freine mal (4 tambours) ,elle a 7 ans de moins que moi et ma zézette va bien mieux 
pas Rolex, Trollex sur le dessin…. dès qu’on a dans un même sujet 50 ans et submariner…. ça revient!
Sur ce même article, il y a eu un fil un peu relevé dans l’éphémère… avec des oppositions « philosophiques ».
En résumé, du grand journalisme.
Ce qui me dérange dans cet article, c’est le côté « pointons du doigts ces cons qui s’achètent des objets chers ». Ca en dit long sur le public auquel s’adresse la journaliste.
Pour le reste, rien de faux dans l’idée, on en a déjà débattu pas mal de fois ici même. Depuis la nuit des temps, ceux qui ont de l’argent le montrent. Et rien de répréhensible à ça d’ailleurs, sinon quel est l’intérêt de gagner du fric si c’est pour rouler en Renault Kango, porter une Lorus, vivre dans un F1 à La Cour Neuve, manger des haricots en boite et troncher un boudin poilu sous les aisselles.
Ce qui est nouveau, c’est le ton, et le parti-pris assez clair de la dame, qui s’inscrit dans l’air du temps en France. La personne qui gagne plus que le SMIC a petit zizi, aucune morale, prend les gens de haut, en plus d’être un fumier et une ordure que l’on doit haïr à tout prix (si j’ose).
par contre je n’ai pas de Rolex mais je me soigne ..merci FAM.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.