- Ce sujet contient 105 réponses, 74 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 11 mois.
-
Messages
-
la reverso est très élégante à mon sens, mais il m’arrive de la porter en jeans.
Ma réponse est donc cette Ferrier, qui la surpasse en élégance, ce qui n’est pas rien !!
- laloutre a écrit:
- Tiens personne n’a pensé à celle-là !!!!
je plussois….cette belle, c’est la classe incarnée=)
- McQueen a écrit:
-
Seule restriction : une montre que l’on ne portera pas avec jean-polo le week-end…
Vous aurez compris l’espritJourne Octa Lune
Or blanc
Mouvement automatique
40 mm x 10,6
Je vois pas le problème de porter une Journe avec un jean
D’ailleurs lui non plus
Sans aucune contestation pour moi, c’est la patrimony de VC :
( perso, c’est forcément bracelet cuir / diamêtre < 42 / pas de chrono )
Sinon les "lange et sohne" sont aussi magnifiques
- dodginaldo a écrit:
- La quintessence de l’elegance intemporelle….
rien a dire.
Peut être le dos de la 976
- pepitomicorazon a écrit:
- Confucius a dit que c’est celui qui porte la montre qui la rend élégante ou pas.
exact , j’étais présent quand il a dit ça
- fatalitas a écrit:
-
- pepitomicorazon a écrit:
- Confucius a dit que c’est celui qui porte la montre qui la rend élégante ou pas.
exact , j’étais présent quand il a dit ça
Je confirme il était avec moi quand j’ai dit ça
Débat intéressant, mais qu’est-ce qui définit une montre élégante ???
ne doit on pas limiter le diamètre, le nombre d’aiguilles, car la sobriété est probablement une des données déterminante…
quelqu’un a déjà proposé JD…
Et en noir je la trouve
Belles ces JD !
En ce que je considère comme élégant, j’ai également celle-ci en stock :
__________________________________
La mode se démode, le style jamais.Membre AHA n°1Amicalement
Guy 67- rexet a écrit:
-
- fatalitas a écrit:
-
- pepitomicorazon a écrit:
- Confucius a dit que c’est celui qui porte la montre qui la rend élégante ou pas.
exact , j’étais présent quand il a dit ça
Je confirme il était avec moi quand j’ai dit ça
Mais j’y été présent aussi d’ailleurs c’est moi qui l’ai écrit ,ce fut très émouvant de l’entendre de la bouche de Confucius ,tout le monde se mis a regarder son voisin
Hum… Pour moi, "LA montre elegante" exclu deja les chrono par definition sportifs.
Alors, on peut etre sportif et elegant me direz vous mais si on veut etre un puriste dans le terme, on va eviter cette association.
Ensuite, on retire aussi les bracelets acier, qui eux aussi par definition sont plus adaptees a des montres sportives.
On retire aussi les gros diametres, trop moderne et ostentatoire pour etre vraiment elegant.
On retire la panoplies des complications qui est plus show off qu’autre chose pour un vrai homme elegant.
On se retrouve donc, pour ma part, avec une 1815, une Moser et une PP type Calatrava sobre.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.