- Ce sujet contient 173 réponses, 71 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 19 années.
-
Messages
-
Mahone Nostradamus
? L’avenir nous le dira, mais il va être difficile de casser un mythe naissant, l’inutilité dans le luxe se traduit souvent par un must…
- alexander mahone a écrit:
- et une complication inutile ou mal adapté dans une montre purement sportive c’est un non sens ;proposé déja avec belle ristourne aux USA !
Booah, une montre purement sportive en or gris et/ou en platine… Le coté purement sportif m’échappe un peu.
Pour le coté Yacht, ça passe pour la Nioulargue, moins pour la SNIM.
Salut Alex, cette yacht master réussi justement à prendre en compte un premier repère de mesure sur le premier coup de canon après réglage du temps de passage 3-5-10. Et permet au second coup de canon de refaire une mise à zéro en quelque sorte par un équivalent au flyback pour recaler précisément le décompte.
De plus, ce cadran largement ouvert la rends assez lisible. Et l’utilisation de la lunette est des poussoirs est assez aisée et AMA ne posera pas de problèmes à un professionnel de la navigation ou un simple passionné à terre qui a voulu se faire plaisir.
En effet, certaines complications sont inutiles.Mais celle-ci à au moins le mérite d’être abouti (Sans réel REX) et je crois que la maison Rolex est la seule à proposer ce genre de complication.
Cordialement.
- alexander mahone a écrit:
-
- Olive a écrit:
- Merci .
Voilà, cette montre tant décriée à sa sortie,
)
En horlogerie tu as 2 types de complications
les utiles
les inutiles
généralement la première catégorie :quantième ,jour en lettre ,chronographe ,etc ,est simple d’utilisation,facile à lire d’un coup d’oeil que ce soit sur du mécanique ,du quartz ,du sportif ou de l’habillé
la seconde :inutiles est souvent une forme de dandysme horloger :tourbillon ,phase de lune ;une poésie
invariablement intéressante dans une montre habillée ,on lui pardonne d’être inutile mais sa mise en forme dans une montre n’est là que pour autre chose que la fonctionlà Rolex s’est fister le doigt dans l’oeil ,car pas de poésie dans leurs montres sportives ,juste une fonction ,et Mahone peut t’assurer que celle ci n’a aucune utilité sur une montre sportive ,aucune poésie ,c’est juste de la poudre aux Yeux ,personne n’utilisera jamais en regate sérieusement ce truc ,c’est assez illisible ,trop petit, mal adapté à la rapidité d’un match race .
et une complication inutile ou mal adapté dans une montre purement sportive c’est un non sens ;proposé déja avec belle ristourne aux USA !
D’accord avec toi sur ce coup alex, je mettais en avant la prouesse technique de cette complication, après, il est certain que l’utilité de cette fonction passe par dessus la tête de beaucoup ( moi le premier ), mais cette montre étant censée servir au régatier de l’ AC, elle est parfaitement fonctionnelle.
Je pense néanmoins que les régatiers resteront fidèles à leurs suunto, mais qui aujourd’hui se sert d’une split minute ou d’une rattrapante voire d’un flyback ?Olive.
- simplicity a écrit:
- one eyed MP
[img]
[/img]
dis moi le simple c’est quoi la fenêtre blanche à côté du neuf ,le calendrier de l’Avent ?
Tu ouvres et surprise !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.