- Ce sujet contient 1,085 réponses, 103 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 4 mois.
-
Messages
-
Vydoll, très sympa, cette SARX015 !
Un peu proche de l’Aqua Terra en terme de design à mon sens. Mais le tarif, par contre, lui, est plus abordable. Je serais curieux de comparer le niveau de finition. Quant au calibre, là, on comprend où se cache une partie de la différence de prix.
Cela dit, pour se tarif, ça doit donner un bon rqp. Qu’en penses-tu ?
Le cadran teck rappelle beaucoup celui de l’AT en effet.
Mais la différence avec l’AT s’arrête au cadran Pour avoir essayer les deux.Le RQP est vraiment très haut, à ce prix je trouve difficilement mieux, sauf peut être chez Steinhart.
Son bracelet, son coté brossé anguleux lui donne vraiment un super look, original. Le cadran très ouvert est adapté aux poignets de grande taille (19 cm) alors que le boiter ne fait « que » 38mm.
Le mouvement quand à lui 6R15 est un bon mouvement, plûtot fiable.Merci pour ton retour très détaillé
- vydoll a écrit:
- Le cadran teck rappelle beaucoup celui de l’AT en effet. Mais la différence avec l’AT s’arrête au cadran Pour avoir essayer les deux.
La lunette et le chanfrein à 45° de la carrure poli miroir participent aussi à ce rapprochement visuel
- vydoll a écrit:
- Le mouvement quand à lui 6R15 est un bon mouvement, plûtot fiable.
Pas tant que ça à mon sens. Il reste le point faible de la Shogun par exemple, comparativement à d’autres mouvements de même catégorie et même positionnement tarifaire bien entendu.
Cela dit, ça ne retire pas un RQP très haut, effectivement. Et visuellement, elle a du répondant
- tomcuss a écrit:
- Merci pour ton retour très détaillé
La lunette et le chanfrein à 45° de la carrure poli miroir participent aussi à ce rapprochement visuel
Pas tant que ça à mon sens. Il reste le point faible de la Shogun par exemple, comparativement à d’autres mouvements de même catégorie et même positionnement tarifaire bien entendu.
Cela dit, ça ne retire pas un RQP très haut, effectivement. Et visuellement, elle a du répondant
Lunette polie très sensible aux rayures d’ailleurs, c’est moins le cas pour l’AT je pense.
Le mouvement, je suis d’accord avec toi. On est loin d’un ETA 2824 par exemple.
Mais la précision se situe dans les normes établies par la marque, là dessus pas de surprise au moins. Puis bon le prix le justifie aussi.
@Vydoll : Superbe cette Seiko !
Rien à dire, côté rqp Seiko est quand même très fort… J’ai eu une Sarb 33 (même mouvement) et j’en étais très content.
- vydoll a écrit:
- Lunette polie très sensible aux rayures d’ailleurs, c’est moins le cas pour l’AT je pense.
Je ne sais pas si elle est plus ou moins sensible que cette Seiko. Mais l’AT supporte très bien un port quotidien. Elle ne souffre pas vraiment de micro-rayures (pour un usage « normal »).
- vydoll a écrit:
- Le mouvement, je suis d’accord avec toi. On est loin d’un ETA 2824 par exemple.
Mais la précision se situe dans les normes établies par la marque, là dessus pas de surprise au moins. Puis bon le prix le justifie aussi.
On est bien d’accord !
- Josh Homme a écrit:
-
- Spoiler:
- flazz a écrit:
-
+1 !
Matinée :
et après-midi :
» />
.jpg)
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.