FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › La montre de plongée selon Franck Muller Master Diving
- Ce sujet contient 38 réponses, 28 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Aeromariner, le il y a 8 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
19 janvier 2018 à 2h58 #420003769189
ChristopheH
MembreCette montre n’éveille rien en moi.
Je ne connais cette marque que de notoriété mais je serai incapable d’en dire quoique ce soit.
Je ne me rappelle même pas avoir lu un post sur l’un de leurs modèles.19 janvier 2018 à 3h06 #420003769190GMT
Membre- francois77 a écrit:
- Selon ma propre appréciation toute subjective, je me demande comment on peut arriver à un tel concentré de laideur. La boite est absolument horrible, les couleurs sont vieillottes, l’ensemble est lourd et sans un gramme de raffinement.
+1
en ajoutant qu’elle concentre tous les aspects anti-plongeuse selon moi.
19 janvier 2018 à 8h25 #420003769191Ari #1
MembreCette blague, à l’image de la marque en fait. Je me demande qui achète et comment la marque fait encore pour exister ! Mise à part mettre des logos sur des ‘royce phantom qui ont fait cette semaine des aller retours entre palexpo et les quartiers sympa de Genève et essayer ainsi de plaire aux nouveaux riches, je sais pas ce qu’ils font !
19 janvier 2018 à 10h02 #420003769192francois77
Membre- GMT a écrit:
-
+1
en ajoutant qu’elle concentre tous les aspects anti-plongeuse selon moi.
En plus!
19 janvier 2018 à 10h43 #420003769193kiecherb
MembreJe ne sais pas si on peut la considérer comme une vrai plongeuse rien que pour les « seulement » 100m même si il faut reconnaître que pour 99% des gens c’est déjà plus que suffisant.
19 janvier 2018 à 11h39 #420003769194arbigoud
Membre- kiecherb a écrit:
- Je ne sais pas si on peut la considérer comme une vrai plongeuse rien que pour les « seulement » 100m même si il faut reconnaître que pour 99% des gens c’est déjà plus que suffisant.
je crois qu’il s’agit
surtoutaussi de la pression supportée, et des activités praticables, et plus trash que de l’aquagym dans une pataugeoire d’Aqualand.
Et puis, c’est tout le moins auquel je m’attends chez une marque qui veut jouer dans le carré des « premium » … du contenu à la hauteur d’une montre qui revendique son blason « plongeuse ».
Un 150m l’aurait démarqué de l’entrée de gamme des plongeuses.19 janvier 2018 à 18h39 #420003769195Milou
MembreSi j’en crois les vrais plongeurs dont j’ai lu les commentaires dans FAM, beaucoup de montres « dites de plongée » sont autant faites pour la plongée que le sont les 4×4 urbains pour courir le Dakar!
Alors une de plus, même une Franck Muller…
19 janvier 2018 à 21h27 #420003769196Rocca
MembreJe trouve que les aiguilles de cette Muller de « plongée » sont trop fines.
Sinon le boîtier est bien dessiné.
C’est plutôt un concept il me semble.
21 janvier 2018 à 13h05 #420003769197Aeromariner
MembreJe ne souhaitais pas me faire l’avocat du diable
, mais plutôt corriger ce qui – selon mes (petites) connaissances et ma (petite) expérience – méritait de l’être. 
- edgar a écrit:
- Master c’est pour la taille !

Elle a été bien baptisée alors.
- ChristopheH a écrit:
- Cette montre n’éveille rien en moi.
Je ne connais cette marque que de notoriété mais je serai incapable d’en dire quoique ce soit.
Je ne me rappelle même pas avoir lu un post sur l’un de leurs modèles.
C’est pas que je fasse de la notoriété quelque chose de prime importance, en tant qu’utilisateur
, mais de ce que j’en sais, FM est bien plus connu en Asie. -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.