- Ce sujet contient 467 réponses, 143 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 6 mois.
-
Messages
-
Moi je me demande bien pourquoi sur la montre de Fokker III il est écrit automatiK et sur la mienne automatiC….
- Fokker III a écrit:
- Grande ! (J’ai pris la 42 mm)
La 45 aurait été trop pour mon poignet, (goût perso, et forme de poignet)Plate ! (Fond et verre)
Lumineuse ! (Les index et aiguilles de nuit……Une tuerie ! Les minutes, toutes marquées, contribuent à cette image "Instrument d’aviation", superbe)
Le cuir neuf, ça grince ! (ça va se faire…)
Sonore ! (y a un moteur, on l’entend bien…Et il bat vite…….Peut-être trop vite sur la mienne, l’a pris 30 secondes en 6 heures, hier, avec des emballements troublants par moment…8 secondes cette nuit, non portée, table de chevet…j’attends de voir si elle se calme après son voyage mouvementé en provenance d’Allemagne)
N’ayez pas peur de la taille de la couronne poire, les photos sont trompeuses, elle n’est pas hyper-volumineuse.
Un bémol, visuel, peut-être passager et personnel.
Je trouve que les aiguilles ont un blanc…artificiel…un peu plastique, par rapport aux index.
Explication : je porte principalement des plongeuses depuis très longtemps, et donc des index/aiguilles plus verts/jaunes que blancs, donc rupture.
De plus le saphir, plat, ne colore ni ne déforme absolument pas, donc blanc de blanc.On sent vraiment l’instrument "indicateur horaire" sorti d’un tableau de bord, outil plutôt que montre.
Le rendu est très dfférent en intérieur ou en extérieur.
L’est belle !
Photos, revue et [packshot] à venir…….
(Cherchez un peu, il y a déjà des photos qui traînent…je vous conseille la fonction "voir les nouveaux messages depuis votre dernière visite", en page d’accueil, au passage. Lecture transverse tous sujets)
Superbe! ( je l’ai déjà dit… )
Et superbes photos! ( meilleures que les miennes, mais… je me rattraperai! )Je remarque également que, observées minutieusement, les aiguilles n’ont pas exactement le même blanc que les index. Ce n’est pas gênant, je trouve.
C’est vrai que dans l’obscurité, c’est un plaisir!
Après avoir éteint à 23 heures, j’ai pu encore lire l’heure à 5h du mat. Après, je n’ai pas essayé.Quant à la couronne poire, je n’ai pas osé!!
J’ai pris la couronne standard… qui me convient.Il a raison Moulfrit: comment se fait-il qu’il soit inscrit: automatiK sur la tienne ?!
- ATO a écrit:
J’aimerais savoir quelle est cette montre , et quelle sa taille ( elle a l’air gigantesque ) .
Merci.- robinsonleon a écrit:
-
- ATO a écrit:
J’aimerais savoir quelle est cette montre , et quelle sa taille ( elle a l’air gigantesque ) .
Merci.
Je dirais une laco beobachter uhr de la Luftwaffe
diamètre 55mm
mais le propriétaire confirmera…..
cdt
- pepere13 a écrit:
-
- robinsonleon a écrit:
-
- ATO a écrit:
J’aimerais savoir quelle est cette montre , et quelle sa taille ( elle a l’air gigantesque ) .
Merci.
Je dirais une laco beobachter uhr de la Luftwaffe
diamètre 55mm
mais le propriétaire confirmera…..
cdt
Moi je dirais que c’est une Lange d’époque…. Et qui mesure bien 55 mm de diamètre.
- pepere13 a écrit:
-
- robinsonleon a écrit:
-
- ATO a écrit:
J’aimerais savoir quelle est cette montre , et quelle sa taille ( elle a l’air gigantesque ) .
Merci.
Je dirais une laco beobachter uhr de la Luftwaffe
diamètre 55mm
mais le propriétaire confirmera…..
cdt
Je suis attiré par ce cadran, dont la lecture est directe.
Je crois que la Laco originale a 12 points sur le cercle des heures; pas celle présentée ici.
Merci, ATO, de ta réponse. Ces Flieger sont superbes!
Je prèfère celle de droite avec l’aiguille des heures courte.
Quand ont-elles été fabriquées ? Quel est le mouvement ?Ce dessin de cadran me plaît. Je me demande s’il y a un Fameur qui en possède une réplique moderne de taille plus raisonnable.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.