- Ce sujet contient 405 réponses, 113 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années.
-
Messages
-
Il y a ça aussi…
Bon, pour le fond plein c’est rapé mais si des paneristi passent par là ils pourront sans doute nous dire s’il existe un Panerai or rose, 3 aiguilles, date et fond vissé…
Bon bah moi, je pense à Seiko quand je lis cela « un outil en adéquation avec mon approche de technicien »
Et la MM300 colle assez bien à ce descriptif…Boitier monobloc, pour atteindre le calibre Grand Seiko, faut « triturer »
« Carrure épaisse »
« finesse du mécanisme »
La technicité sobre et fiable primera sur les frivolités.
lisible même d’un peu loin et dans la pénombre, un outil en adéquation avec mon approche de technicien
Surdimensionnée
Trois aiguilles, date et basta
Fiabilité, efficacité, rationalitéLa MM300 n’a pas de rouge…
d’ailleurs ce rouge… pour le matériau ou pour l’aiguille ?
parce que si c’est pour l’aiguille ça pourrait être une Rolex Master gmt 2 vintage… le fond est plein… ça remplit pas mal de critères… sauf pour la carrure…
Oui moi aussi je pense à la MM mais le rouge omniprésent dans les textes, la résistance aux G… Souvent des références à l’est (époque soviétique ?)
Il y a un truc qui manque ou le baron nous rajoute un truc qui masque une évidence ? Mais laquelle ?
En tous cas il doit bien se marrer l’baron !Barney,
Ben oui… il vient de réaliser qu’il a réussi sa vie suite à son bilan !
Cela étant, l’idée de la GMT est intéressante… sauf qu’il a dit « 3 aiguilles + date », pas 4 aiguilles.
- Fantomas a écrit:
- Oui moi aussi je pense à la MM mais le rouge omniprésent dans les textes, la résistance aux G… Souvent des références à l’est (époque soviétique ?)
Il y a un truc qui manque ou le baron nous rajoute un truc qui masque une évidence ? Mais laquelle ?
En tous cas il doit bien se marrer l’baron !
Assez d’accord avec toi…il manque un truc…
mais, c’est celle qui me vient à l’esprit quand je lis sa prose…c’est peut être moi qui fait un transfert, obnubilé par la MM
Et oui, il doit bien se marrer…mais il nous livre des tranches de vie et c’est sympa de sa part
Ou alors, il en a pris deux
- barney a écrit:
- Bon bah moi, je pense à Seiko quand je lis cela « un outil en adéquation avec mon approche de technicien »
Et la MM300 colle assez bien à ce descriptif…Boitier monobloc, pour atteindre le calibre Grand Seiko, faut « triturer »
« Carrure épaisse »
« finesse du mécanisme »
La technicité sobre et fiable primera sur les frivolités.
lisible même d’un peu loin et dans la pénombre, un outil en adéquation avec mon approche de technicien
Surdimensionnée
Trois aiguilles, date et basta
Fiabilité, efficacité, rationalité
Quant je lis ce qui est en gras, je pense Omega PO
Cédric
« Ma première véritable montre mécanique a été une PO 2500, je ne voulais pas d’une Speed, cadran trop chargé…
Depuis, la PO est partie, et deux Speed sont arrivées et bien ancrées, les goûts changent, évoluent »Je ne crois pas…
- barney a écrit:
- « Ma première véritable montre mécanique a été une PO 2500, je ne voulais pas d’une Speed, cadran trop chargé…
Depuis, la PO est partie, et deux Speed sont arrivées et bien ancrées, les goûts changent, évoluent »Je ne crois pas…
Et pourquoi pas, tout est nostalgie dans sa prose, peut être que la PO lui manque finalement…
Pourquoi pas une PO 8500…
Fond transparent la PO non?
« Sa carrure épaisse ne laissera dévoiler la finesse de son mécanisme qu’à ceux qui auront la volonté et la ténacité de ne pas s’en tenir aux simples apparences, il faudra ouvrir et triturer pour entrer dans le vif »
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.