- Ce sujet contient 120 réponses, 23 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 10 mois.
-
Messages
-
Je commence à multiplier les sources et les infos, si ça peut aider certains :
– http://www.speedywatches.com/buyers-guide/modern-speedmaster/3570-vs-3573/
– http://www.chronomania.net/forum/board_entry.php?id=19389&page=52&order=time&category=all&PHPSESSID=f2e9df55d8c59b467ad74e2efabc39af#.V-7mozUghf5
– http://kaltan1.free.fr/Speedmaster.htmlDonc le modèle introuvable est la 3572.50.00 ( hésalite et fond saphir avec 1863 )
Sinon oui j’ai vu sur la bay les fond sans écriture, mais c’est bien plus beau avec le texte….et c’est de chez Omega !
Merci beaucoup pour votre aide à tous, je continue…..Pas simple les speed !
__________________________________
Speedmaster Hésalite-Saphir (3572.50). La connaissance s’accroit quand on la partage…- dadam a écrit:
-
En revanche pour ce qui est du remontage manuel, je trouve la speed peu pratique car couronne pas super fluide et avec le protège couronne l’emprise n’est pas extraordinaire et il faut en faire des tours pour la charger 48h, je trouve cela assez inconfortable perso…
peu pratique , tu es gentil , je dirais catastrophique
en multi montres , ça peux passer mais en mono montre no way …ça fait 3 ans que je remonte la mienne quasi quotidien et je vais bien, c’est pas la mort à faire, hein
ça prend 30 secondes en moyenne__________________________________
Tudor Black Bay GMT – Omega Speedmaster 3570 – Seiko SumoOuf! Merci de le dire!
Je pense aussi qu’il y a pire, je dirais au contraire que j’aime bien pour ma part, c’est un petit moment entre elle est moi
ca me convientquand t’es à la bourre le matin pour un rdv , 30 secondes c’est énorme … après tu la met au poignet et tu attends le premier feu rouge pour la remonter mais bon pas top selon mes critères surtout avec un remontage récalcitrant
__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression
Moi je trouve que c’est QUEDAL de la remonter.
Perso j’adore ca! C’est mon petit plaisir du matin 
J’ai l’impression d’être utile pour elle comme elle est utile pour moi…!
Une sorte de symbiose quoi!
__________________________________
Omega Speedmaster Moonphase 3576Si ça vous paraît comme ça difficile, faites comme moi, demander à vos épouses de le faire à votre place!
Si je peux apporter ma toute petite contribution,
J’ai une 1863 saphir/saphir, concernant le « halo » ce n’est pas perturbant, je pense que seuls les puristes notent réellement la différence.Même si elle n’a pas l’hesalite ca reste une très belle Speed Pro et je la pense plus facile à trouver amha
Hello à tous,
Effectivement pas si simple les Speeds, comme beaucoup de modèles mythiques qui existent depuis autant d’années d’ailleurs …
Alors pour t’aider je vais essayer de récapituler quelques notions de base :
– Appellation « Moonwatch ». Il ne s’agit pas d’un nom officiel de modèle, mais plutôt d’une appellation que l’on donne à une typologie de modèles par rapport à ceux qui ont accompagné les astronautes sur la lune. Nous l’avons définie de la manière suivante dans notre livre : modèles équipés d’un calibre manuel (321, 861, ou dérivés), et carrure de forme classique (ronde).
– Types de verres. Il y en a 2 : hésalite (ce que l’on appelle parfois « plexi » par simplification) ou saphir (introduit depuis le début des années 2000). Les deux types sont disponibles dans la gamme actuelle.
– Fonds transparents. Actuellement ils ne sont proposés qu’avec un verre saphir. Dans le passé, il existait des versions avec fond transparent et verre hésalite. Attention : dans tous les cas les calibres correspondant aux fonds transparents sont différents de ceux proposés avec des fonds pleins. Étant destinés à être vus, ils sont mieux finis. Cela n’a rien à voir avec la couleur (rhodié, doré jaune ou doré rose), ces différences de couleur correspondent à l’évolution des calibres au cours des années. Je ne te détaille pas toutes les références de calibres ici, ce serait un peu long.
– Tritium. Disponible sur les cadrans jusqu’au milieu / fin des années 90, il est interdit depuis, remplacé par du luminova. Le tritium se patine et « jaunit », pas le luminova.
– Bracelets. Ils évoluent au cours du temps, il y a beaucoup de références. Lors de l’achat d’un modèle d’occasion il faut donc vérifier la cohérences des références bracelets / montres / années de production.
Voilà, ce sont les principaux points dont tu parlais dans tes questions. Il y en a pas mal d’autres bien sûr, mais pour ce que tu cherches cela devrait pouvoir t’aider un peu.
J’ajouterais que tous les jugements de valeur sur ces critères (hésalite vs. saphir, fond plein vs. transparent, luminova vs. tritium, manuel vs. automatique …) n’ont à mon avis aucun sens. Il s’agit d’une affaire de goût, d’utilisation, et de choix personnel.
Une référence importante qui pourrait faire la synthèse de tes critères de choix est la ST 345.0808. Je t’invite à faire des recherches sur cette référence, par exemple sur Chrono24.
Sinon tu peux voir pas mal de Speeds différentes sur notre compte instagram @moonwatchonly.
Bonne recherche …
__________________________________
A refusal to be beaten down by the world and a determination to greet life with an easy smile and an aura of unflappable cool.- lowendalblades a écrit:
-
Ce que je voulais dire c’est que c’est une affaire de goût et d’utilisation aussi. Par exemple, on ne gère (et porte) pas ses montres de la même manière si on en a 1 ou 50, et puis certains aiment bien passer du temps à remonter leurs montres.
Personnellement, je ne porte jamais mes Speeds dans la semaine par exemple. Je porte le plus souvent des montres neuves, principalement Rolex ou Patek, avec quelques variantes et infidélités pour des modèles précis. Et je ne porte mes vintage (Speed ou autre) que le week end. Pourquoi ? Parce que dans la semaine je préfère une montre automatique, une boucle déployante, …
Par ailleurs, je suis toujours assez indulgent avec les pseudo défauts de certaines montres … Philosophie sans doute assez indispensable dans le vintage notamment. Donc les débats sur le bracelet micro-ajustable, le stop seconde ou autres évolutions techniques m’ennuient. Aucun intérêt pour moi. Mais aucun souci si ça passionne les foules, chacun ses passions, encore une fois. Moi, il faut qu’une montre me plaise, m’intéresse, me fascine pour plein de raisons subjectives qui m’appartiennent.
Alors après, que je mette 10s de plus à la remonter, qu’elle perde 1-2 s par ci par là , c’est le dernier de mes soucis.
Et puis objectivement, le débat est vraiment manuel vs. automatique, et pas manuel Speedmaster vs. manuel autres montres … : j’en ai acheté des dizaines (voire plus), manipulé des centaines (voire plus), et je ne vois pas ce qu’il y a de dramatique à remonter une Speed plutôt que remonter une autre montre. Plus ergonomique, moins ergonomique, peut-être … ou pas … bof …
on tourne en rond , je comprend bien le sens de ton paragraphe , je fais juste la différence entre le jugement de valeur qui dépend du ressenti de chacun et le factuel .. enfin bref
moi aussi j’aime le remontage manuel mais lorsqu’il est doux et facile , un unitas par exemple sur une pam 210
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.