- Ce sujet contient 45 réponses, 25 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 8 mois.
-
Messages
-
- seiko007 a écrit:
- 18000 acheteurs apparemment
Dont moi. Je n’achète jamais de montre neuve, mais son originalité m’a décidé de faire une exception.
- fredched a écrit:
- Un exemple de flop qui semble fonctionner : ULTRAMARINE
Je crois justement que le KS n’a pas été très porteur, leopal pourra me corriger si besoin.
- fredched a écrit:
- D’où ma remarque, le KS a fait un flop, mais l’entreprise fonctionne… comme quoi…
J’ai quand même l’impression que pour que les projets cartonnent, il faut un positionnement tarifaire assez bas. L’Ultramarine c’était sans doute un peu trop gros pour KS.
Chez Xéric ils ont une politique commerciale assez agressive. J’ai eu le malheur d’aller voir leurs modèles une fois et depuis je suis spammé. Pour ce qui est du succès de leurs modèles, et notamment de leur partenariat avec la NASA, je pense que tous les fans de Star Wars et du faucon millénium s’y retrouveront
(ça représente déjà un bon marché).C’est toujours la même chose : voir le verre à moitié plein ou à moitié vide !
Bon, maintenant, la pérennité même de celles qui réussissent, quand ce ne sont pas des marques déjà un peu connues (Yema), je ne sais pas trop…
- killerdebambi a écrit:
- Je ne la trouve pas si mal !
C’est gros et donc importable pour moi mais c’est assez original.
Certes, mais je ne trouve pas qu’elle sorte du lot, alors que ce chiffre de 18000 surclasse l’ensemble de la concurrence !
On ne parle pas des projets ou les fonds ont été collectés mais ou les montres n’ont jamais pu être livrées!
- L&S a écrit:
- Bah… la moitié de projets réussis c’est déjà pas mal non ?
je trouve aussi cela beaucoup…
Cela est peut-être relativisé par les sommes espérées pour valider les projets. Quand c’est 10ke (comme pour la Nasa), c’est forcément réussi ou presque,
mais ça ne veut pas dire grand chose…- seiko007 a écrit:
- J’ai du mal à comprendre l’engouement monumental suscité par la montre « Nasa »…
Idem pour moi.
La blanche me fait penser à une montre publicitaire.Kickstarter permet d’avoir une liste d’acheteurs potentiels sans trop se fatiguer mais si le produit n’a pas eu de coup de pub et bien cela peut-être est juste.
Après l’article est plus que succinct, non? Il aurait fallut faire un rapprochement avec le type d’acheteur, ses goûts, ses moyens financiers, celui qui craque pour cette montre lunaire n’est clairement pas le même acheteur que celui de Leopal ou plus récemment d’Antoine Tavan.
Et pourquoi n’avoir pas chercher les raisons de l’échec ……….
Surtout que l’Ultramarine c’est quand même beaucoup, mais alors de loin, beaucoup plus beau…
Après, ce ne sont pas les mêmes tarifs, peut-être pour ça que la Nasa fonctionne bien sur Kick- Alvida a écrit:
- Surtout que l’Ultramarine c’est quand même beaucoup, mais alors de loin, beaucoup plus beau…
Après, ce ne sont pas les mêmes tarifs, peut-être pour ça que la Nasa fonctionne bien sur Kick
Oui mais des projets à 300 euros il y en a plein mais aucun n’a attiré 18000 acheteurs. C’est un chiffre monstrueux.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.