- Ce sujet contient 30 réponses, 13 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 3 années et 10 mois.
-
Messages
-
@HMC : Seiko Turtle , Seiko Samuraï , … sont bien moins chères que la Lip et mieux équipées en termes de mouvements à mon avis
Elles ont peut-être pas tout, mais niveau RQP, c’est plutôt très sympa…
https://phoiboswatcheurope.com/- HMC a écrit:
- La shogun, chez Amazon, c’est 1500
Je dirais, d’où l’intérêt de s’intéresser aux petits commerçants pratiquant le prix de vente recommandé, et pas outrageusement plus, et pouvant au besoin consentir une petite ristourne…
Bonjour à tous et merci pour vos suggestions qui me font réaliser que, à côté des marques connues du grand public (Lip, Seiko, etc.) existe toute une ribambelle de marques (ou bien de sous-marques) qui m’étaient inconnues.
En parlant des sous-marques, je vais rapidement raconter une mésaventure qui m’était arrivée, en matière de montre de plongée.
J’avais acheté une Tag Huer électronique, de plongée, étanche à 300 mètres, à un vendeur de matériel de plongée de Golfe Juan, sur son conseil, pour un prix très conséquent (2000 francs de 1985, peut-être), mais c’était le prix catalogue, de toutes les façons.
Plus tard, au détour d’une conversation, il va me montrer une autre montre, qui était la même, mais dans une sous-marque, et dont le prix était facilement les 2/3 de ce que j’avais payé pour la Tag Huer, et je n’avais pas spécialement apprécié qu’il ne m’en avait pas parlé et qu’il ne me l’avait pas proposée, lors de mon achat de la Tag Huer, par lui conseillée.
Bien cordialement,
HMC
Oui, oui, pas d’inquiétude @HMC, tout le monde avait bien compris.
Simple « coquille typographique », comme disait mon père.
Bonjour à tous, avec une dernière anecdote, au sujet de ma Tag Heuer de plongée, quand j’ai décidé de la revendre, avec un horloger de la région parisienne qui était intéressé, et à qui je l’expédiais donc, étant en province.
Peu de temps après, il m’appelait pour me dire que ma montre n’était pas étanche, car il l’avait passée en caisson de test, et de la buée était apparue sur la face interne du verre.
N’ayant jamais eu ce problème, j’ai toujours pensé qu’il avait testé la montre sans visser la couronne, malgré ses dénégations, et je dus la reprendre, et la revendre, en informant le nouvel acheteur du problème, tout en baissant encore le prix de revente, ce qui avait dû le descendre au tiers du prix neuf.
Bien cordialement,
HMC
Si ton horloger a testé la montre en milieu humide sans revisser la couronne, je pense qu’il devrait envisager une reconversion.
Les erreurs commises par manque de concentration et d’attention, même sans une incompétence de fond, cela arrive, bien trop souvent.
Bien cordialement,
HMC- HMC a écrit:
-
Peu de temps après, il m’appelait pour me dire que ma montre n’était pas étanche, car il l’avait passée en caisson de test, et de la buée était apparue sur la face interne du verre.
Et alors ? qu’a t-il proposé ? Car elle ne fonctionne plus j’imagine…
- HMC a écrit:
- Les erreurs commises par manque de concentration et d’attention, même sans une incompétence de fond, cela arrive, bien trop souvent.
Bien cordialement,
HMC
Oui, mais dans ce cas, il devrait envisager cette option et pas la refuser.
Il doit se comporter en professionnel responsable, surtout pour une erreur aussi basique.
Finalement, c’est ce que l’on attend d’eux.Bonjour,
Si, elle fonctionnait encore, et donc, quelques gouttes seulement avaient dû s’introduire, puis s’évaporer et migrer vers la partie supérieure de la montre, et alors s’y re-condenser, sur la face interne du verre (la partie la plus froide), mais sans que le mécanisme soit entièrement noyé.
En tout cas, pour lui, la montre était défectueuse, puisqu’il assurait ne pas avoir oublié de visser la couronne, et donc elle n’était pas vendable au client qu’il avait envisagé, et il me la réexpédia, en me laissant me débrouiller avec.
Comment prouver que le problème était bien lié à une mauvaise procédure, lors du test, et non pas du fait d’un défaut réel, c’est parole contre parole, dans ce cas là.
En tout cas, l’acheteur qui vint après, ne me rappela jamais pour me dire que cette montre avait un problème, ce qui confirma qu’il n’y en avait pas, si on l’utilisait dans les règles.
De mémoire, couronne non vissée, l’étanchéité était réduite à très peu de dizaines de mètres, au lieu de 300 mètres.
Bien cordialement,
HMC
- boblinux31 a écrit:
- Bonjour,
Entre les 2 modèles que tu indiques la LIP et la TUDOR il y a un monde et plusieurs gammes de montres de plongée entre les 2:
Avec la LIP tu es sur une « entrée » de gamme de l’horlogerie avec un mouvement japonais Myota (c’est pas du Seiko en terme de qualité, précision, durabilité) mais tu es a à peu près 700 euros
Pour la Tudor, tu es sur du moyen/haut de gamme: 5 fois plus cher…. (mouvement de manufacture, matériaux top qualité)
Entre les 2 il existe des dizaines de possibilités avec mouvements Suisses ou Japonais….
Tool watch ultime : Marathon G sar (canadien , mouvement Suisse, fournisseur militaire)
Super rapport qualité swiss made à moins de 1000 euros : Certina PH200M, Tissot Seastar, sinn, Glycine, certaines Yema, Mido Ocean star, Certina DS action…
swiss à plus de 1000 mais moins que la Tudor: Auricoste spirotechnique, ZRC grand fond, Longines, Rado captain cook, Doxa, Zodiac seawolf, Jacques Bianchi…
Françaises moins de 1000 euros: Yema superman
Japonaises: L’immense et qualitative gamme Seiko (de 200 à 3000 euros: Turtle, Sumo, Monster, Marine Master, 55ieme anniversaire..), citizen promaster diver : moins de 200 euros (calibre myota)
Je crois que tout est résumé dans ce post.Après cela ne va être qu’une recherche personnel pour prendre un certain plaisir à trouver ça perle rare!!!
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.