- Ce sujet contient 55 réponses, 30 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 19 années et 5 mois.
-
Messages
-
oullalala le sujet à prendre une bastos en pleine tronche
bon si j’ai bien compris, les pro ils ne sortent qu’avec leur ordi de plongée, donc question absurde par définition
sinon, au niveau de l’IMAGE et des performances dans l’absolu, je dirais la SD évidemment…- herlebzh a écrit:
- Merci pour ce conseil. et je le contact comment, Jean-Michel?
Bonsoir herlebzh,
Bienvenue sur le forum. Jean-Michel doit être actuellement quelque part entre Houston et Paris et ne tardera pas je pense…
- marc_wl a écrit:
-
- herlebzh a écrit:
- Merci pour ce conseil. et je le contact comment, Jean-Michel?
Bonsoir herlebzh,
Bienvenue sur le forum. Jean-Michel doit être actuellement quelque part entre Houston et Paris et ne tardera pas je pense…
Merci pour votre acceuil.
Bon alors je vais attendre son retour pour qu’il puisse me prodiguer ses conseils.
En ce qui concerne le vote, j’ai opter pour la SD. J’ai un ami qui en possède une, et elle est merveilleuse.
Pour ma part, je cherche une montre à un tarif un peu moins prohibitif. Le possesseur de la SD m’a conseillé la Seiko marinemaster.- herlebzh a écrit:
-
- marc_wl a écrit:
-
- herlebzh a écrit:
- Merci pour ce conseil. et je le contact comment, Jean-Michel?
Bonsoir herlebzh,
Bienvenue sur le forum. Jean-Michel doit être actuellement quelque part entre Houston et Paris et ne tardera pas je pense…
Merci pour votre acceuil.
Bon alors je vais attendre son retour pour qu’il puisse me prodiguer ses conseils.
En ce qui concerne le vote, j’ai opter pour la SD. J’ai un ami qui en possède une, et elle est merveilleuse.
Pour ma part, je cherche une montre à un tarif un peu moins prohibitif. Le possesseur de la SD m’a conseillé la Seiko marinemaster.
Juste un petit conseil : mets-y les formes si tu peux
… Profites en pour parcourir les autres sections et faire chauffer le moteur de recherche du forum en attendant.Bonjour,
J’ai répondu la Seiko Diver, parce que c’est une montre basique, peu chère qui offre les mêmes services que les autres.
Ses plus : son prix et surtout une lunette entièrement graduée ce qui est indispensable.
Elle convient parfaitement à 99,9% des plongées, les autres montres n’apportent rien de plus.Bon, après on sait bien que cette montre est moins bien finie que la Sea Dweller, mais pour une plongée je trouve qu’elle convient mieux. C’est un outil.
Bruno
- NicoSD a écrit:
-
- bardass a écrit:
- qu’entends-tu par soupape unidirectionnelle ?
Sur la seamster pro,la valve à hélium est manuelle ET unidirectionnelle : seul l’hélium peut sortir de lamontre par la valve, l’eau ne peut pas rentrer même si cette valve est ouverte (omega ne précise pas jusqu’à quelle pression ce principe marche).
Maintenant l’idéal est une valve automatique comme sur la SD ou la breit SOP.
merci pour les explications mais je ne comprends toujours pas :
si la valve est unidirectionnelle au sens où tu l’entends, peu importe qu’elle soit ouverte ou non, l’eau ne rentre pas d’après tes explications.
Dès lors, pourquoi Omega l’a-t-elle rendue manuelle et pas automatique comme le fait Rolex ?
En effet, si l’eau ne rentre pas que la couronne soit vissée ou non, quel est l’intêret de la dite couronne ? (en plus de générer une excroissance peu esthétique à mon goût)d’autre part, je ne vois pas en quoi la pression a une action sur ton principe. Selon ton principe, seules les molécules d’hélium peuvent transiter par la valve de l’omega, les molécules d’eau ne le peuvent pas. Or les molécules d’eau sont incompressibles. Dès lors, si elles ne passent pas à 10m de profondeur, elles ne passeront pas à 500m. Donc la profondeur et la pression n’ont pas d’influence.
La sub (14060M luminova) pour moi est le modèle parfait, sans date inutile sous l’eau. 300M suffisent largement.
- bardass a écrit:
-
- NicoSD a écrit:
-
- bardass a écrit:
- qu’entends-tu par soupape unidirectionnelle ?
Sur la seamster pro,la valve à hélium est manuelle ET unidirectionnelle : seul l’hélium peut sortir de lamontre par la valve, l’eau ne peut pas rentrer même si cette valve est ouverte (omega ne précise pas jusqu’à quelle pression ce principe marche).
Maintenant l’idéal est une valve automatique comme sur la SD ou la breit SOP.
merci pour les explications mais je ne comprends toujours pas :
si la valve est unidirectionnelle au sens où tu l’entends, peu importe qu’elle soit ouverte ou non, l’eau ne rentre pas d’après tes explications.
Dès lors, pourquoi Omega l’a-t-elle rendue manuelle et pas automatique comme le fait Rolex ?
En effet, si l’eau ne rentre pas que la couronne soit vissée ou non, quel est l’intêret de la dite couronne ? (en plus de générer une excroissance peu esthétique à mon goût)d’autre part, je ne vois pas en quoi la pression a une action sur ton principe. Selon ton principe, seules les molécules d’hélium peuvent transiter par la valve de l’omega, les molécules d’eau ne le peuvent pas. Or les molécules d’eau sont incompressibles. Dès lors, si elles ne passent pas à 10m de profondeur, elles ne passeront pas à 500m. Donc la profondeur et la pression n’ont pas d’influence.
tu touveras une explication complète sur la valve omega à cette adresse (pages 35 & 36)
http://www.omega.ch/uploads/tx_omega/English.pdfomega garantit l’étanchéité, vlave ouverte qu’à 50m ….
Pour ta question sur le choix d’une valve manuelle je n’ai pas d’informations.
- herlebzh a écrit:
-
Bienvenue sur le forum. Jean-Michel doit être actuellement quelque part entre Houston et Paris et ne tardera pas je pense…
je suis la et toujours joignable par message privé
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.