FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › La masse d’une montre augmente quand on la remonte
- Ce sujet contient 11 réponses, 10 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
lithium, le il y a 16 années et 2 mois.
-
AuteurMessages
-
31 juillet 2010 à 12h48 #410000060655
Xaipe
Membrevous ne verrez plus à présent votre montre du même oeil après l’avoir remontée le matin
- Citation :
-
"D’après la formule de la relativité restreinte "E=mc2", énergie et matière ne sont qu’une seule et même chose.
Or une montre que l’on remonte stocke dans la tension de son ressort une énergie de quelques dixièmes de joules.
En inversant l’équation, sachant que la vitesse de la lumière, c, vaut 300 millions de mètres par seconde, on constate que sa masse augmente à cette occasion de quelques milliardièmes de milliardièmes de kilo (la masse de de quelques milliards de protons). Certes sur la balance, cette masse est indétectable : la preuve que la relativité et ses bizarreries ne s’appliquent pas (ou peu) à la physique du quotidien.
Mais le même phénomène a des conséquences spectaculaires en physique microscopique. Ainsi un proton est environ cent fois plus lourd que la somme des masses des trois quarks qui le constituent, la différence provenant de l’énergie de liaison des quarks entre eux.
De même, un atome d’hydrogène, du fait de l’énergie de liaison entre son proton et son électron, est un peu plus lourd que les deux particules qui le forment. M.G."
Science et Vie, supplément août 2010
31 juillet 2010 à 12h53 #420001108162Fokker III
MembreJe me pèse toujours en retirant ma montre avant…
Toujours ça de gagné !
31 juillet 2010 à 12h55 #420001108163EtienneBF
MembreQuestion subsidiaire liée aux constituants de la matière tels qu’ils sont évoqués dans l’article : peut-on considérer qu’une montre mécanique est aussi une montre à quark ?
Heu… ok ok, je retourne à mon apéro de vacances près du barbecue, et j’arrête de faire ch…
31 juillet 2010 à 12h57 #420001108164jaeger92
Membrec’et donc pour ça qu’il tirait la langue… on était en fin de journée, sa montre était rechargée à bloc donc plus lourde…

__________________________________

Instagram: Helvetic_tac31 juillet 2010 à 13h00 #420001108165XR1200
Membre- Xaipe a écrit:
- vous ne verrez plus à présent votre montre du même oeil après l’avoir remontée le matin
- Citation :
-
"D’après la formule de la relativité restreinte "E=mc2", énergie et matière ne sont qu’une seule et même chose.
Or une montre que l’on remonte stocke dans la tension de son ressort une énergie de quelques dixièmes de joules.
En inversant l’équation, sachant que la vitesse de la lumière, c, vaut 300 millions de mètres par seconde, on constate que sa masse augmente à cette occasion de quelques milliardièmes de milliardièmes de kilo (la masse de de quelques milliards de protons). Certes sur la balance, cette masse est indétectable : la preuve que la relativité et ses bizarreries ne s’appliquent pas (ou peu) à la physique du quotidien.
Mais le même phénomène a des conséquences spectaculaires en physique microscopique. Ainsi un proton est environ cent fois plus lourd que la somme des masses des trois quarks qui le constituent, la différence provenant de l’énergie de liaison des quarks entre eux.
De même, un atome d’hydrogène, du fait de l’énergie de liaison entre son proton et son électron, est un peu plus lourd que les deux particules qui le forment. M.G."
Science et Vie, supplément août 2010
Génial, bravo et +1 pour la montre à quark!
31 juillet 2010 à 13h02 #420001108166jaeger92
Membre- XR1200 a écrit:
- Génial, bravo et +1 pour la montre à quark!
__________________________________

Instagram: Helvetic_tac1 août 2010 à 1h12 #420001108167guillem
Membreet avec l’effet gyroscopique des aiguilles qui influencent le mouvement du bras..
1 août 2010 à 2h17 #420001108168laloutre
MembreJ’me disait aussi que mon poignet gauche avait grossi depuis que je porte des montres mécaniques….
1 août 2010 à 8h53 #420001108169shoulderblack
Membre- Xaipe a écrit:
-
- Citation :
-
"D’après la formule de la relativité restreinte "E=mc2", énergie et matière ne sont qu’une seule et même chose.
Or une montre que l’on remonte stocke dans la tension de son ressort une énergie de quelques dixièmes de joules.
En inversant l’équation, sachant que la vitesse de la lumière, c, vaut 300 millions de mètres par seconde, on constate que sa masse augmente à cette occasion de quelques milliardièmes de milliardièmes de kilo (la masse de de quelques milliards de protons). Certes sur la balance, cette masse est indétectable : la preuve que la relativité et ses bizarreries ne s’appliquent pas (ou peu) à la physique du quotidien.
Mais le même phénomène a des conséquences spectaculaires en physique microscopique. Ainsi un proton est environ cent fois plus lourd que la somme des masses des trois quarks qui le constituent, la différence provenant de l’énergie de liaison des quarks entre eux.
De même, un atome d’hydrogène, du fait de l’énergie de liaison entre son proton et son électron, est un peu plus lourd que les deux particules qui le forment. M.G."
Science et Vie, supplément août 2010
C’est pas faux……
1 août 2010 à 9h15 #420001108170Invité
Membre- shoulderblack a écrit:
- C’est pas faux……

Sans dec sire, c’est cotelette que vous n’avez pas compris.
1 août 2010 à 11h38 #420001108171Invité
Membre[…] le plaisir de sentir le poids du temps.
Michel Tournier (La goutte d’or)
1 août 2010 à 17h40 #420001108172lithium
MembreCe qui serait intéressant c’est d’évaluer les effets de la Relativité Générale sur la précision des montres automatiques et mécaniques.
Par exemple, en fonction de l’altitude, la vélocité due au mouvement de rotation de la terre n’est pas la même.
Idem pour la latitude. -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.