FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › La marque est-elle avant tout …
- Ce sujet contient 12 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Alain Proviste, le il y a 19 années et 5 mois.
-
AuteurMessages
-
24 mai 2007 à 12h42 #410000015765
ZEN
Membreune image , une garantie, une position sociale …
Quelle est pour vous l’intérêt de choisir une montre de marque ?
24 mai 2007 à 13h17 #420000175344Did666
MembreSon histoire, ses inventions, sa notoriete.
et puis le plaisir d’une belle montre, quelque soit la marque.
24 mai 2007 à 13h18 #420000175345D@OU
MembreUn feeling et le prestige !
24 mai 2007 à 13h21 #420000175346Invité
MembreTiens Sylar est ici aussi !!
Pour moi je dirais la marque est "une garantie"..
Rolex de fiabilité etc…24 mai 2007 à 13h37 #420000175347allo la terre
MembreUne histoire, une réputation, une qualité de fabrication et parfois un positionnement social qui bien qu’étant une notion qui peut paraitre idiote, est parfois utile dans le travail.
24 mai 2007 à 14h13 #420000175348milwatch
Membreun design, une histoire
24 mai 2007 à 14h29 #420000175349lawrence3434
MembreUne histoire sans aucun doute, une fiabilité lié donc à la qualité de fabrication , un SAV sans faille, et il faut l’avouer un certain positionnement social, bien que cela soit à relativiser.
24 mai 2007 à 15h33 #420000175350Malex
MembrePerso surtout pour l’image et ce à plusieurs niveaux (qualité, robustesse, notoriété..

Ca me fait tout drôle quand je la regarde au poignet ma roro !
24 mai 2007 à 17h31 #420000175351bobby_bobby
MembreUn peu pareil que tout le monde:
– une histoire, voire une légende
– une image et un prestige
– une fiabilité, et une qualité de fabrication
– pour certaines marques tout de meme un petit peu le sentiment que peu de gens arboreront la même montre (je déteste quand des gens ont les memes habits ou objets que moi)Jérémie
24 mai 2007 à 18h53 #420000175352Invité
MembrePour moi, je choisis une marque parce que je sais ce que je vais trouver en qualité de fabrication. L’histoire ? Cela ne compte pas pour moi. Pourquoi je me priverais d’une Journe par exemple parce que c’est une marque récente ? Ou d’une L&S (13 ans) ou d’une Moser (marque relancée la semaine dernière… ou à peu près) ? Le prestige ? Oui mais c’est un plaisir égoïste car au-delà de Rolex voire Breitling, aucune marque n’est vraiment visible. Légende ? Je m’en fous.
En revanche, je recherche une certaine exclusivité, c’est-à-dire le sentiment personnel d’avoir une montre que je ne verrai pas tous les x poignets.
24 mai 2007 à 19h21 #420000175353le plombier
MembreLe choix d’une marque ,peut importe pourvue que ses montres me plaisent.
24 mai 2007 à 19h43 #420000175354baratier
MembreBonjour à tous,
L’important c’est la qualité et l’exclusivité.
C’est pourquoi j’évite certaines marques dites de prestiges
Marc
24 mai 2007 à 20h27 #420000175355Alain Proviste
Membrepour répondre à ta question c’est simple: quelle différence y a t’il entre une maison horlogère qui a 1 siècle d’experience et une autre qui en a 10 (ans)?
La réponse est contenue dans la question ! -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
Sujets en lien
- Billet & Interview de Romain Marietta : Le retour étoilé de ZENITH sur FAM ?
- Centenaire de l’armistice de 1918 : Des montres qui ont marqué l’histoire .
- Comment un Gousset s’est retrouvé dans ma poche, et autres histoires de montres
- Présentation: la marque Ralf Tech, et ma nouvelle WRX
- Billet & Grande Revue : la nouvelle F77 de Nivada revient en Titane
- Billet & Grande Revue : la Nautic 3 ou le retour Franco-Suisse de LIP