- Ce sujet contient 19 réponses, 18 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 9 mois.
-
Messages
-
Mon avis n’a pas varié. Je pense qu’il faut acquérir cette pièce en version titane car son poids est au final un peu gênant bien plus que sa taille très agréable en fait.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).J’ai eu l’occasion de voir cette montre et l’essayer et pour moi elle est totalement ratée (pardonnez moi, les goûts et les couleurs..) . Non seulement les compteurs sont regroupés au centre, les aiguilles trop larges les masquent assez facilement et assez souvent alors qu’il s’agit d’un instrument de mesure !
Le tout manque de charme, de personnalité et de cohérence.On est assez mal à l’aise en regardant le cadran. Bon nombre d’autres montres (chrono) similaires chez les autres marques profitent d’une bien meilleure lisibilité. Je me trompe peut être mais je pense que cette montre ne connaitra pas le succès escompté et j’ai du mal à comprendre les motivations de Zenith.
Pour l’avoir essayer l’année dernière au Baselworld où j’ai été invité sur le stand Zenith, je trouve aussi que c’est un modèle complètement foiré, pour moi c’est un futur bide.
Dans le même genre de gros chrono autant resté sur la Stratos.Il faut vite oublier cette montre et expliquer à Mr biver (qui vient de chez hublot), qu’en « avoir une grosse » n’est pas ce qui compte le plus.
Pour les sorties 2015, à part le nv mvt élite prometteur, je ne vois rien de sexy depuis le départ de JF Dufour. Rolex ne s’est donc pas trompé!
J’ai juste 2 espoirs:
– que Mr biver se soit beaucoup concentré sur tag ait laissé de côté zénith suspendant ainsi une « grosse sortie ».
– ou que, comme le EP pour les 50 ans de la marque,que zénith ait essayé se sortir un big modèle pour les 150 ans mais que pour des raisons techniques ce soit retardé.
Voyons ce qu’il va sortir en 2016!
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.