- Ce sujet contient 24 réponses, 10 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 11 mois.
-
Messages
-
Bonsoir à tous,
Alors voilà, j’ai envie de claquer un câble, de me fâcher avec femme, enfants et banquier et d’investir dans une Speedmaster. Sauf que des Speed, il y en a pléthore et que le néophyte que je suis aurait besoin des avis objectifs (
) des omegamaniaques. Quitte à faire bondir certains puristes, j’hésite entre deux, sensiblement identiques car motorisées par le même moulin (sauf erreur de ma part, ce doit être du 1863) mais aucune n’arbore de verre hésalite. À cela, une raison toute bête : j’ai beau savoir que cela se polit facilement, je me sais très très maniaque et aurais du mal à supporter la moindre rayure même si je sais que celle-ci disparaitrait d’un coup de produit magique.
Alors voilà, j’ai jeté mon dévolu sur ce modèle “classique” qui a le mérite d’offrir un cadran plutôt fidèle à l’original et deux verres saphir dont un laissant admirer le joli mouvement Lemania (dont le fonctionnement, aux dires de certains accros, serait un régal pour nos mirettes).
Crédit à qui de droit
Historiquement, je trouve le modèle intéressant car se rapprochant visuellement et mécaniquement de la mouture originelle tout en satisfaisant à mes “exigences” contemporaines (cf le saphir).
Mais voilà, le gentil monsieur de la boutique rue Saint Honoré mais aussi fait essayer çà
Crédit D.R.
et là, problème car grosse hésitation. Je raffole moins du cadran (la littérature me séduit moins) mais le côté série limitée (qui plus est 200 € moins chère que l’autre) flatte assez mon ego tout comme le fond (non transparent) sur lequel on retrouve graver le laïus que la Speedmaster, c’est une montre qu’elle est bien pour aller sur la Lune (et comme j’avais l’intention d’y faire un saut le week-end prochain, ça tombe bien).
Bref, I am in the panade car je trouve un intérêt pour les deux et ce que je pensais être un argument déterminant dans mon achat (à savoir le mouvement visible) ne l’est plus après avoir essayé les deux montres. J’engage les marrants qui me proposeraient de prendre les deux de ne pas se donner la peine de la boutade, mon budget étant hélas très peu extensible en ce moment.
Que ceux qui souhaitent éclairer ma lanterne n’hésitent pas.
Merci d’avance aux bonnes âmes…
__________________________________
Comme rien n’est plus précieux que le temps, il n’y a pas plus grande générosité qu’à le perdre sans compter.Sinon tu as celle ci:
série limitée avec beaucoup moins de littérature sur le cadran…
Elle est pas belle la vie?
- sylv1 a écrit:
- Merci à tous pour vos avis,
Je crois que je vais me tourner vers la double saphir compte tenu de l’ensemble des commentaires (c’était mon idée de départ et comme il parait qu’il faut toujours se fier à la première impression).
voilà ont as réussi à te convaincre ( il y a fallu un paquet de photos
)
En tout les cas c’est un excellent choix que tu ne regrettera pas__________________________________
The truth is out there- sylv1 a écrit:
- comme il parait qu’il faut toujours se fier à la première impression).
+1
__________________________________
Toutatis
- sylv1 a écrit:
- Merci à tous pour vos avis,
Je crois que je vais me tourner vers la double saphir compte tenu de l’ensemble des commentaires (c’était mon idée de départ et comme il parait qu’il faut toujours se fier à la première impression).
Bon choix.
La série limité peut faire envie si, au moins elle avait un fond saphir.Le seul avantage qu’on pourrait lui trouver : le symbole oméga étant petit, peu visible et plus bas qu’a l’accoutumé, si l’aiguille du chrono n’est pas parfaitement calée tu ne le verras pas alors que sur la classique ça (me) saute tout de suite aux yeux.
Bon sinon, le passage sur un bracelet cuir ou croco, bonne idée ça la rend plus habillée mais pas en brun, je trouve que ça ne va pas du tout avec un fond noir. My 2 cents.
Quoiqu’il en soit et comme on dit chez FAM : on attend les photos- monsieurleprince a écrit:
-
- Tokage a écrit:
-
Plus sérieusement, toi qui est sans doute le seul possesseur de ce calibre sur le forum, que peux tu en dire ? Et de son remontage ? Je suis vraiment curieux.
Merci,
Nicolas
écoute, je ne peux en dire que du bien, le remontage est doux même si la forme spécifique à la speed n’a jamais rendu aisé ce dernier, elle tourne parfaitement et comme je l’ai déjà dit ailleurs le seul reproche que je puisse vraiment faire à ce calibre est d’avoir laissé les trous de vis qui servent à tenir la platine du rotor…
Maintenant il est vrai que j’aurais préféré comme tout un chacun une ré-édition du 321 dans ce modèle anniversaire (tout comme dans le recend timer en or rose que je trouve magnifique au demeurant mais qui me freine par l’emploi de ce même calibre…)
edit: accords
+1
Je confirme aucun problème de remontage à part la couronne un peu petite pour mes gros doigts.- monsieurleprince a écrit:
- écoute, je ne peux en dire que du bien, le remontage est doux même si la forme spécifique à la speed n’a jamais rendu aisé ce dernier, elle tourne parfaitement et comme je l’ai déjà dit ailleurs le seul reproche que je puisse vraiment faire à ce calibre est d’avoir laissé les trous de vis qui servent à tenir la platine du rotor…
Maintenant il est vrai que j’aurais préféré comme tout un chacun une ré-édition du 321 dans ce modèle anniversaire (tout comme dans le recend timer en or rose que je trouve magnifique au demeurant mais qui me freine par l’emploi de ce même calibre…)
edit: accords
Merci pour ces commentaires positifs ! Dommage qu’Omega ait "simplement" désautomatisé sont 33xx alors qu’avec les 321/821, ils nous avait habitué à autre chose. D’un autre coté, Zenith et ses EP HW n’a pas fait mieux. Quand je nous lis, ça doit être dur d’être patron d’une maison horlogère…
Nic
las__________________________________
c pa des fote sa sapel de la fonetik lolMerci à tous pour vos avis,
Je crois que je vais me tourner vers la double saphir compte tenu de l’ensemble des commentaires (c’était mon idée de départ et comme il parait qu’il faut toujours se fier à la première impression).
__________________________________
Comme rien n’est plus précieux que le temps, il n’y a pas plus grande générosité qu’à le perdre sans compter.- sylv1 a écrit:
- Merci à tous pour vos avis,
Je crois que je vais me tourner vers la double saphir compte tenu de l’ensemble des commentaires (c’était mon idée de départ et comme il parait qu’il faut toujours se fier à la première impression).
Quoi que tu prennes tu ne seras pas deçu la speed est superbe.
__________________________________
Officine Panerai Logo 000
/ Tudor Black Bay 58 / Christopher Ward C60 Pro 300 
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.