- Ce sujet contient 95 réponses, 62 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 9 mois.
-
Messages
-
J’ai essayé ces montres il y a quelques jours et ce que j’avais ressenti sur les photos est confirmé: elles sont absolument magnifiques .
Finition superbe, bracelet croco avec boucle déployante et ces fines aiguilles bleues sont du plus bel effet.
Je préfère celle avec la seconde rétro plutôt que celle avec la réserve de marche (dommage c’est la plus chère…3640 € contre 3260 €).
Mon poignet rappelle les volatiles de basse cour donc la 41mm est parfaite et tombe nickel, la 44 mm est une véritable catastrophe sur moi on dirait un gamin qui a piqué la montre de son père.
Reste le tarif
: pour cette somme on se passe une reverso GT au poignet et là ça fait réfléchir 
En résumé cette montre magnifique est très classe. Si le printemps fait 40% lors de soldes (on sait jamais sur un malentendu…) c’est jouable, sinon à ce prix la ne vaut-il pas mieux se tourner vers une montre qui risque moins de décôter ?
Bon, eh bien je l’ai essayée ce matin, et je la raye de ma liste des potentielles montres à cadran blanc.
J’ai essayé la version en 44mm, ce qui passe sur mon poignet de 18, et comme l’a souligné bloubinours, le cadran est superbe, le guillochage est nickel, les aiguilles bleuies sont du plus bel effet, mais ce qui m’a complètement rebuté, c’est la masse ! Lorsque je suis arrivé au magasin, je portais la Navi, et je dois dire que cette montre est je pense idéale pour mon poignet, elle a une belle présence, sans être démesurée. La Longines Master Retrograde est démesurée, il y a la taille en 44mm, mais ça, ça pourrait encore aller (le chronomaster open xxt est plus grand, mais plus fin), tandis que mon Avenger Chrono a la même taille (44), et il est peut-être autant épais que la Longines MR, mais les cornes épousent la courbure du poignet et le porté est très agréable.
Cette Longines est donc très belle de cadran, mais démesurée, elle fait un peu "boule" avec son fond arrondi côté poignet, trop épaisse pour la forme du poignet, et puis le dos en saphir… ? Là j’ai pas bien compris et j’en ai même fait la remarque au vendeur qui me vantait ce détail : " Mais ils ont mis la glace pour voir quoi ???" Il n’y a strictement rien à voir, quelque soit la position du rotor…
Conclusion : Bel effort de finition côté cadran et même boitier (qui est joli en soit), mais forme mal réfléchie, et masse difficile a ajuster sur un poignet, quel que soit sa taille AMHA. Dernier petit détail qui peut-être embêtant aussi : Les poussoirs qui font sauter le quantième et le jour de semaine d’une simple pression. Il n’y a que l’heure rétrograde GMT qui dispose d’un poussoir vissé à 10 heures, ce qui aurait dû être le cas pour les deux autres aussi.
Bref, elle me faisait de l’oeil et j’en suis revennu, la dernière concurrente de la Royal Oak reste donc la Rolex Explo II blanche que j’essayerais demain avec la ROO dans la même boutique, le match continue…
- renarddu25 a écrit:
- Belle montre que je verrais bien sur un bracelet noir… par contre je fais appel à vos connaissances pour m’expliquer le principe de la petite seconde rétrograde ?
…Alimentaire , mon cher Watson ! Une fois arrivée à l’index 60 , l’aiguille des secondes retourne ( presque) instantanément à l’index 0 . Je suppose que la perte de temps pendant la phase de retour n’est mesurable qu’en miliseconde , donc négligeable …
Je l’ai vue en boutique aujourd’hui, tres belle, j’ai beaucoup apprécié. Juste j’aurais pas mis les chiffres 2/4/8/10, ça aurais allégé l’ensemble sans nuire à la lisibilité.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.