FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › La Junghans du pape Benoît XVI
- Ce sujet contient 13 réponses, 11 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Pierre-Yves, le il y a 15 années et 1 mois.
-
AuteurMessages
-
10 août 2007 à 18h31 #410000018769
gregorypons
Membre.
Ni Rolex, ni Patek pour Benoît XVI, mais à tous les coups une montre allemande (normal pour un Bavarois). Je parierais pour une Junghans, solaire et radio-pilotée…
Un précédent post sur un sujet proche n’avait pas abouti : cette fois, on a une photo…
7 septembre 2011 à 14h41 #420000221033sam vintage 123
MembreC’est effectivement un junghans qu’il a hérité de ça sœur lorsqu’elle est décédée
7 septembre 2011 à 20h23 #420000221034Jicé
MembreBravo pour cette précision !
7 septembre 2011 à 20h32 #420000221035Omegaman
MembreBenoît 16 comme ambassadeur, c’est quand même autre chose que George Clooney …
7 septembre 2011 à 21h08 #420000221036Vincile
Membre- Omegaman a écrit:
- Benoît 16 comme ambassadeur, c’est quand même autre chose que George Clooney …
A choisir, je préfère George, il a (un peu) moins un rapport à l’argent
7 septembre 2011 à 23h11 #420000221037j-m 33
MembreBenoit XVI ca fait un VRP auprès d’1/6ème de l’humanité quand même
8 septembre 2011 à 10h33 #420000221038JiB
MembreMouais, c’est moins classe que Jean-Paul et sa Rolo!
8 septembre 2011 à 12h04 #420000221039sissou
Membre- Vincile a écrit:
-
- Omegaman a écrit:
- Benoît 16 comme ambassadeur, c’est quand même autre chose que George Clooney …
A choisir, je préfère George, il a (un peu) moins un rapport à l’argent
mille fois Clooney aussi…le curé ce serai plutôt Clownie.
8 septembre 2011 à 18h42 #420000221040fairface
Membre- sissou a écrit:
-
- Vincile a écrit:
-
- Omegaman a écrit:
- Benoît 16 comme ambassadeur, c’est quand même autre chose que George Clooney …
A choisir, je préfère George, il a (un peu) moins un rapport à l’argent
mille fois Clooney aussi…le curé ce serai plutôt Clownie.
Sans vouloir tomber dans le HS, en quoi Benoit XVI a -t-il un rapport à l’argent, ou du moins plus de rapport à l’argent que quelqu’un d’autre?
8 septembre 2011 à 18h54 #420000221041Vincile
Membre- fairface a écrit:
- Sans vouloir tomber dans le HS, en quoi Benoit XVI a -t-il un rapport à l’argent, ou du moins plus de rapport à l’argent que quelqu’un d’autre?
Vu ta question, je vais sans doute te choquer, mais pour moi la religion catholique proposée par l’église, dont le pape est le représentant, se rapproche des sectes, d’où mon rapport à l’argent que je trouve incompatible avec une quelconque religion.
Le fait le plus marquant pour moi a été le passage à l’euro, qui n’a pas entendu « vous donniez 10 francs, donnez 2 euros »
, n’oublions pas que le Vatican est riche à Milliards Pour moi le HS s’arrête là, la religion, tout comme la politique, n’ont rien à faire sur des forums comme FAM
9 septembre 2011 à 9h42 #420000221042fairface
MembreLorsque tu dis que des sujets comme la religion ou la politique n’ont rien à faire sur des forums comme Forumamontres, tu as entièrement raison, cependant je te rappelle que c’est toi qui en a parlé dans ton post.
On dirait à te lire, que seul le Vatican possède un patrimoine financier, évidemment ce n’est pas le cas des autres religions les pauvresses!
Mais c’est tellement plus facile de chier sur les cathos, et surtout tellement moins risqué!
FIN DU HS.9 septembre 2011 à 10h08 #420000221043JiB
Membre- fairface a écrit:
- Mais c’est tellement plus facile de chier sur les cathos, et surtout tellement moins risqué!
+1
Là au moins pas de risque de se retrouver avec un ban pour antisémitisme ou racisme… Remarque, nos médias l’ont bien compris!
9 septembre 2011 à 10h16 #420000221044watchconcept
MembreChacun ses opinions mais par pitié ne parlez pas religions (j’aurais trop à en dire
)9 septembre 2011 à 10h28 #420000221045Pierre-Yves
MembreOn va quitter ce terrain glissant

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.