FORUMAMONTRES › Forums › Forum JAEGER-LECOULTRE – Forum Officiel Francophone › *** La Jaeger LeCoultre du jour *** – tome II
- Ce sujet contient 990 réponses, 136 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
leo, le il y a 2 années et 3 mois.
-
AuteurMessages
-
31 janvier 2017 à 7h48 #420003414086
FatBen
Membre31 janvier 2017 à 7h56 #420003414087deninou
Membreoui, cela me fait bien rire aussi
pour moi, un QP est nécessairement de la HH ! mais je comprends qu’il puisse y avoir d’autres critères liés à la finition (pignolage, finition … cela va déraper
)mais, sur le fond, je m’en moque un peu … seul compte le plaisir du porté !
31 janvier 2017 à 7h58 #420003414088deninou
Membre[quote= »tomcuss »]
Nous avons la même alternance, ou presque (5 chiffres contre 6 chiffres) en ce moment
Une bien belle acquisition
[/quoteoui, je m’en rappelle et d’ailleurs la voir à ton poignet m’avais permis de voir que la taille était proche de la sub et donc ok pour moi
après, je voulais changer et du coup le passage aux 5 chiffres m’a permis d’avoir une montre (quasiment) nouvelle !31 janvier 2017 à 8h28 #420003414089FatBen
Membre- deninou a écrit:
- oui, cela me fait bien rire aussi
pour moi, un QP est nécessairement de la HH ! mais je comprends qu’il puisse y avoir d’autres critères liés à la finition (pignolage, finition … cela va déraper
)
mais, sur le fond, je m’en moque un peu … seul compte le plaisir du porté !
C’est pour cela que je me suis permis cette petite remarque taquine dans notre petit sous-forum tranquille et non pas dans la section HH pour ne pas déclencher une explosion thermonucléaire tout autant destructrice qu’inutile…
J’ai pu essayer ton modèle en fin d’année lorsque j’ai récupéré ma master calendar météorite et je le trouve superbe, il a notamment ma préférence par rapport à la MUT perpetual: son mouvement est très bien fini, la lisibilité et l’ergonomie du cadran sont au top. Avec cette version acier, on peut clairement entrer par la grande porte dans l’une des plus belles et prestigieuses complications de l’horlogerie avec une belle signature pour un « prix compétitif » (je mets bien sûr beaucoup de guillemets).
Notamment, si je compare avec un QA de chez PP qui est pour le coup un pis-aller onéreux, cette master perpétuel a davantage de légitimité pour moi.
Mais comme toujours, ce n’est que mon humble avis.Bien cordialement.
31 janvier 2017 à 10h37 #420003414090tomcuss
Membre- deninou a écrit:
- oui, je m’en rappelle et d’ailleurs la voir à ton poignet m’avais permis de voir que la taille était proche de la sub et donc ok pour moi
Je me souviens de notre échange et comme tu l’as regardée

- deninou a écrit:
- après, je voulais changer et du coup le passage aux 5 chiffres m’a permis d’avoir une montre (quasiment) nouvelle !
Cela a été aussi dans la balance quand il m’a fallu choisir. Mais dans ce domaine, aucun choix n’est mauvais
__________________________________
Tom – « Dans les situations critiques, quand on parle avec un calibre bien en pogne, personne ne conteste plus. Y’a des statistiques là-dessus. » – M. Audiard31 janvier 2017 à 12h06 #420003414082deninou
Membre1 février 2017 à 2h38 #420003414094tomcuss
MembrePlus sombre, et très classe, le mouvement de la 8 jours :

Mais n’oublions pas le squelette :
__________________________________
Tom – « Dans les situations critiques, quand on parle avec un calibre bien en pogne, personne ne conteste plus. Y’a des statistiques là-dessus. » – M. Audiard1 février 2017 à 3h05 #420003414095FatBen
Membre- tomcuss a écrit:
- Plus sombre, et très classe, le mouvement de la 8 jours :
Mais n’oublions pas le squelette :

Bonjour,
le mouvement de la 8 jours est une des raisons qui me fait préférer ce modèle à la MUT perpetual.
6 février 2017 à 10h50 #420003414096lange1815
Membre6 février 2017 à 11h15 #420003414097tomcuss
Membre- lange1815 a écrit:
- On essaie de réamorcer la pompe 😊
- Spoiler:
Merci.
J’ai tenté … mais aussi, après la lecture de certains topics … abandonné !
__________________________________
Tom – « Dans les situations critiques, quand on parle avec un calibre bien en pogne, personne ne conteste plus. Y’a des statistiques là-dessus. » – M. Audiard6 février 2017 à 11h29 #420003414098lones
MembreBelle moonphase sans les reflets décriés selon l’éclairage
, toujours pas rasé les fils noirs du bras ?
La montre est-elle bien lisible par rapport à la lange 1815 question reflets parasite sur le verre?
7 février 2017 à 1h42 #420003414099falconbmw
MembreQuelle pureté cette MUT Moon
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve
7 février 2017 à 2h00 #420003414102falconbmw
MembreC’est le seul reproche que l’on pourrait faire à ces MUT, pas de luminova, même pas en petite quantité.
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve
7 février 2017 à 2h27 #420003414103lones
Membre- lange1815 a écrit:
- Le soir par contre, c’est beaucoup plus délicat.
Mais est-ce qu’une montre sert à lire l’heure
?
ça veut dire qu’ à la lumière artificielle y’a donc trop de reflets pour que ce soit lisible , non pas pour lire l’heure
mais il est tjs agréable de pouvoir admirer sa montre sous lumière artificielle
sans être géné par des reflets parasites.
Du coup je me demande si je préfère pas choisir la version cadran blanc avec moins de reflets même si la noire est topissime!7 février 2017 à 6h28 #420003414100lange1815
MembreLes fils noirs restent et resteront
En journée, pas de soucis de lecture de l’heure, les aiguilles ressortent très bien sur le fond noir ; la lecture de la date est plus délicate selon les horaires.
Le soir par contre, c’est beaucoup plus délicat.
Mais est-ce qu’une montre sert à lire l’heure
? -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.


