la hydro

[Mister N]

bichão a écrit:

Tu l’auras un jour tu l’auras
La seule, la vraie, l’unique, la Submariner de chez Rolex

Oui, quand il sera grand

_________________

_________________
Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est un plaisir de fin gourmet. G.C.

[Kgérard]

Mister N a écrit:

On dit j’aurais tout lu !

Tout ça pour dire qu’une HC ne ressemble pas plus à une Rolex qu’à une Orient, nous sommes bien d’accords

La, nous sommes bien d’accord.

Je te rejoins.

_________________

_________________
Message d’un Fameur à Zen:
« Ma montre est partie au SAV de chez X, ils l’ont réparée mais m’ont rendue un vieux modèle . Pouvez-vous leur demander de me rendre le mien ? »

[BLM]

« Karamazov, aucun lien, (…) fils unique… »

Pour le coup vraiment rien à voir du tout.
Aiguilles différentes, boite différente, couronne et protèges couronne vraiment propre, bracelet avec son propre design… Prix différent…

Pour le coup ça serait vraiment faire preuve de mauvaise foi absolu que de voir un quelconque plagiat de la Sub au travers de cette HC. D’accord, c’est une plongeuse…

[Highjah]

watch-men a écrit:

J adore cette montre au contraire ! Je trouve une sub trop chère pour ca que c est…

On est d’accords. Une Sub devrait être à la moitié de son tarif actuel. C’est juste ridicule !

Tout comme la Speedmaster Pro qui a vu son prix augmenter de 900€ entre 2009 et 2011, je crois.
Pour un modèle n’ayant strictement pas évolué depuis bien longtemps !

[bluedial]

J’ai eu la chance de porter les deux la semaine dernière, et c’est vrai qu’elles ont de nombreuses différences, indexes, loupe sur la date. Sur la sub la protection qui entoure le remontoir est plus arrondie et je préfère ça fait moins cheap que les arrêtes de la longine. En tout cas ni moi ni l’heureux propriétaire de la sub n’avons eu l’impression d’une copie, car l’identité de l’hydro lui est propre. J’adore ma longines, je peux la porter sans m’inquiéter de ce que je fait. Pour moi, la sub n’est pas une divers.

[julien59890]

J’adore mon hydro moi aussi. Ce qui a fait que je l’ai choisi:
-Je cherchais une plongeuse de plus dans ma collection
-Elle comporte de beaux index et du luminova bien placés
-Elle a vraiment une identité bien à elle, Même si les aiguilles font penser à une pelagos.
-Enfin un bon rapport qualité/prix et dans mon budget

je l’adore tellement que j’ai presque peur de la porter (peur des rayures etc)

C’est vrai que le prix de certaines montres posent vraiment question et surtout leur évolution.
des prix multipliés par plus de deux en un peu plus de 10 ans (Une omega seamaster 300m)

[Highjah]

julien59890 a écrit:

J’adore mon hydro moi aussi. Ce qui a fait que je l’ai choisi:
-Je cherchais une plongeuse de plus dans ma collection
-Elle comporte de beaux index et du luminova bien placés
-Elle a vraiment une identité bien à elle, Même si les aiguilles font penser à une pelagos.
-Enfin un bon rapport qualité/prix et dans mon budget

je l’adore tellement que j’ai presque peur de la porter (peur des rayures etc)

C’est vrai que le prix de certaines montres posent vraiment question et surtout leur évolution.
des prix multipliés par plus de deux en un peu plus de 10 ans (Une omega seamaster 300m)

Le monde horloger est régit par tout sauf la rationalité, c’est clair !

Pour l’hydro et bien elle me procure autant de plaisir que ma Speed.
Je sais que c’est une montre aux réelles qualités.
J’ai pour envie de m’offrir une sub d’ici 10 ans mais il est fort probable que je conserve mon Hydro car elle aura fatalement vécu tout plein de choses avec moi…

[Auteur]

Messages