FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › La Hulk est elle difficile a trouver ?
- Ce sujet contient 66 réponses, 35 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
chinola, le il y a 8 années et 1 mois.
-
AuteurMessages
-
17 septembre 2018 à 12h37 #420003268780
chinola
MembreActuellement sur C24 , il y a 8 LV neuves , en France.
La moins chère à 9900€ Et la plus chère à 10900€.Connaissant la fréquence d’arrivée (au compte goutte) chez les ad ,de cette Hulk ,on peut imaginer que même sur gris avec premium , elle se rarifie et qu’on finisse par simplement ne plus la trouver
Ou alors les prix vont devenir délirants
Faut vite que je me positionne
17 septembre 2018 à 12h43 #420003268781nonette
MembreEt en plus, il me semble de mémoire que toutes ne sont pas neuves mais de 2018 et déjà portées pour certaines.. Les vraies NEUVES explosent..
18 septembre 2018 à 1h56 #420003268784verytex
MembreImpressionnant.. limite inquiétant pour les amoureux de cette sub atypique.
Apres, c’est sur qu’il vaut mieux avoir une sub au poignet qu’un livret A
__________________________________
Instagram :#verytex_cda – pour info, poignet de 19,518 septembre 2018 à 2h05 #420003268785Yomgui69
MembreMoi qui commençait à songer (à contrecœur) à la vendre pour financer l’achat d’une Dayto WG (puisque je n’aurai probablement jamais la SS réservée…), je vais la garder finalement
Je suis à +36% par rapport au prix d’achat (février 2018)… Si j’étais un spéculateur, je serai aux anges
__________________________________
AP 15400ST.03 / ♛ 116710 BLNR / 126334 DJ41 / 214270 Explorer / 116610 LV ♛18 septembre 2018 à 2h14 #420003268786chinola
MembreVoilà déjà ce qu’il se disait et se passait en 2015 (date de la parution de l’article source le point )
Il se serait donc vendu en 2014 une Hulk full set à pres de 20.000€
http://www.lepoint.fr/montres/rolex/rolex-29-06-2015-2000981_2839.php
18 septembre 2018 à 2h27 #420003268787TimeOut
MembreBon, j’en ai une et tous ces chiffres me donnent un peu la gerbe…..
Comprenons-nous bien, je ne critique pas le spéculateur (chacun adopte l’attitude qui lui sied avec son pognon ou sa tocante) mais je deplore le fait que les « vrais » amateurs se voient stoppés dans l’acte d’achat par un assèchement du marché, du fait très probable de cette même spéculation.C’est vrai, je n’apporte rien au debat, mais ça soulage de le dire.
Quand je pense aux posts sur la LV quand elle etait moins « aimée », elle etait bien loin de faire l’unanimité.Je retourne déplorer tout ca dans mon coin et souhaite a ceux qui cherchent cette LV de la trouver a des conditions acceptables pour eux.
Ca reste un truc pour donner l’heure.A tantôt.
T.18 septembre 2018 à 2h32 #420003268788TimeOut
Membre- chinola a écrit:
- Voilà déjà ce qu’il se disait et se passait en 2015 (date de la parution de l’article source le point )
Il se serait donc vendu en 2014 une Hulk full set à pres de 20.000€
http://www.lepoint.fr/montres/rolex/rolex-29-06-2015-2000981_2839.php
Mouai…
En 2015, année de mon achat de cette 116610LV, fallait etre dingue pour la payer 20 000€ alors qu’elle etait somme toute encore trouvable sans trop d’effort (a la 2eme boutique dans mon cas).
C’est totalement délirant d’ecrire des papiers pareils.
T.18 septembre 2018 à 2h38 #420003268789nonette
Membreoui, les lois du marché sont impitoyables.
C’est s’adapter ou passer son tour.
A chacun sa façon de voir.
18 septembre 2018 à 2h39 #420003268790nonette
Membrepour celle en 2015 à 20000, là, je pige pas, mais alors vraiment pas..
18 septembre 2018 à 2h41 #420003268791nonette
Membreerreur de frappe du journaliste?
18 septembre 2018 à 2h53 #420003268792Souther
Membre- TimeOut a écrit:
- Mouai…
En 2015, année de mon achat de cette 116610LV, fallait etre dingue pour la payer 20 000€ alors qu’elle etait somme toute encore trouvable sans trop d’effort (a la 2eme boutique dans mon cas).
C’est totalement délirant d’ecrire des papiers pareils.
T.
Totalement d’accord avec toi.
J’ai la mienne depuis 2015, payée 7850 chez un AD de province (trouvée en une semaine après quelques coups de tel).
ça devient de la folie ….__________________________________
Tu ne le sais pas encore ,mais tu es déjà……….18 septembre 2018 à 2h57 #420003268793chinola
MembreJe suis de votre avis pour celle adjugée à 20.000€ en 2015 , c’etait Injustifié à l’époque .
En revanche je crains sincèrement que dans les années à venir , cela devienne envisageable si la production est arrétée .18 septembre 2018 à 3h16 #420003268794Pepito64
Membreça m’étonne pas que cette montre soit rare, faut oser pour porter ça ,elle fait trop chic
__________________________________
L’homme fort connait ses limites et celles de sa montre
18 septembre 2018 à 4h36 #420003268795Xavier13
MembrePour sûr … on est loin de la distinction d’une Deep Sea
18 septembre 2018 à 6h16 #420003268796depuis1899
Membre- patlewis69 a écrit:
-
Sage decision
Même si comme a été dis plus haut « l’essayer c’est l’acheter » et je sais de quoi je parle
Beaucoup de parisiens ici sur le Forum seront te donner de bons conseils j’en suis sûr

j’ai eu celle d’un ami encore hier au poignet … juste terrible

je crois que je vais revendre ou échanger ma BLNR que je porte très peu pour ce modèle même si j’ai déjà 2 Sub’s
__________________________________
The truth is out there -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
