- Ce sujet contient 24 réponses, 14 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 7 mois.
-
Messages
-
Bonjour à tous,
Depuis quelques temps, l’idee de me tourner vers la HH a progressivement fait ses pas : j’ai donc tout naturellement essayé une tonne de modèles
Et…rien !
J’ai vu des choses magnifiques : 5712, 15202, Endeavour QP, Reveil du Tsar, Duomètre à chronographe… et même si je reconnais la qualité de ces pièces, aucune ne me fais fibrer. A vrai dire, le seul essai dans cette gamme de prix qui a failli me convaincre est la day date 40, mais c’est pas de la HH.
Je commence à penser que je ne franchirais jamais le pas. Suis-je normal ?
Peut-être dois-tu simplement t’offrir ce que tu aimes et ne pas acheter pour posséder telle ou telle catégorie de montres
Peut être que si tu (on) ne fréquentais pas ce forum tu n’aurais pas éprouvé le besoin d’en essayer. Entre nous, on parle beaucoup de Patek, certes… c’est bien beau mais je ne vois pas du tout ce qui justifie le prix. Enfin bon, les goûts et les couleurs.
Heureusement on peut être sensible aux belles finitions et aux pièces d’exception sans pour autant posséder ces pièces. Pour moi ce sont deux choses différente d’admirer une montre exceptionnelle et de porter une montre au poignet qui doit certes être belle, mais aussi pratique. Moi par exemple, je ne suis pas prêt psychologiquement à porter plus de 10K€ au poignet quotidiennement, et je ne mettrais donc pas une telle somme pour une montre qui risque de ne pas avoir l’occasion de vivre autre chose qu’un quotidien triste et solitaire enfermée dans une boite.
Quand on fait un essai on s’imagine porter la montre, pas que l’admirer, c’est pourquoi certaines pièces fascinante ne paraissent pas nous fasciner suffisamment.
Après ce n’est que mon humble avis…
Pour la question de la justification du prix, il suffit de se poser la question de l’équivalent. Parfois il n’y en a pas, c’est ce qui permet aux marques de pratiquer de tels tarifs, injustifiés quand on ne regarde que l’aspect matériel peut-être… Mais si c’est elle, et pas une autre… Je crois que certains arrivent à ne pas regarder le prix, et je peux le comprendre.
- Shredder a écrit:
- Bonjour à tous,
Depuis quelques temps, l’idee de me tourner vers la HH a progressivement fait ses pas : j’ai donc tout naturellement essayé une tonne de modèles
Et…rien !
J’ai vu des choses magnifiques : 5712, 15202, Endeavour QP, Reveil du Tsar, Duomètre à chronographe… et même si je reconnais la qualité de ces pièces, aucune ne me fais fibrer. A vrai dire, le seul essai dans cette gamme de prix qui a failli me convaincre est la day date 40, mais c’est pas de la HH.
Je commence à penser que je ne franchirais jamais le pas. Suis-je normal ?
En même temps avec la collec que tu as, difficile de partir plus haut
- Shredder a écrit:
- Non, facile… Je vends tout et je prends un chronomètre à résonance de F.P journe
Ah tu vois que tu u viens
- 3araphal a écrit:
- c’est bien beau mais je ne vois pas du tout ce qui justifie le prix. Enfin bon, les goûts et les couleurs.
Eternel débat, mis à part la part de rêve qu’elle te provoque et le budget que tu veux bien y consacrer : RIEN, tout comme pour une baume et mercier ou une rolex.
Pour en revenir au sujet, perso je prends le chemin inverse, mais j’ai envie de te dire TANT MIEUX
c’est une bonne chose pour ton budget (sauf si tu achètes 4 rolex à la place d’une 5712 
). Avoir une pièce HH n’est pas forcément une fin en soit pour tous?!- 3araphal a écrit:
- Peut être que si tu (on) ne fréquentais pas ce forum tu n’aurais pas éprouvé le besoin d’en essayer. Entre nous, on parle beaucoup de Patek, certes… c’est bien beau mais je ne vois pas du tout ce qui justifie le prix. Enfin bon, les goûts et les couleurs.
La loi de l’offre et de la demande, la réputation de Patek.
La 5712 est plus chère d’occas ou au gris que neuve chez un AD.
Qui d’autre fait ça ?
Perso je préfère une Moser, son esthétique et la politique de la maison.
Mais le mythe Patek a un prix que beaucoup sont prêts à mettre.- seiko007 a écrit:
-
La loi de l’offre et de la demande, la réputation de Patek.
La 5712 est plus chère d’occas ou au gris que neuve chez un AD.
Qui d’autre fait ça ?
Perso je préfère une Moser, son esthétique et la politique de la maison.
Mais le mythe Patek a un prix que beaucoup sont prêts à mettre.
Les nouvelles dayto C
Tout n’est que spéculation. Cela ne reflète en rien la qualité de la montre.
- Shredder a écrit:
- Bonjour à tous,
Depuis quelques temps, l’idee de me tourner vers la HH a progressivement fait ses pas : j’ai donc tout naturellement essayé une tonne de modèles
Et…rien !
J’ai vu des choses magnifiques : 5712, 15202, Endeavour QP, Reveil du Tsar, Duomètre à chronographe… et même si je reconnais la qualité de ces pièces, aucune ne me fais fibrer. A vrai dire, le seul essai dans cette gamme de prix qui a failli me convaincre est la day date 40, mais c’est pas de la HH.
Je commence à penser que je ne franchirais jamais le pas. Suis-je normal ?
Bah, tu sais, on peut très bien vivre sans HH.
On peut même arriver à vivre sans Sub, Speed ou Navi. Incroyable, non?
- Matthieu92 a écrit:
- Avoir une pièce HH n’est pas forcément une fin en soit pour tous?!
Je pense surtout que c’est ca : je me suis toujours dit que le jour où j’aurai le budget je foncerai mais en fait je crois que je prends plus de plaisir avec une montre plus modeste si je puis dire..
Je n’ai pas dit le contraire, simplement qu’un élément irrationnel entre en jeu, mais un élément bel et bien réel.
Edit : réponse à 3araphal
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.