FORUMAMONTRES › Forums › ForumAmontres Haute Horlogerie › La HH c’est renoncer ?
- Ce sujet contient 177 réponses, 49 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Benwatch, le il y a 10 années et 7 mois.
-
AuteurMessages
-
24 février 2016 à 10h13 #420003166741
DUF
MembreOuhai, enfin moi perso j’ai beaucoup plus d’émotions à gagner 3-4ke pour un modèle identique!!!
24 février 2016 à 10h25 #420003166742Matthieu92
MembreYes bien vu sur le bar d’en face, de 2011, réservée. C’est plus pour une montre neuve plutôt que le cérémonial (même si proportionné ca doit être quand meme cool)
24 février 2016 à 10h34 #420003166743Bloomberg
MembreRéservée à 22000 euros!
Ça donnerait presque envie de mettre en vente la sienne
24 février 2016 à 10h43 #420003166744Matthieu92
Membre- Bloomberg a écrit:
- Réservée à 22000 euros!
Ça donnerait presque envie de mettre en vente la sienne
Quand ils t’annoncent à Paris qu’ils ne veulent plus prendre de nom, j’comprends qu’après 5 ans il la remette au peix du neuf…
24 février 2016 à 20h44 #420003166745il_drago
MembreCertains particuliers et revendeur pro l’affichent a 25K€
24 février 2016 à 20h59 #420003166746Matthieu92
MembreItalie, 5711 dans la boîte donc jamais touchée, de 2016, 29.5K€. Merci j’ai bien ri
24 février 2016 à 21h09 #420003166747NathC
MembreCa va même jusque 30.000€
24 février 2016 à 21h59 #420003166748Kèyz
Membre- Dissident a écrit:
- Les problèmes de SAV sont également de plus en plus récurrents chez Patek depuis la hausse de la production… Il n’y a qu’à voir certains threads lisibles sur Purists et les forum anglo-saxons. Sans compter les délais de plus en plus astronomiques
…
N’importe quoi, déjà le délais n’a rien à voir avec le SAV et les Patek sont bien plus fiables maintenant qu’à l’époque où même les Nautilus avait de gros problèmes d’étanchéité
24 février 2016 à 22h38 #420003166749aB
Membre- Matthieu92 a écrit:
- Italie, 5711 dans la boîte donc jamais touchée, de 2016, 29.5K€. Merci j’ai bien ri

Franchement, cela deviant du délire. Pour ce prix, je prends autre chose. Il est loin le temps où elle était affichée à 15k€.
24 février 2016 à 22h43 #420003166750Matthieu92
MembreBien d’accord avec toi! C’est un tout autre budget, genre la 12 ou meme une 11 + une rolex?!
15K€? Oui, c’était en 2009 il me semble
24 février 2016 à 23h14 #420003166751Kèyz
MembreUne 5712 de… 2013 est affichée 30k dans une bijouterie en face de mon taff. Elle est, je rappelle, 29k neuve normalement

Je lui laisse même pas une semaine avant d’être vendue
24 février 2016 à 23h19 #420003166752Petersham
Membre- Matthieu92 a écrit:
- Bien d’accord avec toi! C’est un tout autre budget, genre la 12 ou meme une 11 + une rolex?!
15K€? Oui, c’était en 2009 il me semble
A l’epoque les belles 6263 etaient a 25K et on trouvait des Porsche 993 a 20K… Tout augmente!
24 février 2016 à 23h23 #420003166753Matthieu92
MembreJe sais bien, c’est la règle du jeu, on trouvait bien des sub à 250$
Ici ce n’est pas vraiment le prix du neuf qui me dérange (même si c’est toujours rageant d’arriver après la bataille) mais plutôt les prix de seconde main qui me font sourire?!24 février 2016 à 23h28 #420003166754il_drago
Membre- Matthieu92 a écrit:
- Je sais bien, c’est la règle du jeu, on trouvait bien des sub à 250$
Ici ce n’est pas vraiment le prix du neuf qui me dérange (même si c’est toujours rageant d’arriver après la bataille) mais plutôt les prix de seconde main qui me font sourire?!
Parce que je t’aime bien Matthieu, je te fais la mienne a 27549,99€.
Une affaire en sachant que c’est moi qui l’ai porté
24 février 2016 à 23h37 #420003166755Bloomberg
MembreEn neuve elle est à 24ke?
C’est vrai que je trouve qu’elle est plus rare en seconde main qu’il y a 2 ans.
Je l’avais trouvé dispo chez MMC, ParisHeure et Romain Rea en même temps.
Ce qui aide à la négociation… -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.