FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › La « haute » Horlogerie ?
- Ce sujet contient 26 réponses, 18 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Invité, le il y a 18 années et 7 mois.
-
AuteurMessages
-
19 mars 2008 à 20h47 #420000384179
le plombier
Membre- foversta a écrit:
- Il y a pour moi le haut de gamme et la haute horlogerie.
Le haut de gamme, c’est une notion de prix : plus de xxxx KE. Perso, je situe à plus de 5.000.
La haute horlogerie est pour moi une notion de qualité et d’exclusivité :
– finition technique et décorative de haut niveau
– certaines tâches effectuées à la main
– mouvements de manufacture ou transformés
– petites séries
– matériaux précieux pour la plupart.
C’est bien résumé .+1
19 mars 2008 à 20h57 #420000384180Invité
Membre- cisco a écrit:
- La haute horlogerie implique a mes yeux, un "minimum"
de complications
ET de finitionDonc pour moi une Dufour Simplicity n’est pas de la haute horlogerie (aussi aberrant que cela puisse paraitre, meme is c est peut etre la montre la mieux finie qui soit).
Une Lange "basique", non plusPar contre Une IWC portugaise rattrapante oui.
A peu pres toutes les repetitions des minutes oui, qu’elle s’appele Voutilainen ou Cartier.
Et pour aller un peu dans le delirant, un carroussel chinois si il etait tres bien fini, serait de la haute horlogerie (mais j ai pas encore vu
)Voila pour moi la definition de la haute horlogerie parce que c est la definition que j en fais et ce n est pas ce qui m attire,je prefere la "belle horlogerie qui est indefisnissable.
Just my 2 cents
Une calatrava poinçon de genève, c’est pas de la haute horlogerie ?
Une Dufour c’est pas de la haute horlogerie ?Je ne suis pas d’accord. Les complications correspondent à des fonctions, pas à des critères de qualité. il y a des montres tourbillon de merde, et des tourbillon exceptionnels. des chronos de merde et des chronos exceptionnels.
Pourquoi une montre simple ne serait pas de haute horlogerie ?
Mets une 1815, une Calatrava, une Dufour, une zenith 135 à côté d’une montre d’un autre segment : tu verras vite la différence. Tiens, remonte les montres que je viens de citer et remonte une autre montre derrière… les sensations n’ont rien à voir.
19 mars 2008 à 21h12 #420000384181le plombier
MembreCa c’est sur ,je voudrais bien remonter une Dufour …Mais je suis pas sur de faire la différence avec une 1815 qui est déja la plus douce que j’ai pu essayer (plus que ma L1 ,peut être dû au deux barrillets).
19 mars 2008 à 21h20 #420000384182Invité
MembreLe remontage de la dufour est très différent de la Lange mais superbe aussi, plus proche de celui de la zenith 135.
19 mars 2008 à 21h25 #420000384183cisco
Membre- foversta a écrit:
- Une calatrava poinçon de genève, c’est pas de la haute horlogerie ?
Une Dufour c’est pas de la haute horlogerie ?Je ne suis pas d’accord. Les complications correspondent à des fonctions, pas à des critères de qualité. il y a des montres tourbillon de merde, et des tourbillon exceptionnels. des chronos de merde et des chronos exceptionnels.
Pourquoi une montre simple ne serait pas de haute horlogerie ?
Mets une 1815, une Calatrava, une Dufour, une zenith 135 à côté d’une montre d’un autre segment : tu verras vite la différence. Tiens, remonte les montres que je viens de citer et remonte une autre montre derrière… les sensations n’ont rien à voir.
C est juste une question de definition FX.
Seulement parce qu elle est simple elle ne fait pas partie de la haute horlogerie dans MA definition.
Pour moi haute horlogerie = complications et finition. Pas seulement de plus hautdegre de finition.Et je le repete ce n est pas forcement ce que je prefere.
J ai plus d estime pour une Simplicity que pour une Girard Perregaux foudroyante (enfin la j aime beaucoup les deux en fait…).
J ai infiniment plus d estime pour une romain Gauthier que pour une IWC Da Vinci.
Seulement la haute horlogerie pourmoi signifie en plus dune belle finition d arriver a integrer un certain nombre de complications.
Delaloye, c est de la superbe horlogerie "simple", la Da Vinci c est de la haute horlogerie, je ne mettrai pas un kopek dans une Da Vinci, je sacrifierai beaucoup pour une Delaloye si elle etait dans mes moyens.
Si il y a une definition ce serait plus simple. Au moins je pourrai me raviser.
19 mars 2008 à 21h52 #420000384184simplicity
Membredifficile à dire ,mais je ferai un parallèle de ce qu’est pour moi la haute horlogerie avec ce que l’on considère comme étant de la haute couture.
qu’est-ce qui fait qu’une robe d’un Lacroix, Lagerfeld , John Galliano pour ne citer qu’eux sont de la haute couture ?
ben comme pour la haute horlogerie : parcece qu’ls mettent tout leur savoir faire et leur pasion :créativité, innovation, beauté intrinsèque, qualité des tissus, finitions exceptionnelles , savoir faire quasi artisanal,valeur ajoutée etc
et de mème qu’on peut trouver en haute couture des modèles compliqués, sophistiqués et magnifiquement exécutés comme certaines robes de mariée chez un Lacroix, tout comme on trouvera une pour le mérite chez Lange ,pour ne prendre qu’un exemple,
de mème on pourra trouver une robe de cocktail ultra simple en haute couture de Lagerfeld , éclatante de finesse, fluide dans ses formes , aux matières délicates, seyante à souhait etc ,à l’instar d’une simplicity , d’une Delaloye et quelques que je considère comme offrant de la haute voire très haute horlogerie
et ,compliquée ou pas , ça ne change rien à l’affaire .
une montre compliquée habillée d’un mouvement prèt à porter , restera pour moi , par rapport à une Dufour, comme une robe de prisu par rapport à une jupe de Galliano.
….. mème si ma Germaine trouve de jolies robes au Prisu20 mars 2008 à 0h43 #420000384185DomMars
MembreSalut
La Haute Horlogerie est un pur concept marketing inventé par le groupe Richemont pour qualifier ses produits dans lesquels on trouve Vacheron mais aussi Baume et Mercier.
Les déclinaisons :
SIHH Salon Internationnal de la HH
IFHH Institut de Formation à la HH
FHH Fondation de la HH
JHH Journal de la HHIl y en a d’autres cherchez bien, mais surtout regardez bien qui se cache derrière.
J’ai eu l’honneur de rencontrer Mr Simonin qui est le créateur du WOSTEP un centre de formation horloger dont la qualité et le sérieux sont salués par les plus grandes marques, il est aussi editeur de livres d’horlogerie (plusieurs centaines) des références qui contribuent à la conservation du savoir horloger.
Bref, lors de notre discussion il y à plusieurs années il m’avait dit avec un sourire en coin : "Vous savez monsieur, moi dés que je vois HH quelques part je me méfie".
Ma propre expérience professionelle me fait vous dire : Il avait bien raison !!
Voici ici une interview de Franco Cologni, président de la Fondation de la Haute Horlogerie, essayer de lire entre les lignes c’est exquis
L’interview sur le site de le journal de la Haute Horlogerie
Dom
20 mars 2008 à 0h59 #420000384186simplicity
Membremerci Dom
quète d’excellence et de précisions etc , créativité, innovation etc , comme dit dans l’interview, j’suis entièrement d’accord …20 mars 2008 à 1h03 #420000384187simplicity
MembrePS / …. et surtout , comme c’est excellemment précisé , que c’est pas à certaines marques que l’on peut attribuer ce concept, mais seulement à certains de leurs modèles
20 mars 2008 à 1h11 #420000384188DomMars
MembreHé oui Pépéguy, tu vois on se plaint de l’inconsistance des revues horlogères mais ne nous laissons pas endormir par les chants de la Haute Holrogerie.
En parlant de quête de la précision, pensons toujours à demander lors d’un achat les tolérances de réglages des calibres de Haute Horlogerie certains serait surpris, déçues surement.
La précision est un gage de qualité, de temps passé pour l’obtenir et coute cher.Dom
20 mars 2008 à 1h38 #420000384189Tokage
MembrePas mal l’article, la mesquinerie des propos est sidérante… Dommage qu’ils ternissent un site par ailleurs remarquable.
Sinon, pour en revenir à l’idée de la Haute Horlogerie, cela me semble être une étiquette un peu vide de sens. Au gré des humeurs et des gouts de chacun, telle marque peut en faire partie ou pas. Je commence a me sentir assez à l’aise que pour préférer me faire ma propre idée sur une marque et sa production. Quand je lis "Haute Horlogerie", j’ai un peu l’impression de voir des étoiles dans un guide Michelin. Cela nourrit toujours en moi le soupcon que cela sert surtout ceux qui n’y connaissent rien ou pas grand chose plutôt que les vrais passionnés…
Nicolas
20 mars 2008 à 7h18 #420000384190Invité
Membrel’article en ligne du DoM me rappelle une discussion avec un des responsables du SIHH il y a 6 ou 7 ans quand fut créer le salon.
ont parler de chose et d’autre et je lui demanda ce qu’il en était de Breitling, il m’avait alors fait cette réponse stupéfiante. "Breitling font partis des maisons que nous avons contacté mais ils n’ont pas donner suite." c’est vrai que le SIHH avec montblanc B&M et peu etre même Gucci, c’est de la haute horlogerie.
la haute horlogerie est pour moi un concept marketing pour vendre très cher des produits simples dans le genre des trois aiguilles vendue par tous.
après ce n’est qu’une question d’emballage et de fignolage que n’importe qu’elle maison est capable de faire. -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.