- Ce sujet contient 1,097 réponses, 117 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 10 mois.
-
Messages
-
- Ari #1 a écrit:
-
Pour commenter cette phrase, on va laisser la parole au géniteur :
Crédit : chronomania
+1, la RO est parfaite, la Nautilus est juste sympa…
- Petersham a écrit:
-
+1, la RO est parfaite, la Nautilus est juste sympa…
Heu… Pas tout à fait d’accord. J’ai la chance de posséder les deux et selon moi la Nautilus est également une très très belle montre.
Juste « sympa »… un peu light, non ?!
Après chacun son avis
Petite contribution de ma part (la montre est à un ami, mais je tenais à partager) :
Petite pose avec ma petite 16520.
J’ai découvert le petit diamant situé à l’entrecorne de cette belle 5960P aussi !
C’est tellement beau, tellement loin ! Haha
PS désolé pour les photos floues…
Elle est effectivement très particulière… Mais force est de constater que cette ref.2471 est très rare. On peut en voir plusieurs exemplaires au musée Patek dont certains avec cadran en émail cloisonné, ce n’est pas pour rien…
- sopal1 a écrit:
- C’est vrai que c’est particulier. Elle est de quelle année ?
1951, en plein dans l’âge d’or de Patek
!- Zorba06 a écrit:
Sacrée prouesse technique.
P’tain quelle beauté !!!!
Et pourtant on peut pas dire que je sois fan de Richard M.
- Boréale a écrit:
- Guy, tu les aimes hein tes montres
Ma De Bethune est sortie prendre l’air quelques jours:
Bon week-end
P
Magnifique! Ca frise la perfection. De la classe, de l’élégance, une touche d’originalité, et le mélange subtile et parfait entre classicisme et modernité. J’ai regardé ta revue aussi, un regal pout les yeux.
Y’a pas à dire: De Bethune est la marque qui me parle et me fait rêver le plus.
…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.