La haute horlogerie du jour – tome II

[broncos]

[ak]

Scrub a écrit:

J’ai bien fait de passer à la banque ce matin, j’ai l’impression que c’est un week-end AP

Messieurs vos montres sont magnifiques et vos prises de vues pas mal non plus.

Ma très modeste contribution après avoir tenté en vain un passage à la boutique AP du fbg St. honoré pour faire retirer mon maillon et demi utile l’ete mais un peu moins l’automne venu ….

Cette royal oak on ne s’en lasse vraiment pas

C’est bon de voir revenir sur le post les contributions de FGB, Boréales et Km’rol !

Justement, à propos de maillon 1,5: pourquoi cette obligation contraignante d’aller en boutique faire réaliser cette opération?
Est-ce que certains ont trouvé le matériel adéquat pour le faire soi-même?

Ma contribution du WE (sans le maillon 1,5):

Bonne fin de WE!

[ninolitaliano]

S’agit-il du maillon faible ?

[Scrub]

broncos a écrit:

Jolie photo Broncos

Une belle montre

[Scrub]

@ak: je crois qu’un bon micro tournevis suffit.
Mais je préfère le faire chez un AD
Pour info après de longues minutes d’attente chez AP personne n’est venu me demander ce que je voulais.
Je suis parti chez un AD parisien chez qui tout à été fait en 5 min !
Il n’y a plus d’horloger rue du fbg st honore m’a explique le vigile pendant que je me faisais braire.
Ils sont à la succursale de la rue Duphot, ils sont deux et ne travaillent pas le samedi…….

[foversta]

Aujourd’hui:

[aB]

Superbe!!! L’une des PP que je préfère avec la nautilus. Si tu as d’autres photos de la belle, je suis preneur.

[FGB]

Merci Scrub merci Laurent

Superbe FX !

Un peu de délicatesse avec une Ultra Fine or rose de 1960

[Boréale]

Elle est magnifique, c’est une nouvelle venue ? J’adore la 1955 Historique, celle-ci est une ancêtre du meme tonneau : superbe.

[Scrub]

superbe
la simplicité comme je l’aime
bravo
quel diamètre par contre ?

[BRxavier]

Scrub a écrit:

quel diamètre par contre ?

Sur les VC de cette époque, à mon avis 35mm max et plutôt 34mm, mais ce sont des modèles avec une grande ouverture de cadran.
J’ai une petite préférence pour les chronomètres royaux de cette période.

[FGB]

On est même à 32mm ! C’est une taille cohérente avec son fameux calibre 1003 de 1.64mm d’épaisseur pour 21mm de diamètre.

Elle date du début des années 60.

La version actuelle fait 36mm, mais du coup, ça fait de grandes chaussures pour un petit pied…

Très grande ouverture, cadran clair, très fine (autour de 4mm), surprenant mais c’est très portable !

Mais qu’importe : elle rejoindra ce soir, après ouverture du paquet par sa futur propriétaire, un poignet bien plus fin que le mien…

[Scrub]

j’aime bien les WS merci !

le diamètre est effectivement classique pour l’époque mais maintenant je trouve cela un petit peu petit malgre tout.
sur un poignet féminin cela doit être idéal
par contre sa finesse est incroyable

[ninolitaliano]

foversta a écrit:

Aujourd’hui:

Spoiler:

somptueuse PP, la g ou la p me font de l’oeil depuis longtemps

[km’rol]

ak a écrit:

Justement, à propos de maillon 1,5: pourquoi cette obligation contraignante d’aller en boutique faire réaliser cette opération?
Est-ce que certains ont trouvé le matériel adéquat pour le faire soi-même?

un simple bergeon permet de faire l’opération soi-même

[Auteur]

Messages