FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › La guerre des mouvements : à qui profite la demande ?
- Ce sujet contient 20 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Invité, le il y a 18 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
29 janvier 2008 à 18h02 #420000343646
manhatan
MembreJaeger LeCoultre est comme toutes les autres marques "haut de gamme", elles ont gardées le savoir-faire et surtout le personel pour faire des mouvements.
Des marques comme TAG ont à mon avis perdu ce savoir-faire (si ils l’ont eu un jour). Les personnes capables de créer de nouveaux calibres ne sont plus embauchées par ce type de marque.29 janvier 2008 à 18h04 #420000343647Ratkiller
Membre- manhatan a écrit:
- Jaeger LeCoultre est comme toutes les autres marques "haut de gamme", elles ont gardées le savoir-faire et surtout le personel pour faire des mouvements.
Des marques comme TAG ont à mon avis perdu ce savoir-faire (si ils l’ont eu un jour). Les personnes capables de créer de nouveaux calibres ne sont plus embauchées par ce type de marque.
Mais si, TAG a embauché le juge Philippe Courroy pour la V4 !
29 janvier 2008 à 18h04 #420000343648-tac-
Membre- Boogie a écrit:
- Lorsque les ETA n’équiperont plus que les marques du groupe, + quelques indépendantes bas de gamme, et que l’horlogerie perde de son intérêt, que les ventes s’effondrent, que fera-t-il ?
Comme dans les années 20/30 et 70/80, le trust de mouvement rachètera les concurrents. Fera le gros dos.
- Citation :
- D’autre part, je ne comprends pas pourquoi des groupes puissants comme LVMH, ou Richemont, avec les moyens financiers et techniques dont ils disposent, se soumettent-ils encore au diktat et à la politique hayek ?
Une base commune servirait à plusieurs marques, libre ensuite à elles de mettre les complications qu’elles souhaiteraient.
ça coute cher et surtout ça demande des compétences et du temps, pas seulement la conception mais l’industrialisation d’une bonne base, polyvalente, ils manquent d’horloger semble-t-il, et aussi il y a peut-être une absence de croyance dans le maintien du marché à moyen terme, ce quyi dans ce cas pourrait expliquer qu’on on préfère investir du savoir faire déjà peu disponible dans la création de module ou de mvt "show off" à vendre tout de suite avec bcp de marge que dans l’elite ou le EP de 2010, plat, fiable, supportant des complications, et de taille supérieure 14/15 lignes ?)
29 janvier 2008 à 18h06 #420000343649-tac-
Membrecela dit Richemont a fait un gros effort de création pour Panerai.
Et on voit ici que pas mal de monde finalement préfère ne serait-ce que pour des question de prix, les bases Unitas.
29 janvier 2008 à 18h20 #420000343650Boogie
MembreEt le cas de Girard- Perregaux, alors ???
29 janvier 2008 à 18h30 #420000343651Invité
MembreLVMH est un groupe de luxe et pas horloger, ils ont zenith Manufacture et TAG pour les ventes de masse et je ne vois pas ce groupe se lancer dans une pareille aventure, il vendront plutôt les marques horlogères dépendantes et garderont zenith en fleuron.
Girard -Peregaux ne produise qu’un mouvement et les dérivés le 3000.3100.3300 ce qui leur suffit pour une très petite production avec JeanRichard.
le reste ils achètent.les seuls capable sont Richemont qui est LE groupe horloger, capable de produire des mouvements mais pas pour toute leur marque.
je pense que Swatch-Group continuera à fournir ses gros clients et laisseront peu être crevé les plus petits.
ce n’est qu’un avis de plus…….
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.