FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › La guerre des fraudes sur les boites de montres
- Ce sujet contient 4 réponses, 5 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
francoisb, le il y a 14 années et 3 mois.
-
AuteurMessages
-
24 juillet 2012 à 10h35 #410000085471
ZEN
MembreNous sommes en 1901. la bataille fait rageentre les horlogers suisses et américains, les premiers accusant les seconds de tromperie sur la marchandise et les seconds accusant les premiers de vouloir dégrader l’image des firmes américaines. De fait, il existe un véritable acharnement suisse à critiquer les américains mais ces derniers très protectionnistes font tout ce qu’ils peuvent pour que les montres suisses n’entrent pas sur le territoire américain.
Le journal de la Fédération horlogère suisse du 31 octobre 1901, est particulièrement virulent et accusateur envers les fabricants de boites de montres accusés de fraude. Il rapporte un débat américain enttre Dueber Hampden et Keystone. Ce débat américano/américain tombe à pic d’autant plus que les boites américaines font à l’époque leur apparition sur le marché suisse ceci depuis que les fabricants d’outre Atlantique ont commmencé à venir sur le territoire suisse proposer des boites adaptées aux tailles des mouvements suisses.
L’argument est fort : « Si les boites en or américaines sont moins chères, c’est qu’elle contiennent des quantités énormes de plomb ». Sont visées les marques américaines les plus connues dont la Keystone Watch Case Company ». La Keystone effectivement vendit des boites sous le nom de boites d’Or James Boss avec des accessoires ( ressorts) très alourdis, des couronnes épaisses et lourdes etr des garnitures ( cerclage ) en plomb.. Cette maison qui mettait en boite les excellents calibres de plusieurs marques était dans le collimateur suisse également du fait de l’opposition forcenée de ses dirigeants contre l’horlogerie suisse. Les américains ne ménageaient pas les suisses et Dueber fit ainsi interdire à Longines l’utilisation du nom de calibres Express Monarch et Express Leader que la marque s’était réservée.
Les suisses vont plus loin dans leur article et rapportent (ils repprennent les accusations de Dueber envers Keystone) que des boites américaines de 4 onces d’argent n’en contiennent qu’une et que des boites doublées ( plaquées or) sont vendues pour de l’or massif. Dueber, fabricant de boites également à Canton dans l’Ohio accuse ses concurrents de tous les mots et l’honnéteté de ses dirigeants est directement mise en cause. Une boite de la Brooklins watch C° a même été disséquée pour réveler que sur une boite de 40dwt , la masse d’or est inférieure à 21 dwt.
Boites allourdies, tromperie sur la marchandise, le journal de la Fédération s’en donne à coeur joie avec cet article titré « Les producteurs de boites américaines jugés par eux-même ».
On mesure avec le recul la virulence de la concurrence de l’époque. De quoi faire frémir quand on sait que les fonds saphir donnent du poids aux boites en or tout en en réduuisant le coût de production.
A découvrir …
24 juillet 2012 à 11h25 #420001795755watchconcept
Membre- ZEN a écrit:
- quand on sait que les fonds saphir donnent du poids aux boites en or
Bonjour,
Merci pour cet article mais au sujet de cette phrase, le poids d’or étant un élément obligatoirement mentionné sur les étiquettes à l’heure actuelle (sur catalogue poids de la montre global, sur l’étiquette individuelle, poids de l’or) il me semble peu probable que le ou les verres saphir soient compris dans ce même poids,
sinon c’est de l’escroquerie pure est simple non ?
24 juillet 2012 à 15h09 #420001795756ZEN
MembreLes choses se sont complexifiées. effectivement parfois ( pas toujours hélas, le poids de métal précieux est clairement annoncé … Ce qui est certrains est que l’or va souvent de paire avec des bagues d’emboitage très lourdes quand des modèles légers suffiraient …
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).24 juillet 2012 à 17h10 #420001795757ftikai
Membre- ZEN a écrit:
- Une boite de la Brooklins watch C° a même été disséquée pour réveler que sur une boite de 40dwt , la masse d’or est inférieure à 21 dwt.
Auraient-ils inventé par hasard le magicgold.
25 juillet 2012 à 12h53 #420001795758francoisb
MembreJe savais qu’il y avait eu de la fraude dans les alliages utilisés dans tous les types de bijoux, mais je ne savais pas que c’était en version industrielle et porté à l’attention de tous pour les boitiers de montres.
Après, ça ne m’étonne pas plus que cela, mes grands parents m’ayant offert il y a 25 ans (au moins) une chevalière en or achetée en Espagne. Suite à un problème avec du mercure, direction le bijoutier en France. De une, il a mis du temps à déterminer si c’était de l’or 8,14,18,21 ou 24 carats. Il ne croyait pas au 24 en la pesant…
De deux, il l’a pesé et mesuré son volumeSa conclusion… la partie supérieure avec les initiales devait enfermer une bulle d’air ou quelque chose de très léger…
François
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.