- Ce sujet contient 78 réponses, 25 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années.
-
Messages
-
Sans être très original, cela sera Sinn ou Oris ( si c’est trop juste pour Stowa ) pour moi …
Avec un faible pour celle-ci :
Bien que je préfère le modèle UTC mais cela n’est pas dans ton cahier des charges …
- scaru a écrit:
- Va voir chez Longines !
Il est de plus possible que cette marque ait en plus une meilleure image pour ton beau père.
Exemple la hydroconquest suivante qui ne doit pas être loin du budget sinon la version non chrono :
A la réflexion, Scaru n’a peut-être pas tort :
Pour un beau-père (quel âge a-t-il ?), ne faudrait-il pas un style un peu plus classique que Sinn ou Stowa (que je révère) ?
Une marque un peu plus statutaire et reconnue comme Longines par exemple ?- Bender a écrit:
- Sans être très original, cela sera Sinn ou Oris ( si c’est trop juste pour Stowa ) pour moi …
Avec un faible pour celle-ci :
Bien que je préfère le modèle UTC mais cela n’est pas dans ton cahier des charges …
Le second fuseau horaire est une complication inutile pour lui, de plus c’est un autre budget, et les 556 ou 656 miam!
- JC3F75 a écrit:
- MeisterSinger mais plus chère avec un mouvement unitas. Existe en auto modèle n° 1 moins chère.
Oui mais les montres à une aiguille, je trouve ça, comment dire, un peu bizarre, j’aurais moi même peut-être du mal à m’y faire…
- Kerangaro a écrit:
-
- scaru a écrit:
- Va voir chez Longines !
Il est de plus possible que cette marque ait en plus une meilleure image pour ton beau père.
Exemple la hydroconquest suivante qui ne doit pas être loin du budget sinon la version non chrono :
A la réflexion, Scaru n’a peut-être pas tort :
Pour un beau-père (quel âge a-t-il ?), ne faudrait-il pas un style un peu plus classique que Sinn ou Stowa (que je révère) ?
Une marque un peu plus statutaire et reconnue comme Longines par exemple ?
Il a 65 ans, et je voudrais justement lui faire découvrir des marques "de connaisseurs" si je puis dire, qui sortent des sentiers battus, alors bien sûr Longines il connait, la montre suisse typiquement reconnue et appréciée à juste titre d’ailleurs, mais je n’ai pas trouvé dans les modèles actuels,la sobriété et la rigueur que j’apprécie, et vu qu’il a adoré ma Damasko D-36…et que j’ai failli moi-même prendre la Sinn, cette montre ou ces montres me plaisent, et elles lui plairont, j’en suis quasiment sûr.
Ah les gars! vous me faites maintenant douter, je suis retourner chez longines, je trouve le modèle " conquest" plus à mon goût que l"hydroconquest" et sur bracelet synthétique( je ne sais pas si c’est du caoutchouc") elle a un côté sportif et "toolwatch" craquant, que pensez-vous de ce modèle?( je ne l’avait pas vu avant) quel est son prix?
PS: Je viens de voir la version non chrono, avec lunette céramique, et bracelet acier et céramique: une tuerie!!
Je la trouve très belle, très classe et sobre. J’aime vraiment beaucoup !
Prix : 1340 euros dans cette configuration.Autre prix:
– sans céramique (tout acier): 800 euros
– lunette céramique + bracelet caoutchouc ou métal : 1160 euros
Pour l’avoir essayé dans cette dernière configuration: montre très belle à la fois élégante et sport, un peu épaisse et lourde mais ça va.
C’est du solide avec une super lisibilité, un diamètre de 41mm et une finition très satisfaisante.
La version acier (non-céramique) est plus classique mais surtout bien moins visible. Donc pour de l’élégance discrète. La version céramique est très très voyante.Un peu plus cher et moins sobre, tu as les versions chronos de 1270 à 1810 euros (même chose que la conquest normale : acier < céramique + acier/caoutchouc < tout céramique)
C’est effectivement de la très bonne montre, une grande marque mais "grand public" car très connue.
Plus confidentiel avec des qualités similaires tu as Sinn, Nomos et surtout Stowa. La Marine originale, la Flieger ou la nouvelle chrono sont des beautés que quasiment personne ne connait et qui valent largement d’autres marques plus chères et plus commerciales (pub…).- fairface a écrit:
-
- JC3F75 a écrit:
- MeisterSinger mais plus chère avec un mouvement unitas. Existe en auto modèle n° 1 moins chère.
Oui mais les montres à une aiguille, je trouve ça, comment dire, un peu bizarre, j’aurais moi même peut-être du mal à m’y faire…
Question très bête certainement, mais on lit l’heure comment avec une seule aiguille ?
- BLM a écrit:
-
- fairface a écrit:
-
- JC3F75 a écrit:
- MeisterSinger mais plus chère avec un mouvement unitas. Existe en auto modèle n° 1 moins chère.
Oui mais les montres à une aiguille, je trouve ça, comment dire, un peu bizarre, j’aurais moi même peut-être du mal à m’y faire…
Question très bête certainement, mais on lit l’heure comment avec une seule aiguille ?
Tu regardes "approximativement" l’aiguille et tu devines l’heure. Dans le cas présent, elle indique à peu près 1h30 ou 13h30.
Ca reste approximatif mais c’est vrai que ca passe pas inaperçu comme montre. C’est comme les Raketa 24h.
- Shanks a écrit:
-
Je la trouve très belle, très classe et sobre. J’aime vraiment beaucoup !
Prix : 1340 euros dans cette configuration.Autre prix:
– sans céramique (tout acier): 800 euros
– lunette céramique + bracelet caoutchouc ou métal : 1160 euros Pour l’avoir essayé dans cette dernière configuration: montre très belle à la fois élégante et sport, un peu épaisse et lourde mais ça va.
C’est du solide avec une super lisibilité, un diamètre de 41mm et une finition très satisfaisante.
La version acier (non-céramique) est plus classique mais surtout bien moins visible. Donc pour de l’élégance discrète. La version céramique est très très voyante.Un peu plus cher et moins sobre, tu as les versions chronos de 1270 à 1810 euros (même chose que la conquest normale : acier < céramique + acier/caoutchouc < tout céramique)
C’est effectivement de la très bonne montre, une grande marque mais "grand public" car très connue.
Plus confidentiel avec des qualités similaires tu as Sinn, Nomos et surtout Stowa. La Marine originale, la Flieger ou la nouvelle chrono sont des beautés que quasiment personne ne connait et qui valent largement d’autres marques plus chères et plus commerciales (pub…).
Merci pour toutes ces infos!
Sais-tu ce qu’il en est de la solidité de la céramique par rapport à l’acier? ce matériau n’est -il pas sensible aux rayures?La céramique n’est pas plus sensible que l’acier, c’est même plutôt le contraire mais quand c’est rayé ça se voit vraiment et ça coute très cher à remplacer.
Niveau solidité, c’est du sérieux. La montre, d’ailleurs, fait solide au poignet.- 2rem a écrit:
-
- BLM a écrit:
-
- fairface a écrit:
-
- JC3F75 a écrit:
- MeisterSinger mais plus chère avec un mouvement unitas. Existe en auto modèle n° 1 moins chère.
Oui mais les montres à une aiguille, je trouve ça, comment dire, un peu bizarre, j’aurais moi même peut-être du mal à m’y faire…
Question très bête certainement, mais on lit l’heure comment avec une seule aiguille ?
Tu regardes "approximativement" l’aiguille et tu devines l’heure. Dans le cas présent, elle indique à peu près 1h30 ou 13h30.
Ca reste approximatif mais c’est vrai que ca passe pas inaperçu comme montre. C’est comme les Raketa 24h.
Je rajouterais que la montre mesure le temps par intervalle de 5 mn.
En effet, chaque petit trait entre les chiffres correspond à 5 mn.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.