FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › La future de mes 30 ans : vos propositions et conseils
- Ce sujet contient 392 réponses, 71 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
NaKKdry, le il y a 8 années et 5 mois.
-
AuteurMessages
-
26 janvier 2018 à 22h41 #420003786906
MaitreRobinton
Membre- broncos a écrit:
- Dans tes choix, je partirai sur une Ingénieur, mais pas sur la 3239. Plutôt sur la 3227, qui est THE Ingénieur…

crédit TZ-UKEt là, tu as un vrai mouvement avec le Pellaton plus tout ce qui a fait l’histoire de l’inné (style affirmé, bracelet intégré, cage en fer doux…). Et trouvable sous ton budget maxi…

Oui enfin ce n’est pas les mêmes dimensions… L’ingénieur 3239 a justement pour elle une taille mesurée (40) et surtout une épaisseur tout à fait en harmonie qui en fait une montre très versatile, aussi à l’aise en style formel que casual. Les ingénieurs Pellaton, ce n’est pas la même chanson : très massives, elles sont à mon sens beaucoup plus typées sport. A essayer !!
- anno69 a écrit:
- Depuis la sortie des DJ41, la DJII est tombée en prix, après faut aimer les gros index
Les gros index
Qu’est ce qu’il ne faut pas entendre…Par contre, plus de choix de cadrans sur la DJ 2 et effectivement un rapport Q/P imbattable du coup pour une Rolex, et plus particulièrement une DJ « moderne ». Par contre, il un poignet d’au moins 18 est à mon sens préférable pour un modèle 41mm.
26 janvier 2018 à 23h08 #420003786907abfin
MembreMoi celle qui me plaît chez Tudor c’est la Black bay lunette bordeaux
26 janvier 2018 à 23h53 #420003786908Bouss
Membre+ 1 pour la Roro OP 39mm
27 janvier 2018 à 10h38 #420003786909Lomaing
Membre- NaKKdry a écrit:
- Merci pour les conseils, je vais tenter de l’essayer bien vite.
Pourquoi tu t’orienterais vers l’OP 36? Juste goût personnel?
Le côté historique de l’Oyster Perpetual, la dimension hyper discrète, et la lunette bombée
27 janvier 2018 à 10h45 #420003786910barney
Membre- NaKKdry a écrit:
- Merci pour les conseils, je vais tenter de l’essayer bien vite.
Pourquoi tu t’orienterais vers l’OP 36? Juste goût personnel?
Bon, tu tergiverses pour rien là… pourquoi lutter et poser des questions inutiles?
On sait comment ça va se finir

27 janvier 2018 à 11h29 #420003786911Thalion
MembreJe possède l’explo qui est effectivement ma montre à tout faire toute l’année. Comme dit plus haut elle fait tout et elle le fait bien. Mais j’avoue également que j’aimerais beaucoup essayer cette ingénieur qui a toujours été un coup de cœur en image.
27 janvier 2018 à 23h52 #420003786912Kiko01
MembreAvis pas du tout orienté
Un design racé et des finitions de haut vol


28 janvier 2018 à 0h31 #420003786913vintage76
MembreChoix cornélien,
L’IWC a quand même une sacré personnalité
… La Rolex un cadran qui claque bien
Pas grand chose pour concurrencer ça chez Breit’, visiblement tu ne veux pas de chrono ?
Un bon essayage te donnera la réponse et tu as raison, attendre que Bâle soit passé serait une bonne idée, Rolex a peut être quelque chose à nous proposer
16 février 2018 à 2h00 #420003786914NaKKdry
MembrePetit retour après quelques essais à la capitale ce matin. Malheureusement pas de photo.
Essais de Panerai :
– Des modèles en 45, trop gros pour moi c’est rédhibitoire.
– La 574, le bracelet fait ressortir le vert c’est pas à mon goût mais sur un autre strap elle serait mieux.
– Puis j’ai essayé une Luminor Due en 42. Très sympa, je préfère les index faussement vintage aux index verts. Reste ce protège couronne avec lequel j’ai du mal.Pas de coup de cœur cependant, l’ADN de la marque ne me correspond pas.
Essai de l’IWC :
Essai de l’ingénieur blanche. Les index et aiguilles brillent de mille feux et le bracelet est canon. Les parties polies du boitier se prolongent sur les endlinks comme si ça ne faisait qu’un, c’est vraiment bien foutu.
En revanche, au poignet le charme n’a pas opéré. Trop plat, je n’ai pas trouvé le protège couronne très esthétique et puis reste ce tarif pour du Sellita.Essais de Meistersinger :
Elles ne font pas partie de la liste des prétendantes mais ça ne mange pas de pain comme en-cas !
Essai des nouvelles Néo en 40, très belles et d’une Pangaea Day date. Le boitier de cette dernière est tout en finesse et les courbes sont belles. Ravis des essais, de chouettes petites montres originales.Essais de Rolex :
– une Sub date, qui finalement m’a convaincu que le boitier des sub 6 chiffres ne me va pas. Trop massif, je n’ai pas aimé ces cornes.
– une Explo 1 mk2. Simple, belle, passe-partout et un bracelet très pratique.
– une OP 39 en gris. Comme la voisine du dessus, avec le bracelet moins top.Du coup, ce sont les 2 Rolex qui grimpent en haut du classement. Difficile de les départager, une a le côté historique et est moins habillée, l’autre a un cadran solleilé magnifique d’une couleur originale et une lunette légèrement plus bombée qui fait moins ressortir le polissage il m’a semblé (moins attrape griffe?).
16 février 2018 à 2h23 #420003786915marmoot
MembreHello,
Pour ma part ce serait (et sera bientôt
) l’explorer I mk2. Pas convaincu par une 114060 et une 16570 blanche, je trouve que cette montre est un parfait « mix » entre les deux. Par rapport à l’OP, je la trouve plus sobre, plus intemporelle. Je préfère également la lunette plate.
16 février 2018 à 2h37 #420003786916balibalo
Membre- anno69 a écrit:
- Depuis la sortie des DJ41, la DJII est tombée en prix, après faut aimer les gros index
j’ai pu tester les deux(dj 41 et dj II ) aux galeries lafayettes ben au poignet à 30/50 cm de tes yeux c’est bien moins flagrant que sur les ecrans d’ordi qui te grossissent tout …
surtout sur cadran noir
16 février 2018 à 9h14 #420003786917Thalion
Membre- barney a écrit:
-
Bon, tu tergiverses pour rien là… pourquoi lutter et poser des questions inutiles?
On sait comment ça va se finir


- NaKKdry a écrit:
- Petit retour après quelques essais à la capitale ce matin. Malheureusement pas de photo.
Essais de Panerai :
– Des modèles en 45, trop gros pour moi c’est rédhibitoire.
– La 574, le bracelet fait ressortir le vert c’est pas à mon goût mais sur un autre strap elle serait mieux.
– Puis j’ai essayé une Luminor Due en 42. Très sympa, je préfère les index faussement vintage aux index verts. Reste ce protège couronne avec lequel j’ai du mal.Pas de coup de cœur cependant, l’ADN de la marque ne me correspond pas.
Essai de l’IWC :
Essai de l’ingénieur blanche. Les index et aiguilles brillent de mille feux et le bracelet est canon. Les parties polies du boitier se prolongent sur les endlinks comme si ça ne faisait qu’un, c’est vraiment bien foutu.
En revanche, au poignet le charme n’a pas opéré. Trop plat, je n’ai pas trouvé le protège couronne très esthétique et puis reste ce tarif pour du Sellita.Essais de Meistersinger :
Elles ne font pas partie de la liste des prétendantes mais ça ne mange pas de pain comme en-cas !
Essai des nouvelles Néo en 40, très belles et d’une Pangaea Day date. Le boitier de cette dernière est tout en finesse et les courbes sont belles. Ravis des essais, de chouettes petites montres originales.Essais de Rolex :
– une Sub date, qui finalement m’a convaincu que le boitier des sub 6 chiffres ne me va pas. Trop massif, je n’ai pas aimé ces cornes.
– une Explo 1 mk2. Simple, belle, passe-partout et un bracelet très pratique.
– une OP 39 en gris. Comme la voisine du dessus, avec le bracelet moins top.Du coup, ce sont les 2 Rolex qui grimpent en haut du classement. Difficile de les départager, une a le côté historique et est moins habillée, l’autre a un cadran solleilé magnifique d’une couleur originale et une lunette légèrement plus bombée qui fait moins ressortir le polissage il m’a semblé (moins attrape griffe?).
CQFD
16 février 2018 à 9h19 #420003786918keanu666
Membre- NaKKdry a écrit:
- Petit retour après quelques essais à la capitale ce matin. Malheureusement pas de photo.
Essais de Panerai :
– Des modèles en 45, trop gros pour moi c’est rédhibitoire.
– La 574, le bracelet fait ressortir le vert c’est pas à mon goût mais sur un autre strap elle serait mieux.
– Puis j’ai essayé une Luminor Due en 42. Très sympa, je préfère les index faussement vintage aux index verts. Reste ce protège couronne avec lequel j’ai du mal.Pas de coup de cœur cependant, l’ADN de la marque ne me correspond pas.
Essai de l’IWC :
Essai de l’ingénieur blanche. Les index et aiguilles brillent de mille feux et le bracelet est canon. Les parties polies du boitier se prolongent sur les endlinks comme si ça ne faisait qu’un, c’est vraiment bien foutu.
En revanche, au poignet le charme n’a pas opéré. Trop plat, je n’ai pas trouvé le protège couronne très esthétique et puis reste ce tarif pour du Sellita.Essais de Meistersinger :
Elles ne font pas partie de la liste des prétendantes mais ça ne mange pas de pain comme en-cas !
Essai des nouvelles Néo en 40, très belles et d’une Pangaea Day date. Le boitier de cette dernière est tout en finesse et les courbes sont belles. Ravis des essais, de chouettes petites montres originales.Essais de Rolex :
– une Sub date, qui finalement m’a convaincu que le boitier des sub 6 chiffres ne me va pas. Trop massif, je n’ai pas aimé ces cornes.
– une Explo 1 mk2. Simple, belle, passe-partout et un bracelet très pratique.
– une OP 39 en gris. Comme la voisine du dessus, avec le bracelet moins top.Du coup, ce sont les 2 Rolex qui grimpent en haut du classement. Difficile de les départager, une a le côté historique et est moins habillée, l’autre a un cadran solleilé magnifique d’une couleur originale et une lunette légèrement plus bombée qui fait moins ressortir le polissage il m’a semblé (moins attrape griffe?).
A te lire on ne ressent pas le coup de coeur sur telle ou telle montre
Faut en passer encore
16 février 2018 à 9h45 #420003786919barney
MembreĪ
- keanu666 a écrit:
-
A te lire on ne ressent pas le coup de coeur sur telle ou telle montre
Faut en passer encore
Tu as raison, il lui reste trois mois pour tuer le temps et revenir à

16 février 2018 à 9h47 #420003786920keanu666
MembreBon mes 30 ans sont loin mais tu me fais penser à la repasser cette Explo

Edit: magnifique photo

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.