- Ce sujet contient 30 réponses, 27 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 6 mois.
-
Messages
-
Je la trouve plutôt ressemblante à l’originale. 
Quant au mouvement, je le trouve plutôt pas mal du tout pour un 3 aiguilles automatique. Je vois pas ce qu’il y a de tellement mieux dans le genre
Je n’aime pas tellement ces Fifty Fathoms dont je n’apprécie guère la lunette, mais je considère ce modèle comme réussi.
Pour le prix, chacun jugera selon ses critères…- Eric67 a écrit:
-
Je la trouve plutôt ressemblante à l’originale.
+1 je la trouve même assez remarquable
comme quoi les goûts et les couleurs
Les goûts, les couleurs….
Pour ma part je trouve cette Fifty Fathoms réussie. Le diamètre est enfin portable et elle ne semble pas trop épaisse pour être étanche à 300 m. La Mil-Spec est une des premières montres conçue pour les plongeurs militaires et à l’époque, dans les années 50 et vu l’étanchéité pas toujours fiable, la pastille de couleur permettais de savoir si l’étanchéité avais été compromise.
Je trouve que cette réincarnation avec la lunette en saphir et le magnifique verre saphir bombé est une belle réussite qui garde un rapport avec le design original tout en proposant des aspects modernes et différents de la pléthore de plongeuses qui existe aujourd’hui chez toutes les marques. Elle est donc originale et très différente des autres plongeuses.Bien sûr on peu lui reprocher le fond transparent mais le mouvement 1150 (une évolution du Frédéric Piguet 11.50) a 96 heures de réserve de marche, je le trouve beau et vraiment bien fini (comme tous les mouvements Blancpain) et le rotor est en or (comme avec tous les mouvements Blancpain). Ce serai un peu dommage de le cacher (mais ok j’admets qu’un fond plein aurait été plus approprié).
Quand à la date c’est aussi une histoire de goût, pour ma part je la trouve très bien placée car elle ne coupe aucun index et elle reste discrète.Blancpain va sûrement sortir d’autres modèles en 40 mm à l’avenir et je trouve que c’est une évolution bienvenue car les modèles en 45 mm sont énormes, peu discrets et impossibles à porter en chemise.
Donc voilà, je trouve que cette Mil-Spec est une réussite.C’est le vert du Luminova qui ne restitue pas du tout la chaleur du brun du radium de l’originale… Un effort de ce cote la et le resultat aurait ete nettement plus convaincant.
Pour dix fois moins cher, je prefere celle-ci presentee egalement a Basel:
J’aime beaucoup cette FF Mil-Spec.
Le diamètre est parfait à 40mm car je fais partie de ceux qui pourraient enfin la porter, contrairement à la standard en 45mm.
L’épaisseur est également contenue, bon point.
Reste le prix mais vu les 500 exemplaires, ils ne se sont pas gênés…
On ne peut pas dire qu’elle n’est pas réussie cette « Fathoms ».
Et ça, c’est tout simplement qu’elle sera d’autant plus jolie qu’elle se
rapprochera des lignes exactes de son ancêtre.Et elle est plus « Fifty » que la précédente Amha.
C’est tout le problème de Blancpain…rien ne donne envie
dans sa collection (pour ma part).Si on retire ce modèle à la Marque, qu’est ce qu’il reste ?
Le constat qu’il lui manque une identité, ou un vrai Designer…?Perso je ne la trouve pas horrible et plutôt fidèle.
Par contre je ne suis pas fan du tout de la pastille et de son tarif.
Globalement un belle évolution oui.- Alecsendri a écrit:
- Cela fait longtemps que Blancpain a complètement dévoyé le design de la FF…
Quand on voit que le modèle ci dessous s’appelle aussi Fifty Fathoms!
sans la date, elle est superbe cette montre
sobre, belles lignes, épurée, bien lisible
moi ça me tape dans l’oeil ce lookLa réédition faite en 2006 sous l’impulsion de Nicolas Hayek avait l’inconvénient d’être une caricature bodybuidée de l’originale de 1953 . Avec son diamètre de 45 mm elle n’avait plus les belles proportions de l’originale ( 42 mm ) .
Ce modèle – avec ses 40,30 mm – a au moins l’avantage de revenir à des proportions qui rappellent le modèle de 1953 .
Personnellement je la trouve très belle et – en tout cas – beaucoup plus harmonieuse que ses grandes soeurs .
Seul son prix me calme .Cette bathyscaphe est vraiment belle, très épurée. Paradoxalement, en wristshoot, elle paraît presque trop épurée, un trop grand « vide » qui me laisse perplexe
- mhusky a écrit:
- Cette bathyscaphe est vraiment belle, très épurée. Paradoxalement, en wristshoot, elle paraît presque trop épurée, un trop grand « vide » qui me laisse perplexe
La nouvelle version au diamètre réduit ( 38 mm ) laisse beaucoup moins cette impression de vide .
» />
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.