FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › La fermeture des robinets des pièces détachées et ses conséquences induites
- Ce sujet contient 27 réponses, 19 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Fulgurochat, le il y a 9 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
7 décembre 2016 à 6h07 #420003447385
TimeOut
MembreIls n ont que ce qu ils meritent.
A force de vouloir enfiler des suppositoires a tout le monde, ils s en prennent un taille XL pour l instant…T.
7 décembre 2016 à 10h44 #420003447386zidelu
Membre- Vyma a écrit:
- Et le Swatch group s’en mord les doigts.
https://www.letemps.ch/economie/2016/10/27/swatch-group-prie-respecter-laccord-mouvements
+1 l’arroseur arrosé – même si le SG a beaucoup apporté à l’horlogerie
7 décembre 2016 à 11h32 #420003447387blastula
Membre- Lord Vorkosigan a écrit:
- Mais heureusement, il reste les japonais !
… qui envoient les SD au Japon et demandent dans les 600/800 € pour la révision d’une GS à Besançon.
7 décembre 2016 à 16h58 #420003447388browningt
Membrema pam 111, 2 ans et 6 mois, lorsque je tournais la couronne pour régler l’heure, ce n’était pas homogène, j’avais de légers sursauts
refus de reprise sous garantie
si je me souviens bien, 350€ pour vérification + petite révisionpendant la révision, je suis contacté pour me dire que le verre est griffé.
ils me proposaient un changement pour 350€après vérification, le saphir inrayable a bien une légère griffe qu’il faut regarder sous un angle particulier pour l’entrevoir
de gros jambons… on nous prend pour de gros jambon.
le prix de la révision, c’est quasi le prix d’un nouveau mouvement
7 décembre 2016 à 18h46 #420003447389moose9144
Membreet un jour ils nous diront: « révision obligatoire tous les 5 ans maximum, sinon plus réparable »…
mais ça c’est quand un financier en plein dans son ‘draft’ de budget prévisionnel aura trouvé l’idée de ‘génie’ pour assurer les résultats à son ‘actionnaire’
8 décembre 2016 à 0h25 #420003447390DON
Membre- ZEN a écrit:
- Hélas, ce dernier ne put obtenir d’Omega les pièces demandées car il semble que plus aucune livraison ne soit faite hors réseau.
On l’avait remarqué sur un autre sujet : News: Swatch Group veut encore changer les règles… : Nick Hayek semble être adepte de la stratégie du pourrissement / asphyxie du marché pour tenter d’imposer une forme de monopole (et donc une captation maximale des profits)…
Sauf qu’à chaque fois cela se retourne contre lui. Certains ont lu Machiavel de travers (et complètement). Arroseur arrosé, se tirer une balle dans le pied est devenue une forme d’art d’un genre nouveau chez SG.
Là, ce qui est non seulement bête sur le plan stratégique est aussi inique. Cette volonté de tuer les horlogers indépendants en coupant les livraisons (le sujet n’est pas tout à fait nouveau mais les effets de cette stratégie se font ressentir de plus en plus) est révoltant et je pense que c’est profondément contre-productif à long terme.
Comme d’habitude, SG élabore une stratégie en supposant que les autres acteurs (partenaires/clients/concurrents) se laissent faire… Déjà qu’ils ont réussi à transformer des clients et des partenaires en concurrents directs, les effets de la (non) stratégie du Swatch Group n’ont pas encore fini de nous faire à la fois rire et désespérer en même temps.
__________________________________
« Le moyen d’avoir raison dans l’avenir est, à certaines heures, de savoir se résigner à être démodé«
Instagram : don_writer_w9 décembre 2016 à 10h28 #420003447391OpOw
MembreC’est dommage d’avoir cette politique, de plus en plus de monde se détourneront de SG.
13 décembre 2016 à 2h50 #420003447392VicLeChic
MembreC’est dingue. Ça voudrait dire qu’on est tombé dans le panneau avec leur baragouin à 2 balles ? C.-à-d. une montre mécanique sera toujours réparable à l’avenir, comparée à une quartz qui sera obsolète et irréparable si le circuit imprimé est endommagé ? Réparable oui, mais à quel prix ils nous la remettent en état cette mécanique qu’on aime tant? Encore une belle arnaque…
Ma collection est faite de 9 mécaniques suisses, 2 mécaniques japonaises et 2 quartz. Je me demande si je ne ferais pas mieux d’écouler la plupart des pièces au plus vite avant qu’il ne soit trop tard, que plus personne n’en veule et que le temps de les réviser frappe à la porte, ça risque de douiller. Désolé pour le coup de gueule mais ça fait réfléchir tout de même ces anecdotes avant d’acheter une nouvelle tocante.
13 décembre 2016 à 3h13 #420003447393BLM
Membre- OpOw a écrit:
- C’est dommage d’avoir cette politique, de plus en plus de monde se détourneront de SG.
Oui et non.
La politique d’Omega est finalement de faire comme Rolex.
Contrôler ses points de vente et contrôler les révisions des montres.Pas forcément stupides quand on y pense.
Après ce qui l’est plus c’est de limiter ses partenariat avec beaucoup de bijouterie en Province.
Un amateur vivant dans une grande ville européenne trouvera toujours un horloger agréé Omega, ailleurs ça peut devenir plus difficile ! Toujours pénible d’être obligé de se farcir plusieurs centaines de km juste pour aller déposer sa montre en révision.
13 décembre 2016 à 3h35 #420003447394Aeromariner
Membre- DraperDon a écrit:
- On l’avait remarqué sur un autre sujet : News: Swatch Group veut encore changer les règles… : Nick Hayek semble être adepte de la stratégie du pourrissement / asphyxie du marché pour tenter d’imposer une forme de monopole (et donc une captation maximale des profits)…
Sauf qu’à chaque fois cela se retourne contre lui. Certains ont lu Machiavel de travers (et complètement). Arroseur arrosé, se tirer une balle dans le pied est devenue une forme d’art d’un genre nouveau chez SG.
Je faisais partie ici de ceux qui étaient dubitatifs, devant le choix fait pour Nick en tant que CEO du SG, plutôt que Nayla Hayek, lors de la succession du vieux Nicolas. Ai-je besoin de préciser que je n’ai pas changé ?
La seule chose qui a changé depuis, c’est que je ne suis même plus sûr que cela aurait apporté grand chose, vu que la stratégie a sans doute été validée par le board (ce qui renvoie à la sœurette).
13 décembre 2016 à 4h58 #420003447395Mister N
Membre- TimeOut a écrit:
- Ils n ont que ce qu ils meritent.
A force de vouloir enfiler des suppositoires a tout le monde, ils s en prennent un taille XL pour l instant…
ça résume bien.

Ils sont tous en train de s’inscrire au grand bal des pleureuses, mais à force de se tirer des balles dans les pieds on fini par faire du surplace.
cette histoire de fermeture du robinet de pièce Omega remonte à déjà plusieurs années (5 de mémoire) et ça a effectivement des conséquences multiples
au début leur raisonnement bas du front était : « On va faire dans le Lusque » alors pour y arriver on vire tous les petits boutiquiers qui ne méritent pas de vendre nos merveilles
et puis comme ce ne sont que des blaireaux on va également leur piquer le SAV en ne les approvisionnant plus en pièces, ils ne méritent pas de réparer nos merveilles, pis de toutes façons ils ne sont pas assez compétents et puis ils bradent les révisions ! et ça c’est pas Lusque du tout
et puis hein quand même… on va se le rapatrier à la maison le SAV et comme ça sera, nous ou nous, on mettra les prix qu’on veut et comme on est dans le « Lusque » ben on va frapper fort.
conclusion : il n’y a plus de boutiques dans de très nombreuses villes de province, les montres sont hors de prix, le SAV atteint des sommets (de prix et d’incompétence) et les clients, qui au bout d’un certain temps en ont assez d’être pris pour des pigeons, n’achètent plus….
et ça pleurniche chez les Helvètes…

moralité ? bien fait pour leur G…..
non ?
PS ceci dit ce n’est pas propre à Omega, d’autres ont jouer au même jeu avec les mêmes conséquences…
13 décembre 2016 à 9h06 #420003447396cub PA19
MembreOui.
C’est triste : comme le dit Zen dans un autre post : ils ont tué l’envie.13 décembre 2016 à 9h28 #420003447397Fulgurochat
Membre- Mister N a écrit:
-
ça résume bien.

Ils sont tous en train de s’inscrire au grand bal des pleureuses, mais à force de se tirer des balles dans les pieds on fini par faire du surplace.
cette histoire de fermeture du robinet de pièce Omega remonte à déjà plusieurs années (5 de mémoire) et ça a effectivement des conséquences multiples
au début leur raisonnement bas du front était : « On va faire dans le Lusque » alors pour y arriver on vire tous les petits boutiquiers qui ne méritent pas de vendre nos merveilles
et puis comme ce ne sont que des blaireaux on va également leur piquer le SAV en ne les approvisionnant plus en pièces, ils ne méritent pas de réparer nos merveilles, pis de toutes façons ils ne sont pas assez compétents et puis ils bradent les révisions ! et ça c’est pas Lusque du tout
et puis hein quand même… on va se le rapatrier à la maison le SAV et comme ça sera, nous ou nous, on mettra les prix qu’on veut et comme on est dans le « Lusque » ben on va frapper fort.
conclusion : il n’y a plus de boutiques dans de très nombreuses villes de province, les montres sont hors de prix, le SAV atteint des sommets (de prix et d’incompétence) et les clients, qui au bout d’un certain temps en ont assez d’être pris pour des pigeons, n’achètent plus….
et ça pleurniche chez les Helvètes…

moralité ? bien fait pour leur G…..
non ?
Si.
Et encore tu ne parles pas de ce qu’ils font subir aux horlogers indépendants qui auraient la velléité d’acheter des calibres SG pour en faire des montres de qualité un peu supérieures. Prix qui augmentent sans raison, fascisme des quantités minimales rédhibitoires, frais d’entrée en matière absurdes. Et bien évidemment les pièces détachées pour le SAV qui sont hyper difficiles à avoir…
Du coup on minimise les pièces SG et on se tourne vers le Japon
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.