FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › La fascination et la raison…
- Ce sujet contient 6 réponses, 5 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
ZEN, le il y a 21 années et 2 mois.
-
AuteurMessages
-
25 août 2005 à 16h33 #410000001496
ZEN
MembreNombre d’amateurs d’horlogerie le diront, la marque est l’accessoire, la qualité du mouvement est le principal.
Y a-t-il un lien entre la marque et la qualité ?
Autrement dit , est-on certain en achetant une montre de marque X que la qualité de son mouvement est extraordinaire ?
On entend ici et là des question du type : » Est-ce qu’Omega est meilleur que Breitling, ou Breitling est meilleur que Bell and Ross, on lit « Ce calibre Zenith EL Primero est moins fiable que le 7750 mais plus que le 1185 de Piguet ».
Chacun va se convaincre que ce qu’il aime est le meilleur et pour y parvenir démontrer que ce qu’aime l’autre est moins bon…
Il faut le dire haut et faire, le crier, le hurler de peur que les autres ne se déterminent sur un autre mouvement , un autre modèle qui contrarierait encore un peu plus les soucis de ceux qui s’expriment d’avoir raison.
Au final, en prenant un peu de recul, on s’aperçoit que la différence d’une marque à l’autre n’est parfois pas dans la boite mais est la boite elle-même et que comparer une montre et une autre relève de l’absurde si les mouvements n’ont rien à voir entre eux.
Comment dire si la Daytona de Rolex d’aujourd’hui est meilleure ou moins bonne que celle d’hier ?
Les mouvements son différents et moins bons ou meilleurs, qu’est-ce que ça veut dire ?
Plus fiable en précision, en terme de pannes franches, meilleur au plan de l’innovation, de la conception ? Mais qui le juge ? Des experts, des horlogers, des amateurs , des détaillants des spéculateurs, mon voisin, ou la cousine Hortense ?
Au final, qui a fait de façon neutre un examen en démontant un calibre d’aujourd’hui et un d’hier, qui a pratiqué des tests de vieillissement?
« Que choisi »r a autre chose à faire, la presse horlogère autre chose à vendre et les horlogers pas franchement les moyens de casser deux montres…
Sans doute chez Rolex, dans les sous-sols à droite en bas de l’escalier y-t-il un horloger soumis au silence qui a un avis éclairé sur le sujet…Il ne dira pas un mot, on l’a privé du droit de dire mais lui seul a certainement un avis éclairé sur la question.
Alors me direz-vous quid de l’avis de X ou Y ? Ben …rien ! Cela reste des avis, des impressions mais pas étayé par des choses précises…
Sur les vintages , on entre dans une logique différente, les amateurs et experts ont démonté, remonté, comparé et exercé le même travail que notre horloger du sous-sol précedemment cité.
Il y a plusieurs avis, pas de presse pour les diffuser mais des livres ( parfois) et des sites…De là on peut donner un avis sur la qualité comparative d’un produit…Le calibre 135 de zénith est l’un des meilleurs de l’ancienne génération.
Le 30T2 d’oméga est très abouti, le rotor du 562 plus fiable que celui du 1012…Il y a le recul, la connaissance, l’examen…Non pas que le moderne soit fermé à la discussion mais on fait vite le tour d’un cadran quand d’un modèle à l’autre la différence qui fait l’essentiel des comparaisons est le cerclage des index ou la taille du 12.
Il est vrai que la majorité des cadrans sont ronds. Cela explique certainement la difficulté de sortir du cercle ou d’y entrer quand on est extérieur.
C’est un peu comme les aventures de Bécassine, une fois qu’on l’a vue à la plage, à la piscine, dans sa chaise longue et à la montagne, on se dit qu’à part s’enfermer dans le frigo, elle n’aura plus grand chose à raconter d’original.
Ca rappelle aussi la cousine Hortense. Avec ces appareils numériques on peut la faire pauser partout mais elle reste la cousine Hortense.
On l’aime bien cette cousine mais à force de trop la voir elle finit par devenir envahissante dans son rôle « ex miss ».J’aime bien la cousine Hortense mais de là à l’avoir à table tous les jours…
Au fait , la cousine Hortense ne serait-elle pas plus sympathique que Bécassine ?
25 août 2005 à 17h31 #420000010450jojo
MembreZen une démonstration de bon sens…maintenant je dois te dire que j’ai 27 années de Rolex et que je ne dirai pas ce que j’en pense…
D’ailleurs mon avis ne serait que ça
A+
jojo25 août 2005 à 17h49 #420000010451Arno
Membre………….
25 août 2005 à 19h13 #420000010452ZEN
MembreLa qualité évidente du produit n’est pas en cause bien au contraire mais c’est une forme d’approche du produit qui me semble parfois un peu sujette à caution. Le produit est bon et tant mieux mais il n’est pas un ilot dans un océan de tout venant.
1991, dis-tu 14 ans en boite ? Diable ! Ma speed neuve de stock avec 5001 avait 16 ans de tiroir quand je l’ai récupéré. Parfaitement réglée et portée juste 3 jours pour voir avant de la replacardiser pour les générations futures…
La neuve de stock se fera de plus en plus rare …
A+__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).25 août 2005 à 20h10 #420000010453ZEN
Membre
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).26 août 2005 à 6h40 #420000010454Van
MembreEn tout cas je peux te dire ce que j’en pense d’ Hortense…
Tu es belle vu de l’extérieur
Hélas je connais tout ce qui se passe à l’intérieur
C’est pas beau même assez dégoûtant
Alors ne t’étonne pas si aujourd’hui je te dis va-t’en
Va te faire voir, va faire voir ailleurs
Tes roudoudous, tout mous tout doux
Et ton postérieur
Il est beau vu de l’extérieur
Malheur à moi qui ai pénétré à l’intérieur
C’était bon ça évidemment
Mais tu sais comme moi que ces choses là n’ont qu’un temps
Va te faire voir, va te faire voir ailleurs
Tes roploplos, tout beaux tout chaud
Et ton gros pétardIl est beau vu de l’extérieur
Qu’est-ce qui m’a pris grand Dieu d’m’aventurer à l’intérieur
C’était bon ça évidemment
Mais tu sais comme moi que ces choses-là n’ont qu’un temps
Va t’faire voir, va faire voir ailleurs
Tes deux doudounes, tes gros balounes
Et ton p’tit valseur
Il est beau vu de l’extérieur
J’aurais dû me méfier pas m’risquer à l’intérieur
C’était bon ça évidemment
Mais tu sais comme moi que ces choses là n’ont qu’un temps
Va te faire voir, va te faire voir ailleurs
Et sans délai tes boîtes à lait
Et ton popotinIl est beau vu de l’extérieur
Pauvre de moi qui m’suis risqué à l’intérieur
C’était bon ça évidemment
Mais tu sais comme moi que ces choses-là n’ont qu’un temps
Va t’faire voir, va faire voir ailleurs
Tes beaux lolos en marshmallow
Et ton p’tit panier
Il est beau vu de l’extérieur
Mais tu sais comme moi tout ce qui s’passe à l’intérieur
C’est pas beau même assez dégouttant
Alors ne t’étonne pas si aujourd’hui je te dis va-t’en
Va t’faire voir, va t’faire voir ailleurs…Un texte du beau Serge inspiré par l’ouverture de sa Breitling ???
26 août 2005 à 7h46 #420000010455ZEN
MembreSalut Van,
Belle image . Gainsbourg s’il avait ouvert sa 806 n’aurait pas été déçu .
Amitiés
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires). -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.