FORUMAMONTRES › Forums › Forum ZENITH Forum Officiel Francophone › La famille des calibres ZENITH à butées ( Calibres 133.8 et 71 )
- Ce sujet contient 18 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Willyyy, le il y a 6 années et 4 mois.
-
AuteurMessages
-
28 octobre 2007 à 13h46 #410000021784
ZEN
MembreLe calibre 71 fut produit de 1954 à 1957 par ZENITH. Ce mouvement est en fait une variante du calibre 133 et du 133.8, calibre à remontage automatique à bumper. Le 133 qui évoluait à 18 000 alternances fut produit de 1948 à 1961 à 25 000 exemplaires et le 133.8 évolution du précédent fut quant à lui fabriqué de 1951 à 1958 à 77 000 exemplaires.
Ces calibres ont une base commune et un inventeur commun puisqu’il sont nés de l’imagination d’Ephrem Jobin, créateur par ailleurs du célébre 135.ZENITH à la fin de la guerre se rend compte que la manufacture a pris du retard sur ses concurrents et en particulier sur Omega et qu’il lui faut à tout prix un calibre à remontage automatique. Ephrem Jobin est chargé de réfléchir à ce calibre qui bénéficiera d’une raquette à double fléche mise au point par Charles Fleck, chef régleur de la manufacture pour le calibre 120.
Charles Fleck adopte le principe d’un calibre très astucieux à bumper en évitant par exemple, des systèmes d’attache des ressorts de renvoi qui cassent si facilement chez les concurrents. ZENITH dépose même un brevet pour cette masse oscillante très particulière.
Ephrem Jobin s’en est remis à l’amplitude des mouvements du poignet pour calibrer la course de la masse oscillante. Le remontage est suffisant et très efficace, mis à part la fréquence les modification apportées seront minimes quand ZENITH fera basculer son calibre dans le 21 600 alternances.

Les caractéristiques imaginées par Jobin sont à l’automatisme prêt des caractéristiques que l’horloger a également développé dans son 135.

Un calibre à grand balancier à vis pour le réglage de marche, doté d’un grand barillet pour la réserve de marche et la stabilité du fonctionnement et surtout un calibre plat.

Il manque pourtant quelque chose à ce calibre pour qu’il soit concurrentiel sur le marché. Le calibre 133.8 n’a pas de date. Ephrem Jobin est donc sollicté pour compléter son invention.
Il présente en 1954, une version doté de la date. La même année Ephrem Jobin quitte ZENITH qui vient de remporter 4 années de suite le premier prix de série de chronomètrie au concours de l’observatoire de Neuchâtel. ZENITH en tire une grande fierté et lors de la remise du prix de 1954 oublie une nouvelle fois d’inviter son horloger qui quittera fâché l’entreprise.
Le calibre 71 nait ainsi du croisement du 133.8 et d’un système dateur qui hélas sera figé pendant les 4 années de production des 6 000 exemplaires, et ne bénéficiera pas d’un systême de mise à la date rapide.
Le calibre équipe des modèles haut de gamme car son coût de production est relativement élevé. La Captain profite ainsi de ce mouvement sans que semble-t-il il n’existe de version chronomètres comme pour le 133.8.
ZENITH cesse en 1957 de produire ce mouvement au moment où tout le monde abandonne les calibres à remontage automatique à butée.
la marque continue jusqu’en 1961 à assembler des mouvements 133.8 et 133 mais dès 1959 va opter pour une autre famille de mouvements produits dans les ateliers de Pont de Martel par Martel Watch C° que la firme du Locle rachète.Tous les mouvements automatiques produits avant l’ére du quartz par ZENITH sortiront dès lors des ateliers de Pont de Martel que les actionnaires Américains de ZENITH revendront en 1975 à un traiteur industriel.
Ce calibre 71, à la date un peu capricieuse est d’une précision exemplaire comme son aîné le 133.8 dont il partage la fréquence de 21 600 alternances par heure. Pour mémoire, le calibre 135 considéré comme rare fut fabriqué à 11 000 exemplaires et il n’existe que 6000 pièces de ce 71.
28 octobre 2007 à 14h50 #420000276255kill gil
MembreMerci ZEN
J’avais déja qques infos sur le 71 mais pas aussi détaillées.
Je ne connaissais pas les infos croustillantes sur l’horloger par contre 6000 exemplaires je le savais.
je garde tout ça au chaud.Tu es au Zenith (de la connaissance) sur cette manufacture
je te fais des tofs dés que j’ai la mienne en main
28 octobre 2007 à 15h28 #420000276256Tokage
MembreMerci Zen ! Je suis peu à peu à me dire que tu es le Marco Richon de Zenith…
Nic
las (vil flateur)25 janvier 2009 à 17h42 #420000276257ZEN
MembreUn petit up pour ce sujet auto …
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).25 janvier 2009 à 19h21 #420000276258cisco
MembreMerci pour ce sujet tres interessant.
Pourquoi cette solution a bumper fut adoptee dans ces annes d apres guerre, puis abandonnee?
Le JLC 481 est un autre exemple, etait ce lui qui avait les ataches fragiles?
Clavier incommodant, desole pour les accents.
25 janvier 2009 à 19h28 #420000276259ZEN
MembreLes calibres à butées ont acquis une mauvaise réputation de fragilité et apparaissaient bruyants. Le fait que la concurrence (Omega ) abandonne cette technique pour des rotors à rotation intégrale et que JLC ou Movado n’étendent pas la gamme afait abandonner le produit. Le 133 puis le 133.8 ou le 71 étaient fiables et même souvent certifiés chronomètres.
Ce sont les calibres de Martel Watch racheté par ZENITH en 1959 qui ont pris le relais. Ces mouvement hyper fiables avaient l’avantage d’être plats ce qui permettait des montres plates également plus recherchées.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).25 janvier 2009 à 19h40 #420000276260nermal
Membre- ZEN a écrit:
-

Quel est le rôle de cette pièce (en haut à gauche, se terminant en rondelle) ?
Merci.
25 janvier 2009 à 19h56 #420000276261ZEN
MembreCe ressort sert à stabiliser le mouvement une fois la boite fermée. Omega a fait le même système, je crois.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).25 janvier 2009 à 21h30 #420000276262le plombier
MembreMerci pour ce post très intérèssant .
25 janvier 2009 à 21h33 #420000276263cisco
MembreMerci Zen,
Le décalage du centre de pivot et la fait qu’il ne ocuvre pas le mouvement en entier permet donc une plus grande finesse si j’ai bien compris?
25 janvier 2009 à 21h40 #420000276264ZEN
MembreSi tu parles de l’axe du rotor, effectivement, l’objectif est de gagner de la hauteur en préservant un espace où le rotor ne passe pas.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).25 janvier 2009 à 22h41 #420000276265cisco
MembreOui, je parlais du centre du pivot puis du rotor, pas eu le temps d’éditer.
C’est clair
14 novembre 2010 à 19h34 #420000276266ZEN
MembreLe calibre 71 est en fait assez rare car fabriqué en faible quantité… Les calibres à rotor central faisant un tour complet ont eu raison de ces calibres à butée que Zeniuth avait rendu très fiables grâce à Ephrem Jobin.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).13 décembre 2010 à 6h21 #420000276267georges zaslavsky
Membreles calibre 133.8 et 71 sont de vraies petites merveilles
merci du partage zen
28 janvier 2012 à 19h45 #420000276268enzo25
Membrepetit déterrage de poste du patron pour mettre une photo de mon 71:(n° effacés)


enzo25
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
Sujets en lien
- Sujets et Sites dédiés à ZENITH
- Billet & Interview de Romain Marietta : Le retour étoilé de ZENITH sur FAM ?
- Le El Primero de Zenith est né le 10 janvier 1969… Il a 43 ans …
- Bon anniversaire au El Primero qui a aujourd’hui 48 ans !
- La saga du El Primero … La vraie histoire de la rencontre de Zenith avec Rolex
- Récit: Le premier prix de concours de chronométrie est décerné à… Zenith