- Ce sujet contient 96 réponses, 52 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 11 mois.
-
Messages
-
Jusque là, un cadran en météorite… bof, bof…
Expliqué comme ça : wahouuuu !
Très beau projet pour un résultat superbe !
Bravo !
vraiment très sympa ce rendu bravo en tout cas
et concernant la fragilité de la pierre après emboîtage ? j’imagine qu’elle est « collée » sur une plaque en laiton ?
en cas de choque ? ou faire tomber la montre ?
Vraiment intéressant, à l’exception du pitch commercial qui parfois nous prend pour des benêts
.On est sur FAM quoi, arrêtez votre char.
Voilà en tout cas qui devrait répondre aux interrogations et doutes de certains sur l’autre thread.
Merci pour ce reportage intéressant
Je me permets d’ajouter deux marques à la listes de celles qui fabriquent ou ont fabriqué des montres avec un cadran en météorite :
– Martin Braun et sa montre Selene
– Schaumburg Watch et leur montre Moon Meteorite, vendue un peu moins de 5000 €.La moins onéreuse des montres avec cadran « météorite » n’était donc pas la Speedmaster mais cette Schaumburg Moon Meteorite… jusqu’à Horae Volant bien entendu
Bravo pour le positionnement tarifaire.La expliqué comme ca, ca me donne presque envie d en prendre une ! Autant le premier poste ne la rendait pas très interessante que la ca sent la passion .
Dommage pour l instant je suis sur trop d autre montre
.
Question solidité me c est vrai que ce serait intéressant de savoir ce que le cadran peu encaisser !?
Avez vous fait quelques tests ?
Elle peut tomber d une table ? Ou c est la fracture de la météorite assurée ?Merci beaucoup pour ces explications. J’avoue que j’ai les mêmes craintes que certains : même si je suis très soigneux, un accident peut toujours arriver donc qui de la solidité du cadran ?
Merci à tous pour vos retours et vos compliments !
Leopal, le 2824-2 est de finition standard aux vis bleuies.
L&S, bien vu ! Je n’avais pas pensé à la Schaumburg, que je trouve très réussie d’ailleurs.
Pour ce qui est de la solidité du cadran, la Muonionalusta est une météorite de fer, constituée presque intégralement de fer et de nickel, et non pas une achondrite (ou météorite pierreuse, qui serait relativement cassante).
Elle offre donc une bonne résistance, du même ordre qu’un cadran classique en laiton.
Durant la fabrication, les cadrans sont d’ailleurs soumis à d’assez importantes contraintes, auxquelles ils résistent très bien ; de plus, nous éliminons avec soin les cadrans qui en amont présentent de quelconques fissures (et il y en a beaucoup), car c’est un point faible qui pourrait potentiellement s’agrandir en cas de choc et scinder la météorite.Personnellement, je porte la Black Meteorite quotidiennement, et les inévitables petits chocs n’ont absolument aucun impact sur le cadran. Certes, je n’ai pas essayé de la jeter par terre, mais, à n’en pas douter, le cadran s’en tirerait aussi bien que celui de n’importe quelle autre montre.
Sincèrement, il n’y a pas d’inquiétude à avoir de ce côté-là !très intéressant, tant en termes d’idée que de réalisation !
je suis sous le charme et serais curieux de voir la bête en vraiUn très beau travail..pour avoir un peu suivi horae je peux dire que c’est une belle initiative et que cette montre est le fruit d’un travail passionné et très soigneux
Les finitions ont l’air d’être de très bonne facture et les reflets du cadrans sont incroyables
Si j’avais les moyens j’aurai déjà sauté le pas..vivement qu’un fameur le fasse pour qu’on ait droit à une belle revue
- HoraeVolant a écrit:
- Leopal, le 2824-2 est de finition standard aux vis bleuies.
Un peu chiche et c’est dommage, surtout si il est visible. Tu aurais pu te fendre d’un Top, à ce prix là.
Bravo, joli projet qui debouche sur du concret , une idee simple
mais de niche qui est interessante.
le calibe pourrait etre top.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.