FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › La douceur du remontage
- Ce sujet contient 46 réponses, 36 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
spmpro, le il y a 16 années et 5 mois.
-
AuteurMessages
-
22 décembre 2007 à 8h27 #420000315403
ZEN
MembreIntéressante analyse François Xavier et d’ailleurs je pensais comme toi jusqu’à ce que je tombe sur 3 goussets à 18 000, de marques différentes qui n’ont aucun "cran" palpable et sont conçues ainsi.
Comment en arrivent-on là ?
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).22 décembre 2007 à 8h30 #420000315404Invité
MembreMa préférée au remontage n’est pas une automatique, et ce n’est vraiment pas une montre de prix:
C’est l’unitas 6497 de ma glycine. C’est ferme et doux, ça "clic clic" comme un vieux coffre fort, la couronne est assez grosse et tient bien aux doigts.Celle que je n’aime pas remonter, c’est le calibre 12 de mon autavia (ce qui m’arrive car bien qu’automatique le micro-rotor n’a pas un très bon rendement): la couronne n’est pas très grande, elle ne "clic clic" pas, elle crac crac", presque.
H3
22 décembre 2007 à 8h40 #420000315405jff66
MembreLe 3303 d’Omega est très agréable à remonter manuellement, beaucoup plus doux qu’un 7750, lui même plus souple que le 861.
Sur la Speed, la couronne collée au boitier ne falicite pas non plus le remontage manuel.22 décembre 2007 à 8h50 #420000315406Invité
MembreFx oublie Vacheron (il le fait exprès rien que pour m’embeter),
le calibre 930 de la deville chronographe m’a bluffer pour une montre de 37 ans, alors que ce meme calibre sur la Rallye est un peu plus sportif bien qu’excellent.22 décembre 2007 à 18h15 #420000315407le plombier
MembreIl serait interèssant de comparer les mouvement LUC car ceux -ci ont la particularités d’être livré en plusieur finition ,jusqu’au fameux Poinçon de Genève.
Personnelement j’ai testé ce dernier et il est très très doux malgré son double barrillet.
Bizzarement je ne comprend pas comment la taille du balancier peut influencer la douceur du remontage?
22 décembre 2007 à 22h17 #420000315408ftikai
MembreJe suis toujours impressionné par les mamies qui savent reconnaître la qualité de la pastèque juste à l’écoute et aux tapotements des doigts.
Et bien sûr, je suis tout curieux de connaître le prescience de la qualité de la montre en écoutant le ronronnement de son âme via le remontage de sa couronne.
22 décembre 2007 à 22h19 #420000315409ftikai
Membre- le plombier a écrit:
- Bizzarement je ne comprend pas comment la taille du balancier peut influencer la douceur du remontage?
Peut-être qu’il n’y en a pas du tout (l’influence, je veux dire).
22 décembre 2007 à 22h26 #420000315410simplicity
Membredouceur de remontage incomparable-en tout cas pour les montres que je connais assez bien -:
1 simple , la Piaget Altiplano
1 chrono : le PP 5070,
et la Lange One qui les talonne de près .23 décembre 2007 à 0h06 #420000315411leo
MembrePour moi, le remontage de mon omega calibre 30 est un vrai régal : le cliquetis très perceptible et la couronne bien dégagée du boitier, permettant un excellente préhension, c’es vraiment extra surtout que la mamie est née dans les années 40.
Par contre, je confirme que le remontage de ma speedpro de 1998 est nettement plus déroutant : difficile à bien avoir en main la couronne, faiblessse du clic, clic… Ceci étant pas d’accord pour relier systématiquement la douceur du remontage à la qualité du calibre : le lemania 1861, c’est quand même une belle bête, non ???23 décembre 2007 à 0h41 #420000315412Tony
Membreje cite: "le 3135 de Rolex a une douceur qui me rappelle celle du Graal"

et bientôt la dayto…
23 décembre 2007 à 16h01 #420000315413toureiffel
MembreA propos du remontage : est ce que vous tombez souvent en panne ? habitué d’une automatique, j’ai peur de m’y être trop habitué et d’être gonflé par cette tâche fastidieuse une fois l’amusement des premiers remontages passés.
Qu’en pensez vous ?23 décembre 2007 à 16h05 #420000315414Invité
Membre- Tony a écrit:
- je cite: "le 3135 de Rolex a une douceur qui me rappelle celle du Graal"
Parmis mes montre ce n’est pas ma sub que je préfère remonter. Ce n’est pas un 3135 mais un 1575 (1680). Je trouve que ça ne "clique" pas bien, ce n’est pas "sensuel" (à ben voilà, j’ai quand même trouvé un défaut à ma sub!)
H3
23 mai 2010 à 10h36 #420000315415Doc174
MembreNouveau propriétaire d’une speed pro neuve que je trouve géniale, je suis cependant effaré du manque d’agrément du remontage. La couronne est malaisée à saisir enchassée dans la boite ; le mécanisme est dur a faire mal et l’on ne sait pas trop quand c’est fini. Enorme difference je trouve par rapport aux rares séances de remontage manuel de mes sub et GMT II ou la manip est douce et sans surprise. Franchement autant la speed est unique autant le remontage est limite désagréable. C’est sans doute le prix du mythe
23 mai 2010 à 11h16 #420000315416soprano13
Membre- michelro67 a écrit:
- plus ou moins bizarrement, le remontage très difficile de la speed pro a fait que je ne me suis pas vraiement attaché à cette montre…
Bizarrement, ma Speedy ne m’apparait absolument pas difficile à remonter, au contraire, je trouve son remontage assez doux…
Surtout en comparaison de ma SEIKO 6138-8020, qui sort pourtant de révision…Une horreur de dureté ! A se faire de la "corne" sur l’index !!!
23 mai 2010 à 11h20 #420000315417phil_lhote
Membre- thomasm a écrit:
- En mécanique, ma JLC reverso se remonte sans aucune résistence.. un vrai bonheur!

+1
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.