- Ce sujet contient 151 réponses, 66 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années.
-
Messages
-
Quel récit !!!!
Bravo 1000 fois pour cet achat instantané et ton choix ! Elle est vraiment magnifique !!
Un graal !!
Merci encore à tous!
Ca fait toujours autant de plaisir, et surtout vous pouvez vous mettre à ma place face à tout ce chamboulement en si peu de temps
@jango : oui vraiment « surprenant » effectivement! Pour les aiguilles aucune idée, si quelqu’un sait confirmer/ infirmer ?
@lehmann : comme toutes nos montre acier, ni plus ni moins amha. Je pense que le brossé de la lunette est à surveiller en premier et après la boucle qui subira mon environnement toolwatch de bureau
Par contre elle est extra plate donc beaucoup moins exposée, ce qui réduit aussi le risque de rayures?!@asfrag : merci! je pense que là on commence à parler de vrai graal effectivement! et tu sais de quoi tu parles
Super récit, un thriller à phase de lunes !
Mention spéciale pour le moment où Madame sent la « catastrophe » arriver, je pense que l’on est beaucoup à avoir vécu ça.Bravo
C’est tellement un « vrai » graal qu’il est extrêmement difficile de lui trouver ensuite des compagnons de jeu.. Presque tout paraît fade ensuite tellement elle surpasse le reste (5711 y compris)..
Vraiment bravo pour ce coup de maître à 1 mois de son 10 em anniversaire et du 40 em de la nautilus… À voir ce que Patek annoncera (ou pas) mais elle pourrait vite devenir introuvable ou à des prix totalement délirants !
Pour moi c’est la sportive acier HH la plus complète
Une finesse et une élégance folle…
Un cadran finalement assez discret , au soleil les aiguilles blanches ( décriées par certains ) se fondent dans le cadran pour ne laisser ressortir que aiguilles et indexes.
J’aime ces indications qui en font un instrument de voyageur , reserve de marche , la phase de lune tres poétique , la date par aiguille beaucoup plus discrète qu’un guichet , et la petite seconde décentrée qui nous rappelle que le coeur de la belle bat.
Et au dos cest une œuvre d’art avec un des plus beaux mouvements …
Le seul bémol : une boucle déployante archaïque mais tellement fine qu’on lui pardonne …
Ah et aussi peut être des aiguilles heure et minute légèrement trop larges ( comme pour la 5711 )
La 3712 avait des aiguilles parfaites à la taille des index ,je ne vois pas la nécessité de les agrandir ….
Mais dans l’ensemble , cette montre offre tout ce qu’on peut attendre de différentes catégories en une et cest en effet difficile de viser plus haut
- Jango32 a écrit:
-
il me semble que ces petites aiguilles blanches sont en or, non ?
@Matthieu92 : je suis d’accord avec toi. Il faut tirer sur un bourrin pour ouvrir la boucle déployante. Surprenant..
ama recouverte de peinture blanche …à coté on voit l’aiguille en or et ses reflets
j’aurai bien vu des finitions d’aiguilles comme les autres…
- Asfrag a écrit:
- C’est tellement un « vrai » graal qu’il est extrêmement difficile de lui trouver ensuite des compagnons de jeu.. Presque tout paraît fade ensuite tellement elle surpasse le reste (5711 y compris)..
Vraiment bravo pour ce coup de maître à 1 mois de son 10 em anniversaire et du 40 em de la nautilus… À voir ce que Patek annoncera (ou pas) mais elle pourrait vite devenir introuvable ou à des prix totalement délirants !
Merci
C’est vrai que je me suis fais la réflexion également, on est exactement dans la 40eme année d’anniversaire et également les 10 ans de production de ce modèle. Ils auraient pu nous faire une petite variante pour cette année de production mais non Pour les annonces, difficile d’avoir des infos, les AD tenaient tous mordicus ne rien savoir…
C’est intéressant car je me suis déjà posé la question : « et maintenant? quelle peut être la suite? j’aime pas RM, une nouvelle patek habillée ? revenir sur rolex si nouvelle production séduisante ? recentrer sur du rolex vintage ? partir dans le très confidentiel ? »
Sans avoir du tout envie de penser à une nouvelle, c’est vrai que je me suis quand même posé la question tant elle réunit beaucoup de mes critères
D’ailleurs je ne comprends toujours pas qu’il n’y ait rien du tout de spécial pour fêter ces 40 ans de la Nautilus !!??
Est-ce qu’ils attendent Bâle 2017 ? Pas très logique dans un sens…
- Mr OP a écrit:
- Mais dans l’ensemble , cette montre offre tout ce qu’on peut attendre de différentes catégories en une et cest en effet difficile de viser plus haut
Ce genre de phrase ne fait qu’alimenter mon paragraphe précédent
- falconbmw a écrit:
- D’ailleurs je ne comprends toujours pas qu’il n’y ait rien du tout de spécial pour fêter ces 40 ans de la Nautilus !!??
Est-ce qu’ils attendent Bâle 2017 ? Pas très logique dans un sens…
Toujours une petite annonce vers octobre/ novembre. Mon AD m’expliquant que le gros des livraisons de l’année sur ces modèles sport était déjà passé… A voir donc si quelque chose sort de tout cela
En même temps la 12 marche tellement bien aussi, pourquoi s’en priver ? La montre est déjà « »compliquée » » 
et extra finePour la prochaine je me pose la question depuis des mois sans trouver réellement la réponse…
Je ne me vois pas « retomber » chez Rolex, on a beau dire que la haute horlogerie n’est pas une finalité cela reste très très difficile d’en sortir…
En un sens c’est un modérateur de CHI vus les tarifs pratiqués…
Je pense avoir trouvé « ma prochaine » puisque je m’oriente vers une world timer… Les candidats sont nombreux mais les finalistes ne sont que 2… Vacheron et Patek… Et le tarif varie du simple au double…
J’aurais alors « ce qu’il faut »… Rolex, Audemars, Patek et Vacheron.. Que demander de plus ?
Du temps donc…
Elles ne sont pas deux car je sens qu’elle est toute trouvée puisque tu inclus déjà la VC
Tu as raison sur le modérateur de CHI, j’ai eu la même impression lorsque j’ai acheté ma Daytona. Je pense que mon duo 5712 / 116520 restera longtemps avec moi, le reste (Speed, SD, LV, BBB) sera à voir en fonction de mon utilisation finalement
Pas vraiment le genre de la maison de garder au coffre pour garder si je ne porte pas…Idem Dayto / 5712 c’est la rotation idéale !
Mes deux ou trois autres bricoles tournent … Et sont plus des placements
( oui je sais cest mal )j’ai le fantasme du QP pour mes 50 ans mais aujourd’hui je suis tellement loin de ce type de produit que je resterai peut être avec ces deux montres …
Ce qui est sur c’est que depuis la 5712 , je n’ai pas eu de vrai coup de coeur pour une autre montre
- Mr OP a écrit:
- Pour moi c’est la sportive acier HH la plus complète
Une finesse et une élégance folle…
Un cadran finalement assez discret , au soleil les aiguilles blanches ( décriées par certains ) se fondent dans le cadran pour ne laisser ressortir que aiguilles et indexes.
J’aime ces indications qui en font un instrument de voyageur , reserve de marche , la phase de lune tres poétique , la date par aiguille beaucoup plus discrète qu’un guichet , et la petite seconde décentrée qui nous rappelle que le coeur de la belle bat.
Et au dos cest une œuvre d’art avec un des plus beaux mouvements …
Le seul bémol : une boucle déployante archaïque mais tellement fine qu’on lui pardonne …
Ah et aussi peut être des aiguilles heure et minute légèrement trop larges ( comme pour la 5711 )
La 3712 avait des aiguilles parfaites à la taille des index ,je ne vois pas la nécessité de les agrandir ….
Mais dans l’ensemble , cette montre offre tout ce qu’on peut attendre de différentes catégories en une et cest en effet difficile de viser plus haut
Je suis 100% d’accord avec toi; si tu veux plus sport, tu vas perdre en finesse, en élégance (Cf. la 5980); montre étanche, bracelet acier, discrète. Elle a tout pour elle. Son cadran avec son asymétrie offre une originalité qui permet de ne pas se lasser de la montre.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.