La division du temps

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › La division du temps

13 sujets de 1 à 13 (sur un total de 13)
  • Auteur
    Messages
  • #410000091334
    zorro60
    Membre

    Question

    Pourquoi a t’on divise le temps en 60(minutes et secondes) et pas en 100 ?

    #420002008702
    Invité
    Membre
    #420002008703
    zorro60
    Membre

    Merci.encore plus rapide que Zorro!!!! La division du temps Blunt_gi applaud applaud

    #420002008704
    looping504
    Membre
    #420002008705
    rems83300
    Membre

    très intéressant thumright

    #420002008706
    aB
    Membre

    Je te recommande la lecture des cahiers de sciences et vie (décembre 2012) sur l’invention du temps. Joli panorama historique sur ce qu’est le temps thumleft

    #420002008707
    FURET
    Membre
    aB a écrit:
    Je te recommande la lecture des cahiers de sciences et vie (décembre 2012) sur l’invention du temps. Joli panorama historique sur ce qu’est le temps thumleft

    Je plussoie! thumright

    _________________

    _________________
    « Le prix s’oublie, la qualité reste! » (Les tontons flingueurs)

    #420002008708
    Invité
    Membre

    Et si tu veux une réponse un peu plus précise (455 pages grand format) tu as :
    La conquête du temps : L’histoire de l’horlogerie des origines à nos jours de Dominique Fléchon, édité chez chez Flammarion Chinois

    #420002008709
    Alecsendri
    Membre
    freddy.lombard a écrit:
    Et si tu veux une réponse un peu plus précise (455 pages grand format) tu as :
    La conquête du temps : L’histoire de l’horlogerie des origines à nos jours de Dominique Fléchon, édité chez chez Flammarion Chinois

    thumleft

    #420002008710
    Pascal
    Membre

    La conséquence de la non utilisation d’un système décimal en matière d’heure est que 99.99% des gens donnent stupidement une heure fausse ! Car ceux qui diront fort justement « il est deux heures et quart » diront de la même manière sans s’émouvoir, « il est deux heures quinze« . La division du temps 781367 Et ça, ça m’agace.

    #420002008711
    planbis
    Membre

    On peut considérer que le « minutes » est sous entendu, non ?
    entre 1/4 d’heure et quinze minutes, la différence ne saute pas aux oreilles…
    Tant qu’ils ne disent pas « deux-virgule-quinze-heures », tu pourrait peut-être leur accorder ta mansuétude… ça éviterait de t’énerver, c’est pas bon pour le cholestérol !
    (je sens que je vais avoir droit à une leçon en règle, moi Mr. Green )

    #420002008712
    zorro60
    Membre
    freddy.lombard a écrit:
    Et si tu veux une réponse un peu plus précise (455 pages grand format) tu as :
    La conquête du temps : L’histoire de l’horlogerie des origines à nos jours de Dominique Fléchon, édité chez chez Flammarion Chinois

    Je vais chercher ce livre qui doit être très intéressent, un peu de culture ça ne mange pas de pain….. thumleft thumright

    #420002008713
    Pascal
    Membre
    planbis a écrit:
    On peut considérer que le « minutes » est sous entendu, non ?

    Mon avis d’homme rigoureux est que soit on parle en heures et tout va bien, soit on parle en heures et minutes et dans ce cas on mentionne toutes les unités ou alors aucune.

13 sujets de 1 à 13 (sur un total de 13)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.

Plus de publications