- Ce sujet contient 28 réponses, 18 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 19 années et 3 mois.
-
Messages
-
Merci à Jean-Claude Biver de nous lâcher ces chiffres, beaucoup plus récents que ceux dont je disposais.
Je pense que ceux de Cartier intègrent la joaillerie… TAG Heuer me paraît un peu haut (quoiqu’avec Tiger Woods et Brad Pitt, ça cartonne) et Omega un peu bas…Merci à Brecottier pour son tableau, qui date un peu (l’horlogerie bouge très vite, ces dernières années), mais qui situe bien les enjeux en croisant le prix moyen et le chiffre d’affaires : on ne peut comparer que ce que qui est comparable et les 10 millions d’acheteurs de Timex ne valent pas les 400 000 acheteurs de Rolex…
.
whaou !!! plein de chiffre, on dirai mes releves de compte.
Alors c’est qui le deuxieme, parceque pour faire parler c’est Rolex le premier…
La position de Tag est surprenante mais dans la presse Us tag est omniprésent et très bien représenté. Tag a tout pour fonctionner aux USA : gamme de prix, bons ambassadeurs et un appui stratégique de LVMH .
on se demande même si le pôle horloger de LVMH ne tient pas par TAG.Par contre La xclientèle US a une approche très différente de la montre qui est beaucoup moins culte que chez nous. La diffusion de masse des anciennes marques américaines n’y est pas pour rien.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).- ZEN a écrit:
- On se demande même si le pôle horloger de LVMH ne tient pas par TAG.
Et moi qui croyait que Zénith "pêtait des flammes" ?
Nic
lasAu niveau style, les gouts et les couleurs…..
Etant novice dans le domaine, je serais curieux de savoir ce que vous reprochez à Tag heuer?
Que vaut la marque, comparée à Omega par exemple?Desolé si ma question heurte certaines ames sensibles, je cherche a comprendre.
Merci pour vos eclaircissements
- brecottier a écrit:
[/center]
Moi, ce sont ces 2 graphiques qui m’interpellent.
Les Français "consomment" moins que les Chinois de Hong-Kong et égalisent à peine ceux de Singapour.
Et les Américains, pourtant reconnus comme des gens n’ayant pas les "bons goûts" pour les "bons produits", sont au top de la liste.
Un bonjour des USA , Los Angeles ou je suis au moment ou je vous écris : je viens de voir les GMT II ( Lunette bicolore Pepsi et noir/rouge) en vitrine au tarif de 5075 USD soit 5.400 USD TTC.
Au change de 1,37, cela fait environ 3900 Euros.
Un tarif moins agressif qu’en Europe, peut -être à cause du change.
Une négociation me semble possible de surcroît.
La nouvelle GMT Or/acier est également présentée, à 7750 USD TTC soit 5.650 Euros
Ces tarifs me semblent peut être de nature à conforter cette première place.
Bonne vacances à vous et prudence, l’aventure de Zen nous le rappelle amèrement.
flikai : "les américains étant reconnus comme n’ayant pas bon gout" , c’est un cliché .
Sont pareil qu’ailleurs .
Entre un plouc du Kansas et un WASP bostonien; un new yorkais qui va voir tous les films en VO, et un texan adepte d’une rifle organisation ;
un amateur de Sonny Rollins et un d’Elvis -quoique on puisse très bien apprécier les 2 – ; un amateur du Guggenheim, et un fana de rodéos, etc , il y a des différences abyssinales …..
just my 2 bucks . ouais, j’suis plutot généreux , ce jour .- simplicity a écrit:
- flikai : "les américains étant reconnus comme n’ayant pas bon gout" , c’est un cliché .
Sont pareil qu’ailleurs .
Entre un plouc du Kansas et un WASP bostonien; un new yorkais qui va voir tous les films en VO, et un texan adepte d’une rifle organisation ;
un amateur de Sonny Rollins et un d’Elvis -quoique on puisse très bien apprécier les 2 – ; un amateur du Guggenheim, et un fana de rodéos, etc , il y a des différences abyssinales …..
just my 2 bucks . ouais, j’suis plutot généreux , ce jour .
C’est comme partout ailleurs.
- Tokage a écrit:
-
- simplicity a écrit:
- il y a des différences abyssinales…
C’est large… L’Abyssinie…
Nic
las
C’est parcequ’il n’a pas fait sa lessive !
- simplicity a écrit:
- flikai : "les américains étant reconnus comme n’ayant pas bon gout" , c’est un cliché .
Sont pareil qu’ailleurs .
Entre un plouc du Kansas et un WASP bostonien; un new yorkais qui va voir tous les films en VO, et un texan adepte d’une rifle organisation ;
un amateur de Sonny Rollins et un d’Elvis -quoique on puisse très bien apprécier les 2 – ; un amateur du Guggenheim, et un fana de rodéos, etc , il y a des différences abyssinales …..
just my 2 bucks . ouais, j’suis plutot généreux , ce jour .
Moi, j’aime bien Elvis……
- ricodelo a écrit:
- Au niveau style, les gouts et les couleurs…..
Etant novice dans le domaine, je serais curieux de savoir ce que vous reprochez à Tag heuer?
Que vaut la marque, comparée à Omega par exemple?Desolé si ma question heurte certaines ames sensibles, je cherche a comprendre.
Merci pour vos eclaircissements
Je reviens avec ma question: c’est quoi le probleme avec Tag Heuer?
Je croyais la qualité équivalante à Omega?
Merci pour vos éclaircissements.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.