- Ce sujet contient 12 réponses, 6 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 21 années.
-
Messages
-
en attendant la mise en place d’une petite chambre photo et la réalisation d’une revue …
https://2img.net/r/ihimizer/img357/1826/dscn20315lx.jpgIl manque quelque chose ?
A moins que je n’ai loupé le début…
En tout cas, j’attends la revue avec impatience !
C’est donc possible
Voilà enfin une photo de sub date sans loupe !
Les indexes ont l’air enormes, c’est un cadran de sub LV ? ou c’est une LV sans loupe avec lunette noire ?
si je ne me trompe pas c’est Rolex submariner date avec :
– le cyclope enlever
– un braclet SEL (solid end link)J’ai bien la sub sans loupe … Rolex devrait proposer cette option.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).16610 LV avec lunette noire , sans loupe
en fait il suffit de le demander au vendeur
Pour la Tudor , je pense la conserver mais rien n’est encore défini .- discret a écrit:
- 16610 LV avec lunette noire , sans loupe
en fait il suffit de le demander au vendeur
Pour la Tudor , je pense la conserver mais rien n’est encore défini .
Penser à moi,
Merci,
Dynamo
- yala a écrit:
- Les indexes ont l’air enormes, c’est un cadran de sub LV ? ou c’est une LV sans loupe avec lunette noire ?
- discret a écrit:
- 16610 LV avec lunette noire , sans loupe
Je commence à devenir bon en ROLEX, je vais pouvoir aller sur timezone fr dignement
notre ami Yala va donc pouvoir se réjouir de (très) long post sur la véracité de tel ou tel élément rolexien… bon courage
pour Dynamo , en hommage au travail effectué lors de la mise en place de la revue dédiée à ce modèle .
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.